[ANSOL-geral] EMI diz não a DRM

[Diogo Constantino]

Ter, 2007-04-03 às 14:41 +0200, Bruno Rodrigues escreveu:

> 
> Eu tambem gostaria de ter muita coisa, mas não é por isso que as vou  
> ter. A musica é um produto comercial,

Antes de mais, a musica é cultura. É permitido que seja também alvo de
comercio, para fomentar a existência de mais oferta cultural.


>  não é um bem de primeira  
> necessidade. Não gostas, não comes.

Discordo! A Cultura é o alimento da mente e para muitos é um bem
essencial.


>  Até tens bastantes alternativas e  
> tudo (CDs). Agora até tens mais uma alternativa adicional!

Infelizmente muitos cds também só estão disponíveis com DRM.




> >> E que te deu (a ti, consumidor) a opção de DRM-Free foi o carissimo
> >> Steve. Admite isso e agradece-lhe.
> >
> > Deves estar a gozar!?
> > Sabias que havia mundo antes do Steve? E que na altura a musica não
> > tinha DRM?
> > Também sabias que o Steve e a sua empresa é um dos maiores  
> > responsáveis
> > pela distribuição de musica com DRM e por boa parte da aceitação do  
> > DRM
> > no mercado?
> > Tendo em conta tudo isto porque é que alguém com dois dedos de testa
> > haveria de lhe agradecer?
> 
> Mais uma vez, deixa-me clarificar que não estou a falar de DRM free  
> no geral, mas da transição de DRM para DRM-Free. Quem trouxe o DRM  
> foram as labels. Quem fez para corrigir esse erro foi em parte (e não  
> só, claro) a Apple. Não confundas as coisas.

Quem criou o DRM, foram os fabricantes de software com apoio e promoção
da industria de conteúdos! Não escamoteies isso! A micro$oft, a Apple e
muitos outros menos conhecidos são os culpados por existir o DRM, a
industria de conteúdos está apenas a utiliza-lo.
Desde pelo menos 2002, que tenho acompanhado a existência do DRM, quem o
fabrica, quem o utiliza, quem o promove. Não aceito que se tente agora
re-escrever a história, apresentando os culpados como salvadores!
Coisas como o Bill Gates dizer à BBC, que os utilizadores deviam quebrar
o DRM, e este acordo da Apple com a EMI, não me vão fazer esquecer o
Passado.

A Apple é dos maiores distribuidores de DRM. A Apple só está a corrigir
parcialmente o seu próprio erro! Não lhe tenho que agradecer por isso!
A Apple é que tem que pedir deculpa e corrigir totalmente o erro!

> 
> O Steve foi um dos maiores responsáveis pela distribuição de musica  
> digital, ponto.

O iTunes é irrelevante quando comparado com as redes P2P. Não foi
relevante na adopção da distribuição de musica digital.



>  Não fosse ele, e tinhas hoje algo bem pior vindo da  
> Microsoft, que para alem do DRM,

Se a Apple não se tivesse metido nisto a m$ também não tinha metido. A m
$ só se meteu porque a Apple meteu.


>  ainda tem o agravante do formato  
> proprietario.

Como o AAC?


>  Infelizmente a unica forma de fazer esta distribuição  
> foi acordando com as regras das labels. De quem é a culpa? Das labels  
> claro. Acho que é simples de entender.

Tinham sempre a alternativas:
* não distribuir;
* criar a sua própria label;
* etc...


> > Eu estou a dar o beneficio da duvida à EMI. Tanto pode ser que nos
> > estejam a atirar areia para os olhos, como pode ser que finalmente
> > estejam a começar a entender os maleficios do DRM. Contudo, ainda não
> > vai ser isso que me vai fazer voltar a comprar musica (estou a  
> > boicotar
> > a industria desde que tive conhecimento do DRM à alguns anos).
> > Uma coisa garanto, eu não dou o benefício da duvida muitas vezes, a  
> > Sony
> > já o perdeu...
> 
> :))) Finalmente. É este o tipo de atitude que estava à espera. A  
> noticia parece boa noticia, mas não se sabe o que vai acontecer no  
> futuro. Compara isto com o Marcos, que assumiu logo como algo mau e  
> mandou logo toda a gente à fava .
> 
> Portanto digam-me, o que vão fazer a seguir? Continuar a bater na  
> apple, ou começar a bater nas outras labels?

Continuar a bater em todos os culpados! Incluindo a Apple e a EMI.

Digo-te já qual é o passo que eu vou tomar é um e-mail a pedir:
 * que criem uma oferta de musica sem DRM ao mesmo preço que com DRM;
 * adoptem esquemas de licenciamento diferentes, que por exemplo
permitam perante uma fee mensal copiar livremente as musicas todas de um
artista, ou da editora;
 * que distribuam musica em formatos livres;

e a explicar, que vejo esta medida, como moderada-mente positiva, e que
fico à espera que tomem também algumas das medidas que eu proponho, para
que eu possa considerar que há de facto uma mudança suficientemente
relevante para eu terminar o meu boicote pessoal, pelo menos à EMI.




cumprimentos
-- 
Diogo Constantino <Diogomcs  mail.pt>