[ANSOL-geral]Esclarecimentos finais

[Paulo Trezentos]

Viva!

O conteúdo insultuoso dos mails anteriores leva-me a deixar alguém falar 
(escrever) sozinho. :-)) Que se meta em bicos de pés à custa dos 
recortes de imprensa...

De qualquer forma, e mais uma vez, não posso deixar a correcção de 
algumas informações erradas:

GPL ---------------
TODO o software desenvolvido na Caixa Mágica é GPL.
Seja no Linux arroba PME ou nas Appliances: está sobre GPL.
Sinceramente, não percebo o que pode ser mais objectivo do que isto.
E é GPL porque achamos que é a licença que legalmente nos permite fazer 
o que queremos: criar alternativas / dar liberdade aos utilizadores.
No nosso entendimento, a ADETTI ao pagar a quem programa tem o direito 
de decidir que o código deve estar sob GPL. Pelo que nenhum programador 
pode vir mais tarde dizer que aquele pedaço de código não é GPL.


Escolas ------------
Sem nos consultar, o Ministério da Educação incluiu no curriculo de uma 
cadeira Linux. Pelo que percebi do programa sugere-se Caixa Mágica 
porque os manuais são publicos, estão no site e em português.
Qual é o comportamento errado da Caixa Mágica? Deve lutar para que no 
curriculo não venha Caixa Mágica e apenas Linux? Parece-me bem que seja 
generico, mas eu penso que a ideia era facilitar a vida aos professores 
não criar um monopolio monstruoso.
BTW, já muitos professores que nos disseram que lá por estar lá, não 
significa que seja dado. Pelo contrario.
Não é um  bocado ridiculo estarmos a contestar o facto de estar lá Caixa 
Mágica quando deviamos é lutar para que o software livre entrasse 
noutras cadeiras das universidades e escolas?
Se para cada pequena vitoria do software livre, todas estas questoes 
existenciais se colocam, nunca iremos a lado nenhum. O que nos leva a 
reflectir se o que atrasa a introdução so software livre é mesmo a falta 
de visão dos políticos ou ...

Enquadramento -------------------------------
Eu penso que já escrevi isto várias vezes, mas pelos vistos nunca é demais.
A ADETTI não é "Estado". Não tem capitais publicos. Não recebe 
financiamentos publicos para desenvolver a Caixa Mágica, mas tenta achar 
receitas proprias (formacao, etc...) para não ser subsidio-dependente.

Muitas das coisas que foram levantadas são claramente de quem não 
conhece à ADETTI e o trabalho que temos vindo a fazer.
É natural que hajam divergências entre a minha opinião sobre o Software 
Livre e a do Jaime, do RMS e a do João Neves. Entre a opinião deles e a 
do AJC ou do Vitor / Paulo vilela. Ou a do Vitor / Paulo Vilela e a do 
Ruben. E voltando ao inicio do ciclo, entre a do Ruben e a minha. E 
entre a minha e a de outras pessoas desta lista.
Significa que temos ideias próprias. O somatório dessas opiniões é que 
dá força ao movimento do software livre.
Desde que seja com respeito e sem recorrer a ofensas pessoais como 
aconteceu nesta thread.


Se alguem quiser mais esclarecimentos, terei todo o prazer em dá-los.
Talvez através do meu email seja mais adequado para não criar flames na 
lista que não levam a lado nenhum.


Um abraço.

-- 
  _____________________________________________________
|Paulo Trezentos (Paulo.Trezentos arroba adetti.iscte.pt)
|http://paulo.trezentos.gul.pt
|ADETTI/RSI (IS/IT Research and Development)
|FP: 1B13 55A2 5045 2271 BA66  762B B2AE 7EC0 E4B3 0AB7