[ANSOL-geral]Re: [ANSOL-geral]Posição Política da ANSOL

[Rui Miguel Seabra]

--=-b8VrxRae5wPNvVuwO2/l
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bom dia,

A Direc=E7=E3o da ANSOL lembra que a finalidade da Associa=E7=E3o =E9 a
divulga=E7=E3o, promo=E7=E3o, desenvolvimento, investiga=E7=E3o e estudo da
Inform=E1tica Livre e das suas repercuss=F5es sociais, pol=EDticas,
filos=F3ficas, culturais, t=E9cnicas e cient=EDficas.
=20
A causa do software livre =E9 especialmente compat=EDvel com os princ=EDpio=
s
da democracia, e dessa forma a ANSOL trabalha em conjunto com qualquer
partido, sem prefer=EAncia por nenhum, e em congru=EAncia com a sua
finalidade.

Por isso apresentamos o nosso rep=FAdio por qualquer tentativa intencional
de criar conota=E7=F5es ou divis=F5es pol=EDtico-partid=E1rias.

Pela Direc=E7=E3o da ANSOL, com os melhores cumprimentos,

              Rui Miguel Silva Seabra

ps: o servidor da ANSOL teve problemas de conectividade, por isso esta
    mensagem foi enviada primeiro para os intervenientes no cc:

On Tue, 2002-10-01 at 18:25, Ant=F3nio Jos=E9 Coutinho wrote:
> On Tuesday 01 October 2002 09:48, Jaime E. Villate wrote:
> > On Mon, Sep 30, 2002 at 04:28:27AM +0100, Ant=F3nio Jos=E9 Coutinho wro=
te:
> > > - a direc=E7=E3o da ANSOL consideraria perigoso se a defesa do softwa=
re livre
> > > ficasse associada a ideias de esquerda ou extrema esquerda?
> >
> > "esquerda" ou "extrema esquerda" por sim s=F3 n=E3o dizem muito acerca =
dum
> > partido pol=EDtico. Se te est=E1s a referir em concreto ao partido Port=
ugu=EAs
> > designado de "Bloco de Esquerda", n=E3o vejo nenhum inconveniente em
> > trabalhar em conjunto com eles.
> >
> > > - se n=E3o, ent=E3o que pretende fazer para impedir que isso aconte=
=E7a?
> >
> > Como n=E3o vejo inconveniente, n=E3o vou intentar impedir que continuem=
 a
> > existir contactos com o Bloco de Esquerda.
> >
>=20
> Obrigado pela resposta, mas acho que n=E3o responde exactamente ao que eu=
=20
> perguntei, por isso gostaria que clarificasses um pouco mais. Creio que i=
sto=20
> s=E3o um quest=F5es muito importantes para muitos associados da ANSOL.
>=20
> Vejamos, eu n=E3o perguntei se a direc=E7=E3o era contra a exist=EAncia d=
e contactos=20
> com o BE, nem sequer contra o "trabalhar em conjunto". A minha pergunta e=
ra=20
> se a direc=E7=E3o acharia preocupante se a luta pelo software livre, surj=
a=20
> rotulada como ideia de esquerda.=20
>=20
> Entretanto a frase "trabalhar em conjunto" com um partido faz-me surgir m=
ais=20
> d=FAvidas, que gostaria de ver respondidas.
>=20
> Em particular,  gostaria de saber qual destas frases descreve melhor a tu=
a=20
> posi=E7=E3o:
>=20
> - A ANSOL vai "trabalhar em conjunto" com o BE, com exclus=E3o de outros=20
> partidos
>=20
> - A ANSOL vai "trabalhar em conjunto" com o BE, preferencialmente em rela=
=E7=E3o a=20
> outros partidos
>=20
> - A ANSOL trabalharia em conjunto com qualquer partido, sem prefer=EAncia=
 por=20
> nenhum
>=20
> Outra pergunta, tamb=E9m muito importante:
>=20
> - Acham que h=E1 algo no BE que o torna um parceiro ideal para a ANSOL? A=
cham=20
> que a ideologia deles =E9 especialmente compat=EDvel com a causa do softw=
are=20
> livre?
>=20
> Cumprimentos,
>=20
> ajc
>=20
>=20
> =20
> > Cumprimento
> > Jaime
>=20
>=20
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral arroba listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
--=20
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Gandhi
+ So let's do it...?

--=-b8VrxRae5wPNvVuwO2/l
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQA9mud0o+C50no0+t4RAtXxAKCuUzhdnk7pNoLgvFLIBKvh+rk/vgCg3JA0
xUR+PbY5fzkI7TTKY/qJt7s=
=waIh
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-b8VrxRae5wPNvVuwO2/l--