[ANSOL-geral]As Licenças e os Copyrights:Vantagens e Perigos

[Rui Miguel Silva Seabra]

--=-0oxCv8bwdSacVOb1YdQq
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Thu, 2002-04-25 at 17:03, Lopo de Almeida wrote:
> Ou n=E3o lestes os emails ou n=E3o me estou a fazer compreender.
>     1. O programa ERA GPL
>     2. O programa AINDA ERA GPL mas deixou de ter download.
>         Passou a ser pago. Mas ainda havia acesso a CVS
>     3. O acesso CVS foi cancelado a novos colaboradores
>     4. At=E9 AQUI AINDA DIZIAM QUE ERA GPL
>     5. Deixou de haver qualquer men=E7=E3o a GPL

Isto assim e mais claro... podias ter comecado logo por isto. E mais
facil esclarecer duvidas quando a situacao e toda bem explicita, em vez
de acrescentar factos em cada novo email.

> Percebeste. Quando deixou de ser GPL j=E1 n=E3o tinha acesso a ele h=E1 a=
lgum
> tempo.

Se tinha cvs, acho estranho que os envolvidos preocupados nao tenham
feito um fork livre. Se calhar tambem nao estavam interessados.

> Como ainda por cima este =E9 um programa de eCommerce n=E3o costuma ser
> recolhido de outra forma.

Recolheste uma versao GPL? Sao binarios mas dizem ser libertados pela
GNU GPL? Quero factos, sim ou nao. Se sim tens o direito a pedir a
source dessa versao. Se nao, e a vida, tivesses feito o download antes.

> Mas a conversa j=E1 n=E3o me interessa. Eu s=F3 quis fazer aqui um ponto.
> Na verdade algu=E9m pode, subtilmente, passar de GPL para ~GPL sem tu te =
dares
> conta.

Como o Joao ja disse, se es assim tao paranoico, guarda cada release de
software (mesmo as betas e alfas).

> Outro caso: O XBMForum.
> Eram 4 maduros os donos do site. Havia mais de 40 tipos a programar. Tudo
> GPL.
> Os maduros chatearam-se e pura e simplesmente desapareceu o site do ar
> durante algum tempo.
> Como os contactos do grupo de desenvolvimento eram atrav=E9s do site foi-=
se
> tudo.
> Agora j=E1 existem dois projectos o XMBForum e o devBB.
> Percebeste a problem=E1tica agora ou n=E3o!?

Nao, qual e a problematica? Mais uma vez, faltam factos que conheces e
nao os comunicas.

> O PROBLEMA =C9 QUE A MENSAGEM QUE =C9 PASSADA =C0 MAIOR PARTE DA MALTA =
=C9 UMA E A
> REALIDADE =C9 OUTRA.

Nao, a realidade e que nem todos conseguem interpretar texto da mesma
forma, e por isso por vezes podem pensar coisas que nao sao as que la
estao escritas (atencao que nao estou a falar de textos subjectivos ou
abstractos).

> QUANTOS =C9 QUE TU JULGAS QUE V=C3O L=CAR TODA A INFORMA=C7=C3O NO SITE D=
A FSF?
> N=C3O SER=C1 UMA OBRIGA=C7=C3O DA FSF (e ANSOL tamb=E9m) PASSAR BEM ESTA =
INFORMA=C7=C3O?

Nao somos obrigados (e nao penso que alguem aqui aqui queira) a ser
GPoLice.

> N=C3O SER=C1 IMPORTANTE E URGENTE ALERTAR PARA OS PERIGOS?

Nada como propor um texto para colocar no site, queres encarregar-te
disso?

> =C9 MELHOR S=D3 DIZER QUE ISTO =C9 MUITO BOM E QUE TODOS TEMOS ACESSO AO =
C=D3DIGO E
> ETC, ETC, ETC... MAS QUANDO D=C1 "BOTA" VIREM COM RESPOSTAS DESTAS?

E por isso que se tem de se focar na Liberdade e nao no acesso ao
codigo. O acesso ao codigo e uma condicao necessaria mas nao suficiente
para o codigo ser Livre.

> Com este tipo de situa=E7=F5es a acontecer com cada vez maior regularidad=
e
> teremos de concordar com os mais c=E9pticos que dizem que este modelo de
> desenvolvimento n=E3o tem futuro.

Sim, o modelo opensource nao tem futuro. Concordo contigo.
Podemos voltar a falar de Software Livre?

> Outro caso: O Quanta+
> Dois dos autores/iniciadores do projecto decidiram e levaram a sua parte
> para um pacote comercial, com o consentimento dos outros dois (mas n=E3o =
dos
> in=FAmeros outros "parvos" que colaboraram com eles).

Se levaram apenas a sua parte, nao precisam do consentimento de mais
ninguem. Nao estou a ver quem e parvo, para alem dos 2 que decidiram
excluir-se do mundo Livre.

> Ao questionar "pessoalmente" um dos restantes sobre se eles (os restantes
> propriet=E1rios do (c)) n=E3o iriam fazer subitamente o mesmo, porque n=
=E3o me
> estava mesmo nada a apetecer estar a gastar horas do meu trabalho para
> depois eles o tornarem fechado e comercial.
> Resposta: "Tens a minha garantia que isso nunca acontecer=E1."
> =C9 para rir n=E3o? Tomando em conta as tuas explica=E7=F5es, como =E9 qu=
e a garantia
> dele me h=E1-de valer alguma coisa, queres explicar-me?

Este disse que disse esta muito confuso, podes clarifica-lo?

Hugs, rms

--=20
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Ghandi
+ So let's do it...?

--=-0oxCv8bwdSacVOb1YdQq
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA8yJM1o+C50no0+t4RAolIAJwIGFncI95cauyIs6b/2xmD3yGZCACfWV1Z
d4LeziPAOqENNRj/jdGVIFg=
=a+Ay
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-0oxCv8bwdSacVOb1YdQq--