ARLA/CLUSTER: Porque não? Polarização circular nos repetidores

[Pedro Ribeiro (CR7ABP)]

Pois, será um factor a pesar nas desvantagens a dificuldade de se 
conseguir omnidireccionalidade em polarização circular, no entanto nos 
meus limitados conhecimentos da area tenho ideia que o problema é mais 
notório com o aumento da frequencia pelo que em VHF se calhar não era 
tão notorios os eventuais nulos.

Merecia um teste de campo, em VHF num dos repetidores existentes e 
recolher ao longo de um mês ou dois a opinião dos utilizadores.

Em relação à legislação, quando um repetidor é licenciado é apresentado 
um projecto que o regulador aprova ou não, se calhar se se apresentar o 
projecto com polarização circular e se justificarem as vantagens 
técnicas pretendidas, não será razão para ser por isso negado.

73!

On 16-06-2010 19:59, Jorge Santos wrote:
> Ao qual se junta...
> na situação de equipamentos móveis a polarização circular teria não os 3
> db's referidos mas um pouco mais já para não falar na "quase"
> impossibilidade de cobertura em 360º criando muitas zonas de "sombra".
> Se quiser Pedro pudemos fazer ensaios de campo mas só em 1.2 (é só onde
> tenho antenas circulares) e verificar ao vivo as diferenças.
>
>
>
> 73's
>
> ***********************************
> *CT1JIB* / Jorge Santos
> QTH-Locator: IM58mo
> CQ Zone:14/ITU Zone:37
> Watch data in www.qrz.com
> QSL Via: Bureau or Eqsl:www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc/>
> REP Member# 1748
> ARLA Member# 070
> ARRL/LoTW Member# 2000232451
> AMSAT US Member# 36900
> EPC Member# 5302
> *
> Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH
> Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT, CQ0DSM
> *
> D-Star System
> ***********************************
>
> Em 16-06-2010 16:36, João Gonçalves Costa escreveu:
>>   Características técnicas e operacionais comuns ao funcionamento das estações repetidoras.
>>
>> Para além das condições técnicas específicas, também constarão nas licenças radioeléctricas as seguintes características técnicas mais genéricas:
>>
>> i) tipo de polarização da antena: vertical;
>>
>> Fonte: ICP-ANACOM - Planos de frequências e procedimentos para o licenciamento e funcionamento das estações repetidoras de fonia nas faixas de VHF e UHF do serviço de amador.
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De:cluster-bounces  radio-amador.net  [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Pedro Ribeiro (CR7ABP)
>> Enviada: quarta-feira, 16 de Junho de 2010 16:19
>> Para: ARLA/CLUSTER
>> Assunto: ARLA/CLUSTER: Porque não? Polarização circular nos repetidores
>>
>> Bem, aqui vai mais uma questão de quem provavelmente está descontextualizado.
>>
>> Porque é que não se utiliza polarização circular nos sistemas radiantes dos repetidores de fonia V/UHF?
>>
>> Algumas vantagens:
>> * Minimiza-se o efeito de "fading multipath" quando se está em
>>     movimento (movel), especialmente em ambiente urbano
>> * Permite que antenas que estejam horizontais com o objectivo de
>>     comunicações DX em SSB também possam ser usadas para comunicações com
>>     repetidores sem necessidade de se ter outras antenas para vertical
>> * Maximiza-se as condições de comunicação com equipamentos portáteis
>>     em que nem sempre se consegue manter a antena em posição vertical
>>
>> Algumas desvantagens:
>> * Perda de 3dB no sinal quando comparado com a situação actual de
>>     sistemas radiantes com polarização igual em emissor e receptor,
>>     assumindo que quem contacta o repetidor usa polarização vertical ou
>>     horizontal (se usar circular, não tem)
>> * Sistema radiante dos repetidores mais complexo e oneroso
>>
>> Argumentos legais não fazem muito sentido, se for a melhor solução técnica e sem algum efeito colateral indesejado, que a lei se adapte a ela!
>>
>> Encontrei algumas coisas na NET sobre este tópico, não estou a "inventar a roda" ...
>>
>> http://www.qsl.net/n9zia/cir_pol_rpt.html
>> http://www.sm5bsz.com/polarity/circular.htm
>>
>> 73!
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> Pedro Ribeiro
>> Indicativo: CR7ABP
>> QTH: São Francisco, Alcochete
>> GRID LOC: IM58MR
>> ** Limitado a RX em Classe 3 durante 2 anos ** ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pedro Ribeiro
Indicativo: CR7ABP
QTH: São Francisco, Alcochete
GRID LOC: IM58MR
** Limitado a RX em Classe 3 durante 2 anos **
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-