[ANSOL-geral] estudo sobre impacto pirataria informática e relação com o Software livre e opensource

[Rui Miguel Silva Seabra]

Não faz qualquer sentido apoiar um estudo encomendado pela Microsoft

https://www.microsoft.com/portugal/presspass/comunicados.aspx?ID=415

com a Universidade Católica como meros testas de ferro, e que não passa
de copy & paste de outros igualmente encomendados através dos
igualmente testas de ferro da BSA, erros incluídos.

Para além do mais, o objetivo de tais "estudos" são leis muito mais
draconianas cujo objetivo final é o fim do computador genérico
programável, e o fim dos programadores que não sejam funcionários de
grandes, internacionais e preferencialmente monopolísticas companhias.

Não é preciso ser um génio para perceber o que há de errado com as
contas deles que levaram à "taxa da pirataria"... (nem traduzir
rate para rácio souberam).

Ver a página 3 do PDF, do lado esquerdo, em baixo, para tanto a má
tradução como a fórmula mágica para criar números inventados...

http://www.clsbe.lisboa.ucp.pt/resources/Documents/PROFESSORES/CEA/Estudos%20Recentes/Relatorio_Pirataria_WEB.PDF

De notar que quando no fim diz "Apoiado pela Microsoft" isso é
uma categórica mentira.

Quando eu pago a alguém para me fazer um serviço, eu não apoiei essa
pessoa, eu contratei-a (ainda que oralmente) para fazer o serviço.

E como contraente do serviço, se há uma coisa que espero, é que o
serviço me satisfaça, ou seja... neste caso... que chegue às conclusões
que interessam à Microsoft.

Espero que não haja um único político português com vontade de se passar
por burro ou corrupto, pois são as únicas hipóteses para quem o quiser
citar como defesa de seja o que for.

Rui

On Sun, 27 May 2012 09:04:35 +0100
Ricardo Pinho <ricardodepinho  gmail.com> wrote:

> Viva,
> 
> Interpreto esta iniciativa da M$ e ASSOFT como um sinal de desespero,
> de opter retorno a curto prazo, de vender mais umas licençazitas este
> ano. Porque a crise deve ter fechado os cordelinhos às bolsas das
> instituições a quem estavam habituados a explorar! O modelo de
> negócio a que estavam habituados está a colapsar.
> 
> No entanto não passa de um tiro no pé, do género do Governo Portugues
> que aumenta os impostos e vê a receita reduzir drasticamente. Se
> apertarem muito os calos à pirataria, o que vai acontecer (como diz o
> Bill) a médio prazo é a migração para software livre. Isso sim, terá
> um grande retorno para a economia, emprego e desenvolvimento nacional.
> 
> Por este e outros motivos, considero a Pirataria condenável e o maior
> inimigo do Software Livre, muito mais do que do Software Proprietário
> (fechado).
> 
> 
> Por isso, na minha modesta opinião, a reacção da ANSOL deveria
> começar pelo apoio a esta iniciativa, de combate à pirataria,
> criticando apenas o estudo pelas diversas imprecisões e lacunas,
> nomeadamente de não mencionar a melhor saida para o problema: USAR
> SOFTWARE LIVRE, sem restrições legais de uso. Não há outro remédio
> possivel: eliminar a proibição para acabar com o crime!  ;-)
> 
> E depois contrapor com as IMENSAS VANTAGENS para as economias
> nacionais, para o crescimento económico e para o EMPREGO que o
> investimento em Software Livre já demonstrou produzir em diversos
> países (semelhantes ao nosso)!
> (é só procurar na net, ou seguir o exemplo dos opositores à M$: IBM,
> ORACLE, RED HAT)
> 
> Apesar da fraca essencia do estudo até são boas noticias para
> Portugal e para a ANSOL.
> "Deus escreve direito por linhas tortas" ;-)
> 
> Força aí M$, escavem a vossa própria sepultura (RIP)!
> 
> 
> No dia 24 de Maio de 2012 21:20, rikhard <rikhard.fsoss  gmail.com>
> escreveu:
> 
> >  On 05/24/2012 08:19 PM, Paula Simoes wrote:
> >
> > Cá está o estudo sobre o impacto da pirataria de software:
> > http://www.clsbe.lisboa.ucp.pt/resources/Documents/PROFESSORES/CEA/Estudos%20Recentes/Relatorio_Pirataria_WEB.PDF
> >
> > Estou a mandar o link para estas listas porque logo nas primeiras
> > páginas, o estudo considera como software legal aquele que é
> > legalmente vendido.
> >
> > Portanto software livre e open source deve ser pirataria…
> >
> > Matéria para a ANSOL verificar?
> > --
> > Paula Simoes
> >
> >
> >  Talvez a ASSOFT e a BSA devessem começar por processar ou chamar à
> > atenção o principal accionista de uma das empresas que compoem a
> > dita BSA, Bill Gates de seu nome que afirmou ao CNN Money que
> >
> > *""It's easier for our software to compete with Linux when there's
> > piracy than when there's not," Gates says."* http://ur1.ca/2mz8z
> >
> > *"Uma redução de dez pontos percentuais nos índices de pirataria
> > teria um impacto significativo no Produto Interno Bruto do país,
> > que a 4 anos poderia ascender aos 1.150 milhões de euros ou 0,6% do
> > PIB. Em termos de impacto no emprego, os investigadores acreditam
> > que a redução da taxa de pirataria para os 30% poderia ajudar a
> > criar 4.244 empregos. "*
> > http://tek.sapo.pt/multimedia/porque_e_que_os_piratas_tem_uma_perna_de_pau_1245051.html
> >
> > -mas estes 'génios' acham que o dinheiro que não foi usado, segundo
> > estes números, para adquirir licenças se evaporou?
> > acham mesmo que não foi usado noutros lados, em hardware por
> > exemplo e com isso acabou por dar empregos noutras áreas e gerar
> > impostos!?
> >
> > RN
> >
> >
> >