[ANSOL-geral] João Pedro Pereira neste momento já deve ter emprego nas RP da mico$oft portugal

[Rui Maciel]

On 03/09/2012 06:49 AM, José Sebrosa wrote:
>> O cerne da questão é a tentativa de fabricar polémicas
>
> Não fabrico polémica nenhuma.  Digo que ela existe,

Muito bem, o José Sebrosa aponte ao certo mais uma pessoa no mundo que 
alguma vez tenha tentado insinuar esse disparate de que o software livre 
poderá pôr em causa a vida de alguém.  Uma única pessoa.


>> fundadas na
>> invenção de acusações absurdas e disparatadas.  Por exemplo, a
>> insinuação de que, sabe-se lá porquê, o software livre representa um
>> risco de morte para alguém é claramente um disparate, e pretender usar
>> essa afirmação absurda e disparatada para fabricar polémicas é
>> igualmente absurdo e é inaceitável.  Se juntarmos a isso tentativas de
>> atribuir a terceiros um conjunto de afirmações absurdas, pior fica.
>
> Usas muitos adjectivos e poucos substantivos.  É pena.
>
> "Invenção de acusações":
>
> Sobre "acusações": Será que sabes o significado de "acusação"?  Já antes
> era "acusar de polémica"...

Não é com saídas em tangente com tentativas de análise semântica que o 
José Sebrosa consegue mudar o assunto ou omitir o que foi dito e repetido.


> Sobre "invenção":  Estou a criar casos hipotéticos para ajudar a pensar.

Sim, o José Sebrosa está a inventar um caso disparatado, absurdo e sem 
qualquer fundamento ou ligação com a realidade, que mais ninguém alguma 
vez se lembrou de inventar.   E apesar de ter sido repetidamente 
explicado o porquê desse caso ser disparatado, absurdo e sem fundamento 
ou ligação com a realidade, o José Sebrosa prefere ignorar qualquer 
explicação ou facto apresentado e continuar a martelar na mesma tecla já 
amplamente refutada.

Sobre a alegação de "ajudar a pensar", o José Sebrosa já demonstrou 
claramente que não é isso que pretende.  O José Sebrosa tem colocado 
repetidamente as mesmas questões, independente do número de vezes já 
abordadas e refutadas, e repetidamente prefere ignorar tudo o que é dito 
e continuar a insistir na repetição incessante dos mesmos disparates.

Não sei o que motiva o José Sebrosa a perder tempo a colocar questões 
para as quais não está interessado em receber qualquer resposta.  Apenas 
sei que falar para o boneco constitui uma profunda perda de tempo.  O 
José Sebrosa tem o direito de querer desempenhar o papel de boneco, mas 
eu prefiro ocupar o meu tempo com actividades mais interessantes e 
produtivas.  Por isso, se o José Sebrosa optar por continuar a ignorar 
tudo aquilo que é e foi dito e assim reiterar incessantemente os mesmos 
disparates já amplamente refutados então terá que contar que outra 
pessoa perca o seu tempo a falar para o boneco.


Rui Maciel