[ANSOL-geral] João Pedro Pereira neste momento já deve ter emprego nas RP da mico$oft portugal

[Nuno J. Silva]

On 2012-03-02, Gustavo Homem wrote:

> From: "Rui Maciel" <rui.maciel  gmail.com>
> 
>> On 03/02/2012 12:56 AM, Gustavo Homem wrote:
>> > Infelizmente ler esta entrevista do Stallman dá uma certa vontade
>> > de ir trabalhar para lá :-|
>> >
>> > Se o tipo não se armasse em prima donna as coisas não teriam
>> > corrido tão mal. As perguntas que o jornalista fez são
>> > perfeitamente legítimas e até me parecem naturais. Impunha-se
>> > responder-lhe com classe em vez de fazer uma birra.
>> >
>> > Conclusão a tirar:
>> >
>> > Se não concordas com Stallman ou pelo menos estás na dúvida, não
>> > lhe dirijas a palavra.
>> 
>> Eu receio que as interpretações mais fáceis e simplistas serão
>> essas,
>
> Já ouvi Stallman noutros Natais... tenho poucas dúvidas sobre isto.
>
>> mas ao mesmo tempo duvido que tenha sido isso o que ocorreu na
>> entrevista.  Chamo a atenção que o rms estava lá para falar de
>> software
>> livre e a liberdade de cada um, e as únicas perguntas que o suposto
>> jornalista João Pedro Pereira colocou foram sobre como o software
>> proprietário era responsável sobre tudo o que era excelente no mundo.
>> Não creio que isso seja boa forma ou praticado por qualquer
>> jornalista
>> imparcial e objectivo.  
>
> O jornalista pode perguntar o que quiser, e o Público avaliará o
> resultado do seu trabalho. As pergunta não me pareceram descabidas. A
> imprensa deve colocar as questões difíceis, sem dúvida.

Se isto foi jornalismo, então a Fox News é um canal de notícias.

Reli e reli as perguntas que o "jornalista" colocou, e ainda não
consegui descobrir nenhuma razão de ser ou utilidade que não fosse
tentar desencaixotar um escândalo mediático qualquer.

> Sem desmerecer a herança impressionante que nos deixou RMS, não há
> desculpas para este tipo de atitude. Só faltou levar-lhes os
> gravadores :)

Aquele tipo pôs-se a fazer perguntas com o claro objectivo de tentar
arranjar um resultado "chocante". Nesta altura, acho que a forma como o
RMS terminou a entrevista já era mais gestão de danos, porque dali só
iria sair uma perda de tempo com resultados possivelmente piores.

O giro é que nem nisto o tipo que fez perguntas é competente, porque se
nota a quilómetros de distância que está a tentar (mal) atear uma flame
war. Alguém minimamente dedicado teria, pelo menos, *disfarçado* um
bocado...

-- 
Nuno J. Silva (aka njsg)
gopher://sdf-eu.org/1/users/njsg