[ANSOL-geral] Re:

Segunda-Feira, 11 de Junho de 2012 - 14:16:59 WEST

Não tenho acesso a ilegítimo a coisa alguma e para que fique claro,  
estou a falar exclusivamente de coisas que são do domínio público.  
Toda a gente pode saber do que estou a falar por foi tornado público  
por ti e noticiado em sites de notícias ligados a assuntos  
informáticos (até deste entrevistas).

Quanto à difamação só te tenho a dizer um coisa: falco. Vê lá se a tua  
memória, não apareceu de novo...

Não estou a cometer calunias, tu é que cometeste em relação a mim no  
passado e agora tentas fazer de novo ao dizeres que estou a ter acesso  
ilegítimo ao que quer que seja, quando sabes perfeitamente que é  
informação do domínio público.

Quoting Rui Cruz <mail  ruicruz.pt>:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Caro Diogo,
>
> Eu vou tornar as coisas muito simples para si em dois simples pontos:
>
> Comentou na semana passada que eu, cito, sou "um individuo que
> resolveu violar correspondência".
> Cheira-me a que tem acesso, talvez ilegítimo, a coisas que não devia.
> Portanto... ponto 1: acesso a informação em segredo de justiça.
>
> Várias vezes me apelidou de criminoso, e outras coisas.
> Ponto 2: calúnia.
>
> Se o difamei a si, lamento. Lamento e já agora relembre-me a memória
> mas em privado sff.
> Mas a minha está boa. Sugiro fortemente um pedido de desculpas nesta
> lista pública, caso contrário irei seriamente pensar em tomar outras
> medidas,
>
> Este será o meu primeiro e último comentário nesta lista sobre este tema.
> Aos seus administradores, as minhas desculpas.
>
>
> Cumprimentos,
>
>
> Rui Cruz | Webmaster | 968271502
> www.ruicruz.pt
>
>
> On 11/06/12 10:05, Diogo Constantino wrote:
>> Eu sou contra! Mas não é esse o problema!
>>
>> Não me associo a criminosos nos meus esforços de contestação ao
>> ACTA. É que o ACTA, não é o único mal do mundo, ou o único mal que
>> merece a nossa atenção como cidadãos.
>>
>> A imagem que a ANSOL deixou ao "juntar-se" a este indivíduo sem
>> carácter é positiva para qualquer objectivo da ANSOL. Agora a ANSOL
>> é ainda menos popular entre muitas pessoas que trabalham com
>> Software Livre e vai ter ainda mais dificuldade a lidar com aqueles
>> que sabem viver em sociedade respeitando os outros.
>>
>> Com os partidos politicos a ANSOL tem que lidar, porque eles é que
>> são as entidades que no sistema eleitoral português apresentam as
>> listas concorrentes e o Software Livre é transversal a todo o
>> espectro da ideologia politica. Mas com indivíduos a ANSOL tem toda
>> a liberdade de escolher.
>>
>> Conhecendo as pessoas na ANSOL , acredito que tenha sido o erro
>> completamente honesto, talvez por só conhecerem a personagem em
>> causa nos últimos anos desde que ele se tornou famoso nos meios de
>> comunicação em massa. Mas é um erro que não deve ser repetido.
>>
>>
>>
>> cumprimentos Diogo
>>
>>
>>
>> Quoting Paula Simoes <paulasimoes  gmail.com>:
>>
>>> O Diogo é a favor do ACTA?
>>>
>>> -- Paula Simoes
>>>
>>>
>>> On Tuesday, June 5, 2012 at 3:34 PM, Diogo Constantino wrote:
>>>
>>>> Que o Tugaleaks, tenha a mesma posição é algo que não interessa
>>>> à ANSOL, no que diz respeito à posição que assume.
>>>>
>>>> O TugaLeaks, nem sequer é uma entidade que exista legalmente,
>>>> ou que seja democraticamente representativa do povo. É apenas
>>>> uma entidade que resulta de uma iniciativa de um individuo que
>>>> resolveu violar correspondência e que já tem uma imagem que é
>>>> extremamente negativa, por estar associada a violações da lei.
>>>> Como tal independentemente de o TugaLeaks (na verdade a pessoa
>>>> Rui Cruz), não deve ser associado pela ANSOL, às suas decisões
>>>> e posições. A ANSOL sem se demarcar dos seus ideais e sem
>>>> deixar de tomar quaisquer iniciativas, deve agir sem cooperar,
>>>> ou mesmo mencionar o TugaLeaks e o Rui Cruz. Este tipo
>>>> "associação" é prejudicial à ANSOL. Para que seja claro: é a
>>>> minha opinião que o Rui Cruz e o seu projecto TugaLeaks devem
>>>> ser como que inexistentes à ANSOL.
>>>>
>>>>
>>>> Os partidos políticos, são entidades legais e alguns deles não
>>>> só são representativos dos ideiais dos seus membros, como
>>>> também alguns têm legitimidade democrática de representar parte
>>>> do povo (através dos eleitos). E embora haja quem viole a lei
>>>> nesses partidos, eles não são entidades criminosas nem
>>>> compostas exclusivamente por criminosos. Como tal devem ser
>>>> tratados de forma diferente de um puto que está a ser
>>>> investigado pelas autoridades (novamente)...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Quoting Marcos Marado <mindboosternoori  gmail.com
>>>> (mailto:mindboosternoori  gmail.com)>:
>>>>
>>>>> Olá Diogo,
>>>>>
>>>>> On Tuesday 05 June 2012 12:25:28 Diogo Constantino wrote:
>>>>>> Devo dizer que não me agrada absolutamente nada ver a
>>>>>> ANSOL,
>>>> associada
>>>>>> ao Tugaleaks. Que é um site que é controlado por um
>>>>>> criminoso.
>>>>>>
>>>>>> A personagem tem falta de carácter. E já cometeu crimes
>>>>>> como
>>>> difamação
>>>>>> (da minha pessoa), actos preparatórios de usurpação de
>>>>>> direitos
>>>> de autor
>>>>>> (com a intenção de ajudar à violação massiva). Sendo que
>>>>>> ainda
>>>> incentivou
>>>>>> publicamente a prática de intrusões e vandalismo.
>>>>>>
>>>>>> Não tenho nada contra o protestar contra a ACTA, mas a
>>>>>> ANSOL não
>>>> deve
>>>>>> associar-se o Tugaleaks.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Obrigado pela preocupação no que se refere à associação entre
>>>>> a
>>>> ANSOL e o
>>>>> Tugaleaks.
>>>>>
>>>>> Para que fique bem claro: a ANSOL tem estado presente em
>>>>> vários campos com uma posição idêntica à de outros grupos
>>>>> (associações, movimentos,
>>>> etc.). No caso
>>>>> do ACTA, a ANSOL e o Tugaleaks têm uma posição básica
>>>>> idêntica:
>>>> "somos contra
>>>>> o ACTA e queremos Portugal no mapa de protestos contra o ACTA
>>>>> que vão decorrer um pouco por toda a Europa durante o próximo
>>>>> sábado". Não somos,
>>>> obviamente,
>>>>> os únicos com a mesma posição: a posição do BE e do PCP são
>>>>> públicas e activas (na AR, por exemplo), e, por exemplo,
>>>>> soube agora que o MLS vai-se
>>>> juntar a
>>>>> nós no protesto[1] - como qualquer outro grupo, movimento ou
>>>>> associação poderá aparecer, tal como apelamos a todos os
>>>>> indivíduos que estejam
>>>> connosco no
>>>>> repúdio ao ACTA compareçam.
>>>>>
>>>>> Não quer isto dizer, obviamente, que a ANSOL tem uma relação
>>>>> com o
>>>> MLS, o BE,
>>>>> o PCP ou o Tugaleaks além daquela que foi anunciada. E aqui
>>>>> cito o
>>>> Press
>>>>> Release:
>>>>>
>>>>>>> A Associação Nacional para o Software Livre e o movimento
>>>>>>> Tugaleaks organizam uma manifestação de protesto em
>>>>>>> Lisboa e Coimbra contra o ACTA
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> É disso, unicamente, de que se trata esta acção conjunta: a
>>>> organização de um
>>>>> protesto anti-ACTA. A ANSOL não tem conhecimento nem posição
>>>>> sobre
>>>> qualquer
>>>>> alegado acto criminoso por parte do Rui Cruz, e a única
>>>>> relação que
>>>> tem tido
>>>>> com ele tem sido enquanto representante do Tugaleaks (com
>>>>> quem,
>>>> como já foi
>>>>> referido, estamos conjuntamente a organizar um protesto
>>>>> anti-ACTA).
>>>>>
>>>>> Esperando ter esclarecido qualquer dúvida em relação ao
>>>>> assunto,
>>>> peço-vos que
>>>>> qualquer querela pessoal seja discutida em privado, não me
>>>> parecendo esta
>>>>> lista ser o meio adequado.
>>>>>
>>>>> [1]
>>>> http://noticias.liberal-social.org/lt.php?id=ZkQAUQkEB1YYBQcESQsAX1M%3D
>>>>
>>>>
>>
>>>>> Cumprimentos, -- Marcos Marado ANSOL.org (http://ANSOL.org)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________ Ansol-geral
>>>> mailing list Ansol-geral  listas.ansol.org
>>>> (mailto:Ansol-geral  listas.ansol.org)
>>>> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ Ansol-geral mailing
>> list Ansol-geral  listas.ansol.org
>> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJP1b79AAoJEG1Ftin+qiHMdDgH/2RrALYcbmYJA1a2V8BVQ5ey
> Crt9tOUn69CghWeM4zUm2Wgt4EUEQqroHtg3r8Qu1QCz9nEFCaEaXA1Lo6qwR0oD
> c3L6Tpp3hg1tZQGTFT4jxi3/xbHSKR2UMfW8FodbGKu2B0TfbCQ9SVx4jIagYxcQ
> SJIsI7wQ6CpnRKi+myV2xECmIR+iU0xfqibFZakgyJ0KH9oR90e8BS8ZsIz6sXFk
> TYuzWS8sfiU8DypKNy6mAwcy/slXDC6IJ4RO7ATN/B1hNhYnfkiygqECBZUy6upI
> dil3m3NH8LCQOy3j7Ed1JpZGIxWE6vXQvZU7rfPMxotxjnV/yZ4UsGhH8OwwfMw=
> =l7DJ
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral