[ANSOL-geral] Re:

Segunda-Feira, 11 de Junho de 2012 - 10:48:45 WEST

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Caro Diogo,

Eu vou tornar as coisas muito simples para si em dois simples pontos:

Comentou na semana passada que eu, cito, sou "um individuo que
resolveu violar correspondência".
Cheira-me a que tem acesso, talvez ilegítimo, a coisas que não devia.
Portanto... ponto 1: acesso a informação em segredo de justiça.

Várias vezes me apelidou de criminoso, e outras coisas.
Ponto 2: calúnia.

Se o difamei a si, lamento. Lamento e já agora relembre-me a memória
mas em privado sff.
Mas a minha está boa. Sugiro fortemente um pedido de desculpas nesta
lista pública, caso contrário irei seriamente pensar em tomar outras
medidas,

Este será o meu primeiro e último comentário nesta lista sobre este tema.
Aos seus administradores, as minhas desculpas.

Cumprimentos,

Rui Cruz | Webmaster | 968271502
www.ruicruz.pt

On 11/06/12 10:05, Diogo Constantino wrote:
> Eu sou contra! Mas não é esse o problema!
> 
> Não me associo a criminosos nos meus esforços de contestação ao
> ACTA. É que o ACTA, não é o único mal do mundo, ou o único mal que
> merece a nossa atenção como cidadãos.
> 
> A imagem que a ANSOL deixou ao "juntar-se" a este indivíduo sem
> carácter é positiva para qualquer objectivo da ANSOL. Agora a ANSOL
> é ainda menos popular entre muitas pessoas que trabalham com
> Software Livre e vai ter ainda mais dificuldade a lidar com aqueles
> que sabem viver em sociedade respeitando os outros.
> 
> Com os partidos politicos a ANSOL tem que lidar, porque eles é que
> são as entidades que no sistema eleitoral português apresentam as
> listas concorrentes e o Software Livre é transversal a todo o
> espectro da ideologia politica. Mas com indivíduos a ANSOL tem toda
> a liberdade de escolher.
> 
> Conhecendo as pessoas na ANSOL , acredito que tenha sido o erro 
> completamente honesto, talvez por só conhecerem a personagem em
> causa nos últimos anos desde que ele se tornou famoso nos meios de
> comunicação em massa. Mas é um erro que não deve ser repetido.
> 
> 
> 
> cumprimentos Diogo
> 
> 
> 
> Quoting Paula Simoes <paulasimoes  gmail.com>:
> 
>> O Diogo é a favor do ACTA?
>> 
>> -- Paula Simoes
>> 
>> 
>> On Tuesday, June 5, 2012 at 3:34 PM, Diogo Constantino wrote:
>> 
>>> Que o Tugaleaks, tenha a mesma posição é algo que não interessa
>>> à ANSOL, no que diz respeito à posição que assume.
>>> 
>>> O TugaLeaks, nem sequer é uma entidade que exista legalmente,
>>> ou que seja democraticamente representativa do povo. É apenas
>>> uma entidade que resulta de uma iniciativa de um individuo que
>>> resolveu violar correspondência e que já tem uma imagem que é
>>> extremamente negativa, por estar associada a violações da lei.
>>> Como tal independentemente de o TugaLeaks (na verdade a pessoa 
>>> Rui Cruz), não deve ser associado pela ANSOL, às suas decisões
>>> e posições. A ANSOL sem se demarcar dos seus ideais e sem
>>> deixar de tomar quaisquer iniciativas, deve agir sem cooperar,
>>> ou mesmo mencionar o TugaLeaks e o Rui Cruz. Este tipo 
>>> "associação" é prejudicial à ANSOL. Para que seja claro: é a
>>> minha opinião que o Rui Cruz e o seu projecto TugaLeaks devem
>>> ser como que inexistentes à ANSOL.
>>> 
>>> 
>>> Os partidos políticos, são entidades legais e alguns deles não
>>> só são representativos dos ideiais dos seus membros, como
>>> também alguns têm legitimidade democrática de representar parte
>>> do povo (através dos eleitos). E embora haja quem viole a lei
>>> nesses partidos, eles não são entidades criminosas nem
>>> compostas exclusivamente por criminosos. Como tal devem ser 
>>> tratados de forma diferente de um puto que está a ser
>>> investigado pelas autoridades (novamente)...
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Quoting Marcos Marado <mindboosternoori  gmail.com 
>>> (mailto:mindboosternoori  gmail.com)>:
>>> 
>>>> Olá Diogo,
>>>> 
>>>> On Tuesday 05 June 2012 12:25:28 Diogo Constantino wrote:
>>>>> Devo dizer que não me agrada absolutamente nada ver a
>>>>> ANSOL,
>>> associada
>>>>> ao Tugaleaks. Que é um site que é controlado por um
>>>>> criminoso.
>>>>> 
>>>>> A personagem tem falta de carácter. E já cometeu crimes
>>>>> como
>>> difamação
>>>>> (da minha pessoa), actos preparatórios de usurpação de
>>>>> direitos
>>> de autor
>>>>> (com a intenção de ajudar à violação massiva). Sendo que
>>>>> ainda
>>> incentivou
>>>>> publicamente a prática de intrusões e vandalismo.
>>>>> 
>>>>> Não tenho nada contra o protestar contra a ACTA, mas a
>>>>> ANSOL não
>>> deve
>>>>> associar-se o Tugaleaks.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Obrigado pela preocupação no que se refere à associação entre
>>>> a
>>> ANSOL e o
>>>> Tugaleaks.
>>>> 
>>>> Para que fique bem claro: a ANSOL tem estado presente em
>>>> vários campos com uma posição idêntica à de outros grupos
>>>> (associações, movimentos,
>>> etc.). No caso
>>>> do ACTA, a ANSOL e o Tugaleaks têm uma posição básica
>>>> idêntica:
>>> "somos contra
>>>> o ACTA e queremos Portugal no mapa de protestos contra o ACTA
>>>> que vão decorrer um pouco por toda a Europa durante o próximo
>>>> sábado". Não somos,
>>> obviamente,
>>>> os únicos com a mesma posição: a posição do BE e do PCP são
>>>> públicas e activas (na AR, por exemplo), e, por exemplo,
>>>> soube agora que o MLS vai-se
>>> juntar a
>>>> nós no protesto[1] - como qualquer outro grupo, movimento ou 
>>>> associação poderá aparecer, tal como apelamos a todos os
>>>> indivíduos que estejam
>>> connosco no
>>>> repúdio ao ACTA compareçam.
>>>> 
>>>> Não quer isto dizer, obviamente, que a ANSOL tem uma relação
>>>> com o
>>> MLS, o BE,
>>>> o PCP ou o Tugaleaks além daquela que foi anunciada. E aqui
>>>> cito o
>>> Press
>>>> Release:
>>>> 
>>>>>> A Associação Nacional para o Software Livre e o movimento
>>>>>> Tugaleaks organizam uma manifestação de protesto em
>>>>>> Lisboa e Coimbra contra o ACTA
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> É disso, unicamente, de que se trata esta acção conjunta: a
>>> organização de um
>>>> protesto anti-ACTA. A ANSOL não tem conhecimento nem posição
>>>> sobre
>>> qualquer
>>>> alegado acto criminoso por parte do Rui Cruz, e a única
>>>> relação que
>>> tem tido
>>>> com ele tem sido enquanto representante do Tugaleaks (com
>>>> quem,
>>> como já foi
>>>> referido, estamos conjuntamente a organizar um protesto
>>>> anti-ACTA).
>>>> 
>>>> Esperando ter esclarecido qualquer dúvida em relação ao
>>>> assunto,
>>> peço-vos que
>>>> qualquer querela pessoal seja discutida em privado, não me
>>> parecendo esta
>>>> lista ser o meio adequado.
>>>> 
>>>> [1]
>>> http://noticias.liberal-social.org/lt.php?id=ZkQAUQkEB1YYBQcESQsAX1M%3D
>>>
>>> 
> 
>>>> Cumprimentos, -- Marcos Marado ANSOL.org (http://ANSOL.org)
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________ Ansol-geral
>>> mailing list Ansol-geral  listas.ansol.org
>>> (mailto:Ansol-geral  listas.ansol.org) 
>>> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Ansol-geral mailing
> list Ansol-geral  listas.ansol.org 
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
> 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJP1b79AAoJEG1Ftin+qiHMdDgH/2RrALYcbmYJA1a2V8BVQ5ey
Crt9tOUn69CghWeM4zUm2Wgt4EUEQqroHtg3r8Qu1QCz9nEFCaEaXA1Lo6qwR0oD
c3L6Tpp3hg1tZQGTFT4jxi3/xbHSKR2UMfW8FodbGKu2B0TfbCQ9SVx4jIagYxcQ
SJIsI7wQ6CpnRKi+myV2xECmIR+iU0xfqibFZakgyJ0KH9oR90e8BS8ZsIz6sXFk
TYuzWS8sfiU8DypKNy6mAwcy/slXDC6IJ4RO7ATN/B1hNhYnfkiygqECBZUy6upI
dil3m3NH8LCQOy3j7Ed1JpZGIxWE6vXQvZU7rfPMxotxjnV/yZ4UsGhH8OwwfMw=
=l7DJ
-----END PGP SIGNATURE-----