[ANSOL-geral] Reacções ao #PL118 Projecto Lei "Gigachulos"

[diogoconstantino sapo.pt]

Citando Marcos Marado <mindboosternoori  gmail.com>:

> On Friday 20 January 2012 10:32:31 diogoconstantino  sapo.pt wrote:
>> Sim qualquer prejuízo a respeito da cópia privada é imaginário. Como é
>> todo o prejuízo a respeito de todos os negócios que nunca se realizaram,
>> mas que alegadamente, seriam previsíveis (por alguém).
>>
>> Não a taxa não é uma compensação por prejuízos (embora haja quem
>> queira fazer pensar que sim). Nenhuma taxa consegue fazer isso
>> (na totalidade). A não ser que o prejuízo seja muito pequeno (praticamente
>> irrelevante), ou a taxa gigantesca (sim muito maior que esta).
>>
>> Os prejuízos compensam-se na totalidade, ou de forma relevante com
>> indemnizações, não com taxas.
>>
>> Por tanto a taxa é para compensar pelo direito à cópia privada.
>
> Não é isso que diz a Lei nem a Directiva Comunitária: a taxa é para compensar
> o tal prejuízo imaginário.

Prejuízo esse alegadamente causado pela cópia privada...