[ANSOL-geral] Re: Digest Ansol-geral, volume 40, assunto 8
Lopo Lencastre de Almeida - Care3G
care3g gmail.com
Sábado, 10 de Março de 2007 - 16:21:19 WET
Alguma informação interessante:
http://www.faqs.org/faqs/medical-image-faq/
http://barre.nom.fr/medical/samples/index.html
DICOM é o formato mais usado mas não há nada que impeça as imagens de virem
como TIFF, TARGA, BMP, JPEG, PNG.
No fim do segundo link acima têm uma série de links para software
relacionado e outra informação útil.
Leitor de DICOM, etc que é Free Software (mas não sei se Livre) e funciona
em MS Windows e GNU/Linux: http://barre.nom.fr/medical/dicom2/index.html
Outro é o (X)MedCon que é Software Livre e funciona em MS Windows, GNU/Linux
e Mac OS X e que funciona na linha de comando e com interface gráfico:
http://xmedcon.sourceforge.net/
Desde que o formato seja num dos padrões aceites (e terá de o ser) penso que
não haverá problema. Caso contrário há sempre a Comissão para resolver o
problema.
Um abraço,
Lopo
Em 10/03/07, ansol-geral-request listas.ansol.org <
ansol-geral-request listas.ansol.org> escreveu:
>
> Enviar mensagens de Ansol-geral para
> ansol-geral listas.ansol.org
>
> Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
> endereço
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
> ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
> corpo da mensagem para
> ansol-geral-request listas.ansol.org
>
> Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
> endereço
> ansol-geral-owner listas.ansol.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
> ser mais específica do que "Re: Contents of Ansol-geral digest..."
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: [Fwd: Fwd: HOSPITAIS, MICROSOFT, E FALTA DE LIVRE
> ACESSO] (Jose Sebrosa)
> 2. Re: [Fwd: Fwd: HOSPITAIS, MICROSOFT, E FALTA DE LIVRE
> ACESSO] (Rui Miguel Silva Seabra)
> 3. Re: [Fwd: Fwd: HOSPITAIS, MICROSOFT, E FALTA DE LIVREACESSO]
> (Octavio Filipe Goncalves {Subv3rsion})
> 4. Re: [Fwd: Fwd: HOSPITAIS, MICROSOFT, E FALTA DE LIVREACESSO]
> (Rui Miguel Silva Seabra)
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Jose Sebrosa <sebrosa artenumerica.com>
> To: Lista ANSOL Geral <ansol-geral listas.ansol.org>
> Date: Fri, 09 Mar 2007 11:49:35 +0000
> Subject: Re: [ANSOL-geral] [Fwd: Fwd: HOSPITAIS, MICROSOFT, E FALTA DE
> LIVRE ACESSO]
> João Miguel Neves wrote:
> > Obrigado pela pista. Estou a combinar com o Ricardo a passagem de uma
> > imagem do CD para fazer uma análise preliminar. Existem vários formatos
> > de ficheiros de imagiologia que podem ser acedidos com software livre.
> > Neste momento a hipótese principal que estou a pôr é que seja apenas uma
> > interface para utilizadores windows. Mas assim ficamos já prevenidos
> > para a outra hipótese.
> >
> > Assim que tiver os dados, digo mais qualquer coisa.
> >
> > Cumprimentos,
> > João Miguel Neves
>
>
> A minha proposta de acção teria que incluir obrigatoriamente, em
> primeiro lugar, perguntar a quem no Hospital possa responder, quais são
> os requisitos necessários para ler o conteúdo do CD.
>
> Isso é indispensável, pois eles é que têm obrigação de dizer! Não é o
> utente que tem que ir para casa fazer trabalho de detective...
>
> Além disso, fazer a pergunta tem inúmeras vantagens adicionais:
>
> 1-
> Os serviços do hospital ficam (se não estiverem já) alertados para a
> necessidade de responder.
>
> 2-
> Os serviços que responderem devem assumir a responsabilidade da resposta
> (isto é óbvio, mas se quiserem podem torná-lo explícito na pergunta) e,
> caso dêem uma resposta tipo "é preciso Windows XPTO" ficam
> explicitamente comprometidos com a situação.
>
> 3-
> Os serviços ganham consciência de que há Mundo para além do Windows, e
> ficam com possibilidade de passar essa informação para montante (eles, e
> nós, claro). A montante do Hospital está, neste caso, o fornecedor de
> software, que pode ser pressionado para fornecer um serviço compatível
> com as necessidades dos utentes do hospital, e o legislador, que pode
> ser alertado e/ou pressionado para legislar no sentido de proibir a
> utilização de formatos fechados em serviços públicos.
>
>
> * * *
>
>
> Em suma, falar é bom, poupa tempo e poupa trabalho, portanto perguntem
> ao Hospital como é e não o tratem como um inimigo à partida.
>
> Enfim, provavelmente era desnecessário eu dizer isto, mas pronto...
>
>
>
> Cumps.,
> Sebrosa
>
>
>
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Rui Miguel Silva Seabra <rms 1407.org>
> To: Jose Sebrosa <sebrosa artenumerica.com>
> Date: Fri, 09 Mar 2007 12:48:01 +0000
> Subject: Re: [ANSOL-geral] [Fwd: Fwd: HOSPITAIS, MICROSOFT, E FALTA DE
> LIVRE ACESSO]
> On Sex, 2007-03-09 at 11:49 +0000, Jose Sebrosa wrote:
> > Em suma, falar é bom, poupa tempo e poupa trabalho, portanto perguntem
> > ao Hospital como é e não o tratem como um inimigo à partida.
>
> Isso foi das primeiras coisas que o João perguntou :)
>
> > Enfim, provavelmente era desnecessário eu dizer isto, mas pronto...
>
> Não é desnecessário, obrigado pelos teus comentários!
>
> Rui
>
> --
> + No matter how much you do, you never do enough -- unknown
> + Whatever you do will be insignificant,
> | but it is very important that you do it -- Gandhi
> + So let's do it...?
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Octavio Filipe Goncalves {Subv3rsion} <subv3rsion magicbrain.biz>
> To: ansol-geral listas.ansol.org
> Date: Fri, 9 Mar 2007 18:46:06 +0000
> Subject: Re: [ANSOL-geral] [Fwd: Fwd: HOSPITAIS, MICROSOFT, E FALTA DE
> LIVREACESSO]
>
> Boa tarde,
>
> Tenho acompanhado os comentários sobre este problema "criado" por uma
> instituição publica do nosso país.
>
> Sinceramente, discordo completamente da teoria "dos paninhos quentes".
> Acho que as instituições publicas dese país devem de uma vez por todas
> responder e serem resonsabilizadas, pelas asneiras, entraves, obstáculos,
> que colocam diáriamente aos utentes, contribuintes que sustentam o
> funcionamento das mesmas, e que devem ser tratados com o máximo respeito.
>
> Esta situação, reflete na minha opinião, de uma autêntica falta de
> respeito pelas pessoas, bem como pelo universo de contribuintes, que mais
> uma vez sublinho que sustentam o funcionamento das instituições publicas.
>
> Uma instituição deste nível, que inclui nos seus quadros pessoas, que
> supostamente têm uma formação académica elevada, não podem ser tratados como
> info-excluidos. Ou seja:
> "Sabem ... existem mais coisas sem ser windows" ... não existe qualquer
> tipo de razão válida para um comentário deste género.
>
> Quem trata do desenvolvimento e da implementação dos Sistemas Informáticos
> e obviamente quem lhes paga ... é que tem de ser responsabilizado.
>
> Assim, as perguntas devem ser directas e objectivas ... sem rodeios e "pôr
> o dedo na ferida".
> O facto é que se o nosso governo tem um plano tecnológico então tem de ter
> pessoal qualificado para o implementar com responsabilidade para ser
> responsabilizado.
> Ou então chegamos a conclusao que este dito Plano Tecnológico(?), serve só
> meia dúzia de lobies em Portugal ... e nós entretanto continuamos a ser
> manipulados por ese sistema e continuando a fazer perguntas com "paninhos
> quentes".
>
> --
> Octávio Filipe Gonçalves {Subv3rsion}
> MagicBrain / OFPG, Lda
> http://www.magicbrain.biz
> http://wwwmbhdesk.com
>
> On Fri, 09 Mar 2007 11:49:35 +0000, Jose Sebrosa <sebrosa artenumerica.com>
> wrote:
> > João Miguel Neves wrote:
> >> Obrigado pela pista. Estou a combinar com o Ricardo a passagem de uma
> >> imagem do CD para fazer uma análise preliminar. Existem vários
> > formatos
> >> de ficheiros de imagiologia que podem ser acedidos com software livre.
> >> Neste momento a hipótese principal que estou a pôr é que seja apenas
> > uma
> >> interface para utilizadores windows. Mas assim ficamos já prevenidos
> >> para a outra hipótese.
> >>
> >> Assim que tiver os dados, digo mais qualquer coisa.
> >>
> >> Cumprimentos,
> >> João Miguel Neves
> >
> >
> > A minha proposta de acção teria que incluir obrigatoriamente, em
> > primeiro lugar, perguntar a quem no Hospital possa responder, quais são
> > os requisitos necessários para ler o conteúdo do CD.
> >
> > Isso é indispensável, pois eles é que têm obrigação de dizer! Não
> > é o
> > utente que tem que ir para casa fazer trabalho de detective...
> >
> > Além disso, fazer a pergunta tem inúmeras vantagens adicionais:
> >
> > 1-
> > Os serviços do hospital ficam (se não estiverem já) alertados para a
> > necessidade de responder.
> >
> > 2-
> > Os serviços que responderem devem assumir a responsabilidade da resposta
> > (isto é óbvio, mas se quiserem podem torná-lo explícito na pergunta)
> > e,
> > caso dêem uma resposta tipo "é preciso Windows XPTO" ficam
> > explicitamente comprometidos com a situação.
> >
> >
>
>
>
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: Rui Miguel Silva Seabra <rms 1407.org>
> To: Octavio Filipe Goncalves {Subv3rsion} <subv3rsion magicbrain.biz>
> Date: Sat, 10 Mar 2007 08:57:49 +0000
> Subject: Re: [ANSOL-geral] [Fwd: Fwd: HOSPITAIS, MICROSOFT, E FALTA DE
> LIVREACESSO]
> Viva Octávio,
>
> Eu acho que o maior problema aqui não é sequer no software de suporte,
> mas nos alegados bloqueios ao acesso à informação pessoal.
>
> Se as radiografias são do meu corpo, acho que ninguém tem qualquer
> direito a restringir o meu acesso seja de que forma for se mas dá em
> formato digital.
>
> Quando nos dão as fotografias não nos dizem que só as podemos ver às
> quintas quando for lua cheia, nem que temos de olhar através de óculos
> Armani, e muito menos que se olharmos uma vez esfumam-se :)
>
> Logo se nos dão num formato digital (que tem muitas vantagens, a começar
> logo pelas ambientais e terminar pela possibilidade de guardares um
> histórico de ti), colocar DRM apenas para dificultar o acesso não vá o
> bicho papão do software concorrente olhar para as fotos é um escândalo
> que devia ser exposto em praça pública!
>
> Contudo é bem possível que os responsáveis nem se apercebam do mal que
> estão a fazer, a quantidade de info-excluídos é bem maior do que a que
> normalmente é contabilizada.
>
> Não considero um "info-incluído" alguém que se mudares o ícone já não
> consegue "arrancar a Internet", mesmo que o shortcut do Firefox para
> Windows tenha como nome: "Internet (via Firefox)". E responsáveis
> "políticos" tipicamente caiem com frequência neste balde... sabem
> arrancar o Word, o Excel, o Outlook, o Internet Explorer, etc... mas
> apenas porque são aqueles ícones a que estão habituados. Mesmo que não
> mudes a aplicação mas mudas de sítio... caos! E a culpa é tua que
> mudaste o ícone ;)
>
> Rui
>
> --
> + No matter how much you do, you never do enough -- unknown
> + Whatever you do will be insignificant,
> | but it is very important that you do it -- Gandhi
> + So let's do it...?
>
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20070310/2c166589/attachment.htm
Mais informações acerca da lista Ansol-geral