Re: [ANSOL-geral] Cooperação com a Microsoft

[Paulo Machado e Costa]

A Sun é uma empresa com uma dinâmica  interna muito grande. Há evoluções
contínuamente em curso. A abertura do Java demorou anos e rios de "tinta"
internos. O caminho para o software livre está a ser feito, é um compromisso
assumido publicamente:

"Sun has committed to open sourcing its entire software portfolio using
industry-standard open source licensing models to allow customers to have
easy and broad access to all of its source code"
http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2005-11/sunflash.20051130.1.xml

O seguinte comentário de Mark Shuttleworth do Ubuntu tambem  é
significativo:

*"derStandard.at:* Vocês parecem ter um forte relacionamento com a Sun,
vocês pretendem avançar com isso no futuro?

*Mark Shuttleworth:* Você sabe que não dou informações sobre coisas que
ainda não foram anunciadas, mas posso dizer que estou extremamente feliz com
nosso relacionamento com a Sun. Tem sido muito bom para nós, ela foi o
primeiro fornecedor de ponta a adotar e suportar o Ubuntu. Ela nos aproximou
de clientes que nós não teríamos acesso de outra maneira. E certamente
elevou nosso perfil no ambiente corporativo. E damos a Sun total crédito por
reconhecer que somos um aliado significativo e valioso no processo de
mudança para ela tornar-se mais orientada ao software livre."

In
http://antoniofonseca.wordpress.com/2007/04/18/entrevista-com-mark-shuttleworth/

E já agora,  as áreas de negócio actuais da Sun são quatro : Sistemas,
Storage, Software e Serviços.

Paulo Vilela

Em 23/04/07, Humaneasy Consulting <humaneasy  gmail.com> escreveu:
>
> Viva
>
> Em 23/04/07, Diogo Constantino <Diogomcs  mail.pt> escreveu:
>
>
> Mas se eu tivesse que dar o benefício da duvida em relação a alguma acção
> > especifica, que já tivesse sido apoiada por alguma prova de boa vontade
> > nesse sentido, muito mais depressa daria à Sun, à IBM, ou até mesmo à
> > Novell, do que à micro$oft.
>
>
> Não foi isso que eu disse mas pronto, não vale a pena continuarmos a
> "bater no ceguinho".
>
> As empresas essencialmente de hardware ou cuja dependência de um SO
> específico é menor e cujo negócio principal são aplicações de gestão a sério
> podem ter um posicionamento mais "livre" do que outras cujo negócio
> principal está agarrado ao que o software livre mais faculta: SO e
> aplicações de pequeno porte ou mono-dedicadas.
>
> Em termos de benefício de dúvida eu,se fosse a ti, não punha as mãos no
> fogo por nenhuma delas ;-)
>
> As que estão a apoiar -- inc. a SUN -- é porque de certeza lhes é benéfico
> a médio e longo prazo e não por serem uns crentes da filosofia que está
> intrínseca ao Software Livre.
>
> Lopo
>
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20070423/7a496c85/attachment.html