Viva o barulho Re: [ANSOL-geral] EMI diz não a DRM

[Diogo Constantino]

Qua, 2007-04-04 às 17:27 +0200, Bruno Rodrigues escreveu:

> Começas por "Apple e Microsoft", mas não vejo nenhum argumento em  
> relação à razão que a Apple poderia ter para fazer lock-in. Tens  
> algum argumento?
> 
> Acredito que a Apple tenha feito lock-in no inicio, para vender mais  
> ipods, mas agora que já conquistou o mercado não vejo nenhuma razão  
> para querem continuar o querer (leia-se precisar) do lock-in.

Eu vejo duas:
	* Manter o crescimento das vendas. Se há despedimentos em imensas
empresas para manter o ritmo de crescimento, isto é também provável;
	* Para impedir a concorrência o principal objectivo do lock-in é manter
quem já entrou.

>  O  
> iTunes corre em windows, logo não há lock-in ao Mac OS X.

O lock-in não é ao MacOS X, nem nunca foi. O lock-in é a algo
completamente diferente iTMS+iTunes+iPodre.

>  A maioria  
> das musicas nos iPods são non-DRM-iTunes, logo não há (mais) lock-in  
> para o iPod. O que sobra?

Há!
É mais fraco, mas há. Para ouvir AAC, ainda é preciso licenciamento do
software e há a questão das musicas com DRM (DRM é lock-in).




cumprimentos
-- 
Diogo Constantino <Diogomcs  mail.pt>