Re: [ANSOL-geral] EMI diz não a DRM
Bruno Rodrigues
bruno.rodrigues litux.org
Terça-Feira, 3 de Abril de 2007 - 14:29:07 WEST
On Apr 3, 2007, at 15:30 , Diogo Constantino wrote:
> Ter, 2007-04-03 às 14:38 +0200, Bruno Rodrigues escreveu:
>
>> PS: podes ver o acrescimo de 30% como uma taxa de direitos de autor,
>> ou o que raio é chamado aí em Portugal - aquela taxa que pagas quando
>> compras uma resma de papel, uma fotocopiadora, um cd virgem ou um
>> gravador de cds. É a mesma coisa. Pagas uma taxa para cobrir as
>> despesas causadas pelos "piratas". Atenção que não estou a dizer que
>> está correcto, estou só a comparar as duas "taxas".
>
> Ambas inaceitáveis, e talvez uma delas inconstitucional, por se basear
> no principio da presunção de culpa.
Agreed. Até acho que são as duas segundo o mesmo principio. Mas diz-
me uma coisa - por acaso a culpa dessas taxa é da marca da
fotocopiadora, ou do gravador de cds? Não é, pois não?
Mais informações acerca da lista Ansol-geral