[ANSOL-geral] Fotos do Stallman de Portugal

[André Isidoro Fernandes Esteves]

> Em Sexta, 16 de Junho de 2006 17:04, o Bruno David Rodrigues escreveu:
>>> Depois o flickr vai á falênçia e...
>>
>> Podes-me dar um exemplo de um serviço online suportado por um dos
>> grandes que tenha deixado de funcionar de um momento para o outro? Ou
>> sabes alguma coisa sobre uma potencial falencia do Yahoo?
>
> O Napster?

Eu queria dizer um serviço que aloje os teus dados. Quando o napster  
fechou, não perdeste nenhuma musica, pois não? Mas isto agora já são  
detalhes.


>> Isto claro, praí daqui a seis meses, quando alguem se fartar de
>> discutir sobre o nome da ferramenta ou da linguagem de programação, e
>> decidir instalar o seu pet gallery. Com esta atitude, tres das seis
>> pessoas queixa-se que recusar-se-à a usar tal ferramenta, ainda por
>> cima em PHP e tudo.
>
> Para mim o problema não é o pessoal, com cada um a sua pet-gallery  
> preferida.
> O debate é importante.E ainda mais importante é um debate de  
> qualidade.

Quem me dera ver um "debate de qualidade", em vez de mais um "python  
vs. php vs. perl vs. whatever".

Mas explica-me lá como é que algum de nós pode debater sobre um tema  
no qual provavelmente não somos experts. Sabes o que é realmente  
necessário num software para publicação de fotos? Accounts com vários  
níveis de permissões ou flat ? Pastas, albuns, sub-albuns ou tags e  
filtros. Resize on-the-fly ou on-upload ? Copyright lines e  
watermarks? HTTP headers enviados correctamente ?

Eu ainda não sei o que quero, e já ando nisto há uns bons anos. Já  
passei pelo meu próprio código (http://photos.litux.org), por várias  
encarnações de pacotes frees (gallery, gallery2 e várias piadas em  
python), e recentemente pelo flickr (http://www.flickr.com/photos/ 
davipt/)

Mas feel free de quotar este parte e iniciar um "debate de qualidade".


> Mas depois do debate deve haver um certo sentido de «obediênçia às  
> decisões
> tomadas» (bllleuurgh, como anarquista a semântica disto põe-me  
> fininho.. :) )
> Pelo menos durante o tempo suficiente para potenciais deficiênçias e
> sobrestimações serem reveladas. Aí que recomeçe o caos criativo...

Concordo plenamente.


>> Mas aposto que daqui a seis meses ainda estamos à espera da foto
>> número 99... ou se calhar até da foto numero 1. Deixa ver o que o
>> Flickr me diz acerca de "ansol"... "We couldn't find any photos about
>> ansol." LOL
>
> Queres apostar 10 euros e umas bifanas?
> Eu trato de fazer que tu perda a aposta ;)

Eu estou na alemanha mas tomo de bom grado as bifanas. Venham elas! E  
venha o software para poder meter lá as fotos. E mais importante,  
venham as fotos!!!


> Um grande abraço,
> André Esteves

Abraço.
Bruno Rodrigues