[ANSOL-geral]Re: [ANSOL-geral]Posição Política da ANSOL

[João Miguel Neves]

--=-hoLAJXywh45yr62TVZao
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Ter, 2002-10-01 at 18:25, Ant=F3nio Jos=E9 Coutinho wrote:
> Vejamos, eu n=E3o perguntei se a direc=E7=E3o era contra a exist=EAncia d=
e contactos=20
> com o BE, nem sequer contra o "trabalhar em conjunto". A minha pergunta e=
ra=20
> se a direc=E7=E3o acharia preocupante se a luta pelo software livre, surj=
a=20
> rotulada como ideia de esquerda.=20
>=20
Tenho-me mantido um pouco fora das discuss=F5es e tenciono continuar assim
at=E9 =E0 pr=F3xima semana. S=F3 para esclarecer uma situa=E7=E3o. Antes da
confer=EAncia de imprensa e de ter sido tornado p=FAblico o projecto-lei os
contactos que temos em 2 outros grupos parlamentares (PSD e PP) foram
informados sobre este projecto-lei.

> - A ANSOL trabalharia em conjunto com qualquer partido, sem prefer=EAncia=
 por=20
> nenhum
>=20
Esta =E9 obviamente a resposta correcta, se n=E3o fosse pelos estatutos,
pelo menos pelas nossas ac=E7=F5es. Quem quiser dar-se ao trabalho de reler
o arquivo desta lista ficar=E1 com poucas d=FAvidas quanto a isso.

> Outra pergunta, tamb=E9m muito importante:
>=20
> - Acham que h=E1 algo no BE que o torna um parceiro ideal para a ANSOL? A=
cham=20
> que a ideologia deles =E9 especialmente compat=EDvel com a causa do softw=
are=20
> livre?
>=20
N=E3o existe um parceiro pol=EDtico ideal para a ANSOL em termos
partid=E1rios. Primeiro, porque seria afastar, =E0 partida, pessoas que
podem estar interessadas e ganhar algo com Software Livre. Segundo,
porque os estatutos n=E3o o permitem.

Como j=E1 foi dito e repetido o BE contactou-nos a dizer que ia fazer um
projecto-lei sobre Software Livre para apresentar sexta-feira passada.
Demos toda a ajuda que nos foi poss=EDvel. Estranhamente, para quem nos
quer colar a imagem ao BE, nenhuma da documenta=E7=E3o que receberam foi em
primeira m=E3o para eles. Outras pessoas de outros partidos receberam-na
antes. Eles agiram e os outros (ainda) n=E3o, possivelmente pressionados =
=E0
partida pelo facto de terem esta medida no seu programa eleitoral. Deste
ponto de vista tenho mais a criticar a quem n=E3o fez nada do que a quem
fez.

No pior dos casos temos alguns jornalistas e pol=EDticos a ouvir falar em
Software Livre. Para mim isto =E9 algo de bom. Quem achar que o risco era
demasiado grande, prefiro deixar o futuro julg=E1-lo do que perder uma
oportunidade que se nos ofereceu de bandeja.

	Cumprimentos,

--=20
						Jo=E3o Miguel Neves

--=-hoLAJXywh45yr62TVZao
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQA9mhBVGFkMfesLN9wRAoomAJ99WL6Wm9PYT2b7cnnSSC0ISqEvzgCdGm9d
aNMXuM19MdFRbqxeLvkmNWo=
=AJCy
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-hoLAJXywh45yr62TVZao--