[ANSOL-geral]Re: [ANSOL-geral]Exclusão da Minho Campus Party pelo Porto Cidade Tecnológica

[António José Coutinho]

On Monday 25 November 2002 11:18, nfaria arroba mirandela.ipiaget.pt wrote:
> (Vêr mensagens anteriores anexadas mais abaixo)
>
> Falta de educação?
>
> Falta de bom senso?
>
> Conflito?
>
> Mas a resposta foi "... SIM, podemos disponibilizar um stand..." e a
> restrição de apenas apresentar software livre é imposta a todos o=
s
> participantes, incluindo a FEUP e CMP! Trata-se de um evento sobre soft=
ware
> livre!

Eu não queria entrar em grandes discussões, mas a questão levantada, de
ser um mal entendido, justifica uma explicação.

Citando:
> > > Sim, podemos disponibilizar um stand sempre que seja usado unicamen=
te
> > > para divulgar software livre e não software proprietário (segun=
do
> > > percebí a Minha Campus Party não está limitada ao software li=
vre).

Interpretar isto como um SIM exige um esforço considerável. Onde é que esta 
frase diz que podem disponibilizar o stand a quem o pediu? Diz, em abstracto, 
quem pode ter stand, e afirma, em concreto, que a Minho Campus Party não está 
nessa situação.

Se o que o Jaime Villate queria exprimir fosse: "sim, podemos disponibilizar 
um stand à Eurotux  e à Minho Campus Party, na condição de não o usarem para 
divulgar software proprietário", devia te-lo expresso assim mesmo. Como   não 
o fez, não podem questionar que se tire a interpretação mais natural do que 
ele escreveu.

De qualquer modo deveria ter tido o bom senso de escrever um texto não ambíguo 
e a boa educação de responder de uma forma menos seca e curta.


> Devo dizer que estou chocado com esta resposta que considero ela sim, n=
o
> mínimo, provocatória e preconceituosa! Se até aqui tinha a melhor=
 das
> impressões da organização da Minho Campus Party, devo dizer que e=
stou
> prestes a alterar radicalmente a minha opinião. A não ser que esta =
resposta
> resulte de algum mal entendido e que seja rapidamente corrigida.
>

Aproveito para voltar a salientar que não falo, nem estou sequer mandatado 
para falar, em nome da Campus Party. A minha mensagem inicial foi um desabafo 
pessoal, e assim deve ser encarada.

António Coutinho

> Nuno Faria
>
> On Mon, Nov 25, 2002 at 07:00:33AM +0000, António José Coutinho wro=
te:
> > > -----Forwarded Message-----
> > >
> > > From: Jaime E . Villate <villate arroba gnu.org>
> > > To: Ricardo Manuel Oliveira <rmo arroba eurotux.com>
> > > Cc: direccao arroba ansol.org
> > > Subject: Re: [Direccao]Porto Cidade Tecnológica 2002
> > > Date: 22 Nov 2002 16:22:18 +0000
> > >
> > > On Fri, Nov 22, 2002 at 12:10:21PM +0000, Ricardo Manuel Oliveira w=
rote:
> > > >  Gostaria de saber se ainda há disponibilidade para um stand no
> > > > evento "Porto Cidade Tecnológica 2002"; neste caso, seria desti=
nado à
> > > > Eurotux e ao Minho Campus Party.
> > >
> > > Sim, podemos disponibilizar um stand sempre que seja usado unicamen=
te
> > > para divulgar software livre e não software proprietário (segun=
do
> > > percebí a Minha Campus Party não está limitada ao software li=
vre).
> > >
> > > Cumprimentos,
> > > Jaime Villate
> >
> > Bom dia,
> > Este e-mail destina-se, a um nível pessoal, a mostrar o maior desag=
rado
> > pela forma como o presidente da ANSOL respondeu a um pedido de stand =
na
> > Porto Cidade Tecnológia a uma representação da Minho Campus Par=
ty.
> >
> > Essa resposta, que reproduzo acima, peca por elementar falta de bom-s=
enso
> > e de boa educação.
> >
> > Falta de bom senso porque sendo evidente a MCP não uma empresa que =
vende
> > ou promove software de qualquer espécie, mas sim uma festa em que o=
s
> > participantes levam os seus próprios computadores e usam os program=
as que
> > querem, não faz sentido levantar essa questão, até porque a MCP=
 não
> > "divulga software". Aliás, se o conceito de "persona non-grata" par=
a o
> > Porto Cidade Tecnológica é "não se limitar ao software livre", =
duas das
> > próprias entidades promotoras - FEUP e Câmara do Porto, deviam se=
r
> > excluidas pois creio que ainda usam software proprietário. Do mesmo=
 modo
> > nenhum dos patrocinadores passaria esse teste. Também é bem conhe=
cido que
> > a MCP sempre deu grande visibilidade ao software livre, tendo sempre =
uma
> > área dedicada ao Linux.
> >
> > Falta elementar de boa educação, porque a ANSOL foi convidada par=
a falar,
> > ter um stand e participar como entendesse na Minho Campus Party, conv=
ite
> > esse que só aproveitou parcialmente, enviando apenas uma pessoa par=
a
> > fazer uma palestra. No entanto, e considerado esse antecendente,
> > esperar-se-ia um tratamento recíproco um pouco mais cuidado, mesmo =
que
> > houvesse motivos reais para negar o pedido.
> >
> > Para pessoas com maior sensibilidade  para ideias conspiratórias, e=
ste
> > incidente poderia concerteza ter outras interpretações, envolvend=
o os
> > promotores dos dois eventos,  desde rivalidade regional, envolvendo a
> > Camâra do Porto e as suas congéneres de Braga e Guimarães e a A=
ssocição
> > Industrial do Minho, ou rivalidade académica com a FEUP a afastar a
> > Universidade do Minho.
> >
> > No entanto, a minha interpretação resume-se ao que já disse: fa=
lta de bom
> > senso e de boa educação.
> >
> > É que pôr à frente de organizações importantes pessoas que =
tenham falta
> > de uma dessas características é já de si perigoso, mas quando f=
altam as
> > duas  os resultados podem facilmente ser desastrosos.
> >
> > Melhores cumprimentos
> >
> > --
> > António José Coutinho
> > Administrador da Eurotux, SA
> > Membro da Organização da Minho Campus Party
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ansol-geral mailing list
> > Ansol-geral arroba listas.ansol.org
> > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral