[ANSOL-geral]Re: [ANSOL-geral]Actualização do SLP

Portug@l News portugalnews arroba sitaar.com
Tue May 28 15:02:34 2002


Viva Jaime,

----- Original Message -----
From: "Jaime E . Villate" <villate arroba gnu.org>
To: "André Esteves" <aife arroba netvisao.pt>
Cc: <ansol-geral arroba listas.ansol.org>
Sent: Quinta-feira, 16 de Maio de 2002 15:19
Subject: [ANSOL-geral]Re: [ANSOL-geral]Actualização do SLP


"1- Cada entrada deveria ter um apontador para o código fonte. Acho isso
mais
importante do que a "Homepage". Se não está claro como aceder ao código
fonte,
então é duvidoso que seja software livre."

Concordo. Até pode ter dois apontadores:

    - Um para a homepage (que muitas vezes é um dominio diferente do do
código)
    - Um para a directoria ou ficheiro comprimido com os sources e binários.


"3- "Licença: Licença proprietária" é inaceitavel. Por exemplo no caso da
caixa
Mágica, se há partes proprietárias e partes livres, então só deveriamos
fazer
menção das partes livres e em vez de apontar para a homepage, apontar para o
URL onde houver unicamente código livre, desenvolvido pela Caixa Mágica
(programas incluídos na Caixa Mágica, como por exemplo o gcc, não podem ser
considerados automaticamente software português)."

No caso da Caixa Mágica é um problema porque É SÓ UM CD QUE JÁ INCLUI O
STAROFFICE.
O download obriga a deixar o email para receberes uma Chave de Activação :(
O download é um ficheiro com 560Mb (presumo que seja um ISO).

Assim, e a ser rigoroso, teria de se remover o produto pois é impossível
dissociar o GPL do PROPRIETÁRIO embora eles estejam a pensar em colocar o
OpenOffice nas próximas versões.


"4- Porque incluir apontadores para o Freshmeat e não para o "Free Software
Directory" (http://www.gnu.org/directory/index.html)?
Essas linhas que dizem "Entrada no freshmeat: Não Existente" passam a
mensagem
de que a ANSOL recomenda que todos os projectos de software livre estejam
inscritos no Freshmmeat. Acho preferível que essa linha só apareca no caso
em
que exista entrada no freshmeat."

E porque não no IceWalkers (www.icewalk.com) e em muitos outros repositórios
de software?
O correcto seria indicar em que repositórios determinado programa tem
entrada.

Lopo