[ANSOL-geral]Advocacia: DECO

[Raúl Pedro Santos]

Subscrevo a 100% o que o Ricardo disse.

Mas acho que pior ainda que isso tudo é o facto de que se alguém se tentar aproximar 
desse tipo de pessoas (cabeças duras que só usarm sistemas proprietários) e lhes 
explicarem que as coisas que pensam sobre outros sistemas livres são mentira (poucos 
programas, difíceis de instalar, etc...), a resposta é um redondo "NÃO" e simplesmente 
ficam assim, sem sequer dar uma oportunidade.

Só que se formos a ver, o problema não está muito no facto de o povo português saber 
pouco acerca de informática. O problema está no facto de que o povo português é assim 
mesmo, estupidamente preguiçoso, comodista e agarrado a alguns preconceitos e ideias 
idiotas, sem as querer largar por nada. Basta olharmos para as questões ambientais. Os 
Portugueses têm um desrespeito pelo ambiente como acho que não existe em muitos 
outros sítios. Gostam muito de falar em resolver esses problemas mas quando chega a 
hora de fazer os sacrifícios para os resolver, cai tudo por terra! A polícia não multa os 
carros que emitem demasiados gases tóxicos, qualquer pessoa que fume deita as beatas 
para o chão sem sequer pensar no que está a fazer(aposto que esta vai atingir alguns de 
vocês mas só estou a expôr a verdade). Aliás, para quê? Há-de haver alguém que 
resolve o problema, que vai limpar a rua... Para quê preocuparmo-nos com isso? Está 
tudo bem assim, é como sempre foi porque raio há-de mudar agora?

É esta a frase que vai na cabeça do povo Português em relação ao software e sistemas 
proprietários. É uma pena mas é assim que as coisas são...

Raúl


28-01-2002 14:38:41, Ricardo Martins <thecrown arroba softhome.net> wrote:

>> O assunto que hoje gostaria de aqui trazer é a DECO, a nossa
>> associação de defesa do consumidor.
>> Ao navegar no site desta instituição não pude deixar de reparar que é
>> desenvolvido utilizando ASPs; talvez fosse interessante alertar a
>> DECO para a temática do software livre.
>
>
>O meu pai é sócio da DECO, e eu costumo ler a revista por eles publicada
>mensalmente. Todos os artigos de análise sobre software / hardware (no
>sentido informático) têm por base o pressuposto que o leitor usa
>programas / sistemas operativos proprietários (nomeadamente da Microsoft
>e da Apple), daí não ser estranho o facto do no seu sítio usarem
>"tecnologia" proprietária de uma dessas empresas.
>
>Agora generalizando:
>Penso que a principal razão para tantas empresas nacionais de software
>(no sentido lato da palavra) e multimédia desenvolverem produtos usando
>plataformas de desenvolvimento propriétarias, é a IGNORÂNCIA. Porquê ter
>que aprender umas quantas linguagens de programação, algoritmia e bases
>matemáticas, quando se pode fazer um programa em uma semana, com uns
>quantos "clicks" de rato, e que toda a gente vai poder ver no seu
>computador pessoal com o seu Windows ou Mac OS (não sei se reparam na
>ironia). Para essas pessoas, não existe outros sistemas operativos
>(portanto portabilidade é um termo inexistente no mundo do software), já
>ouviram falar de Linux (que deviam chamar GNU/Linux), mas disseram-lhes
>que aquilo era um monolito de problemas, muito complicado de instalar/
>configurar, quase que não tem programas, e além disso nada que seja
>livre pode ser bom (ninguém desenvolve um produto excepcional e depois
>*dá-o* ao mundo).
>
>No entanto devo chamar a atenção (como já nesta lista foi referido) para
>a diferença entre software livre e open-source, que apesar de terem
>muitos aspectos comuns, não são a mesma coisa.
>
>Ricardo Martins
>
>
>_______________________________________________
>Ansol-geral mailing list
>Ansol-geral arroba listas.ansol.org
>http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>




_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com