[ANSOL-geral]Ainda os Dogmas

[Ruben Leote Mendes]

--phCU5ROyZO6kBE05
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Tue, Jan 22, 2002 at 07:48:41PM +0000, Carlos Baquero Moreno wrote:
> On Tue, 22 Jan 2002, Ruben Leote Mendes wrote:
> > Embore concorde que os formatos propriet=E1rios s=E3o um problema, a ma=
ior parte
> > das vezes pior que o software propriet=E1rio, n=E3o concordo na parte da
> > exclusividade do malef=EDcio dos formatos por raz=F5es que j=E1 foram i=
ndicadas
> > em mensagens anteriores nesta lista.
>=20
> Penso que perdi a explica=E7=E3o no meio dos v=E1rios raciocinios, talvez=
 mas
> possas dar pessoalmente na ida a lisboa. De qualquer modo, presentemente
> acredito que o Software Proprietario possa ter um papel a desempenhar no
> panoramma geral do software e em particular em nichos onde haja falta de
> massa critica de programadores.

O problema foi mesmo da minha frase que est=E1 inintelig=EDvel. O que eu
pretendia dizer =E9 que na minha opini=E3o a liberdade/abertura dos formatos
=E9 importante, mas isso n=E3o retira a import=E2nca da liberdade do softwa=
re.

> Aqui a minha postura pessoal =E9 que "a liberdade de produzir algo que n=
=E3o
> quero mostrar a ninguem" deve ser superior =E0 de "ir ver algo que n=E3o =
me querem
> mostrar".
> ...
> Claro, mas se um dia estivermos em posi=E7=E3o de ditar leis =E9 importan=
te n=E3o
> assumir tambem a arrog=E2ncia dos outros. =C9 assim que a acabam mal muit=
as
> revolu=E7=F5es ...

S=F3 quero tornar claro que n=E3o se pretende obrigar ningu=E9m a fazer o q=
ue
quer que seja contra a sua vontade.

> Tenho medo das solu=E7=F5es a 100% neste tipo de fen=F3menos complexos. N=
ada
> contra 100% de alfabetiza=E7=E3o mas mesmo isso =E9 imposs=EDvel pois a d=
iversidade
> garante que haver=E1 sempre alguns que infelizmente n=E3o conseguir=E3o a=
prender a
> ler. Em suma, se a Sociedade funcionar com 100% de Software Livre, =F3pti=
mo.

Ora bem. Eu n=E3o acredito que alguma vez tenhamos 100% de software Livre.
Quando o software propriet=E1rio estiver relegado a pequenos nichos de merc=
ado,
ser=E1 um avan=E7o incr=EDvel. A escravatura tamb=E9m ainda n=E3o foi total=
mente=20
irradicada mas estamos sem d=FAvida melhor que no sec. XVIII.

> Segui o impulso e voltei a passar nas paginas da FSF. Por simples acaso
> encontrei uma p=E1gina sobre ac=E7=E3o contra patentes de software cujo t=
itulo
> =E9 revelador para estas discuss=F5es.
>=20
> http://www.fsf.org/philosophy/protecting.pt.html
>=20
> "Ajude a Proteger o Direito de Escrever Tanto Software Livre Quanto
> N=E3o-Livre"
>=20
> O que mostra uma dose certa de pragmatismo, quando =E9 apropriado.

Sim, =E9 um bom exemplo da estrat=E9gia da FSF que tenta angariar ajuda do
sector propriet=E1rio para resolver um problema que =E9 visto como sendo mu=
ito
grave, que =E9 o das patentes. A FSF tem ali=E1s pessoas muito inteligentes=
 e
conhecedoras da legisla=E7=E3o, tal como o Eben Moglen. E ainda sobre o pro=
blema
das patentes, que em breve nos vir=E1 bater =E0 porta, era fant=E1stico se
conseguissemos arranjar um advogado que se disponibilizasse para nos ajudar=
=20
nesta e noutras frentes.

--=20
R=FAben Leote Mendes - ruben arroba nocturno.org

--phCU5ROyZO6kBE05
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Para mais informações veja http://www.gnupg.org

iD8DBQE8TewSkNvNeN9nJYcRAsQ6AKDSLz7TcI2KyhFqrv6Igadc2X139gCfR2Cb
ECT6QVgtoDUkJaYBYC4kIsY=
=DHMm
-----END PGP SIGNATURE-----

--phCU5ROyZO6kBE05--