[ANSOL-geral]Empresas socias

Vitor Domingos vd arroba paradigma.co.pt
Sat, 16 Feb 2002 12:07:47 +0000


Nao querendo alargar mais a discussao sobre a aceitacao de empresas ou nao na ANSOL, gostaria de referir alguns pontos:

Penso que se poderia criar uma "seccao" onde as empresas possam entrar como socios mas sem direito de voto.
Sendo o direito de voto apenas restrito a associados individuais. O que nada impede que um presidente de uma empresa socia, nao possa ser candidato 'a direccao. No entanto tem de o fazer individualmente e nao colectivamente como empresa.
Ao faze-lo individualmente, esta' como e' obvio a assumir-se um pressuposto que o fara' porque concorda com os principios da ANSOL como pessoa singular que e'.

Alem disso, vejo que a "aquisicao" da ANSOL por parte de alguma empresa, sera' dificil, visto que a ANSOL e' um grupo de socios e as listas serao feitas com pessoas e nao com representantes de empresas.
No entanto pode-me estar a escapar algum pormenor..

Penso que a ANSOL tanto deveria de ter Empresas, Patrocionadores e socios ordinarios, benemeritos ou estudantis..
Existe espaço para todos.
Mas e' necessario faze-los reger por regras especificas!
Um conjunto de direitos e deveres diferentes para cada um, se for caso disso.


Alem de que para haver a rede de empresas (senao estou em erro e conforme discutido em ultima reuniao), as mesmas (a meu ver) necessitariam de ser socias da ANSOL.
Neste caso na categoria "Empresas". Que seriam todas as empresas que apoiam a iniciativa ANSOL e que pertencam 'a rede de empresas de software livre.

> 
> Apareceu outro pressuposto no raciocinio exposto pelo Lopo de Almeida: =
 O de
> que as empresas, sendo socias, ficam com uma especie de "certificado de=
 bom
> comportamento" no que respeita `a filosofia do software livre (foi a es=
te
> "certificado" que eu chamei de "vinheta" noutro email).  Pois bem, isto=
 faz
> algum sentido, ou e' uma falacia (um jogo de palavras sem conteudo, usa=
do pelas
> empresas com fins publicitarios)?  Na minha opiniao e' uma falacia, poi=
s a
> *vocacao* da ANSOL, tal como eu a entendo, nao e' a de servir de "entid=
ade
> certificadora" que vende "atestados de bom comportamento" `as empresas.=
  A
> vocacao da ANSOL e' promover o software livre, concretamente fazendo co=
m que o
> seu valor seja reconhecido pelos decisores (publicos e nao so') -- aume=
ntando
> em resultado a sua penetracao no mercado -- e alertando e pressionando =
os
> legisladores para evitar que certos ataques organizados contra ele tenh=
am
> sucesso.

Concordo totalmente! Mas e como seria na rede de empresas?
Como sera' uma empresa "certificada" para pertencer 'a rede ?
Basta assinar um comprovativo de "bom senso" ao nivel de ideologias relacionadas com a ANSOL ? Ou tinham-se de comprometer a alguns objectivos e prossupostos.



> 
> A ANSOL canalizara' as suas accoes de acordo com uma "canalizacao" que =
estamos
> agora a construir.  O meu receio e' de que a "canalizacao" resultante d=
uns
> estatutos que vendem quotas para empresas a precos elevados leve a ANSO=
L a
> canalizar os seus esforcos para algo menos produtivo.  Ja' nao seria o =
caso se,
> por exemplo, as quotas das empresas fossem baixas -- e tambem por isso =
fiz a
> pergunta la' de cima.

Penso que as cotas fornecidas pelas empresas, sera' para apoiar a rede de empresas de software livre e iniciativas locais ou nacionais para divulgacao e promocao do software livre.
Nao para tentar angariar mais, mas sim canalizar as cotas (altas se for caso) para os projectos da direccao e da ANSOL.

> 

Bem.. e' apenas a minha opiniao :)

---- 
Cumprimentos,
Vitor Domingos
---------------
"Imagination is more important than knowledge."