[ANSOL-geral]Re: [ANSOL-geral]Interpelação à direcção da ANSOL.

[António José Coutinho]

On Tuesday 03 December 2002 17:51, Jaime E . Villate wrote:
 
> > Neste contexto a frase "Segundo percebí a Minha Campus Party não =
está
> > limitada ao software livre" referia-se claramente ao facto de na MCP =
se
> > jogar coisas como Quake3 e Unreal, o o que a colocaria um pouco fora =
do
> > aceitável num evento completamente livre como a PCT2002...
>
> Eu sou o autor da frase citada acima e posso garantir que não estava =
a
> referir-me ao facto de alguém jogar jogos proprietários na MCP. Com=
o você
> próprio me explicou no dia 2 de Julho passado:
>
>   "O evento é uma festa. Uma descrição adequada é um Woodstock =
da
> Informática. Os participantes juntam-se lá com os seus computadores=
,
> ligam-se à rede e fazem o que mais gostarem, seja jogar, participar e=
m
> competições de programação, ou encher os discos de mp3 ou divx.=
  Deverão
> estar entre 500 a 1000 participantes.  Uma das áreas em foco é a do=
 Linux,
> e é nesse contexto que há tipicamente 3 palestras relacionadas com =
a
> temática Linux / Free Software.  Do mesmo modo vão estar lá repre=
sentados
> patrocinadores como a Micro$oft e a Cisco, que também deverão parti=
cipar
> nas palestras."
>
>    Antonio Jose Coutinho in
>    http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/2002-July/001784.html
>
> Obviamente que uma palestra da Microsoft estaria fora de contexto no Po=
rto
> 2002 e, por isso, ache pertinente o meu comentário.
>

Claro. É óbvio que o pedido de um stand pela Eurotux e pela Minho Campus Party 
poderia ser um pretexto para meter lá a Microsoft, por  isso compreende-se a 
prudência manifestada. Peço desculpa por não ter percebido. Assunto 
encerrado.

> > Então porque é que eu estou aqui a levantar esta confusão toda?
> > Porque o fantástico evento "livre" da associação em que é obr=
igatório ser
> > livre teve de facto uma maratona de jogos, mas de jogos proprietári=
os,
> > como o > Quake3. Foi uma competição oficial, com prémios e tudo=
.
> > http://reinolinux.fe.up.pt/games/
>
> Fale por favor com os responsáveis de http://reinolinux.fe.up.pt e nã=
o
> com a direcção da ANSOL pois nós não fomos os organizadores do =
concurso de
> jogos.

Ainda bem que há arquivos, de mail, senão eu juraria ter sonhado...
Jaime Villate: 27-Sep-2002
http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/2002-September/001868.html
" Tenho estado a participar na organização do "Porto Cidade Tecnológica" deste
   ano, que vai ser no fim de Novembro, no Palácio de Cristal, "non-stop"
   durante dois dias.
   [...]
   Para já, a contribuição da ANSOL é na organização das "Conferências do
   Software Livre" e do concurso de jogos.
"
   
Também a thread que começa aqui mostra os preparativos para a àrea de jogos:
http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/2002-October/001937.html
 
Ou seja a ANSOL _era_ responsável pelos jogos, e discutiu-se aqui que jogos 
seriam aceitáveis. Vem agora o Presidente da Direcção dizer 
"   Fale por favor com os responsáveis de http://reinolinux.fe.up.pt e não
    com a direcção da ANSOL pois nós não fomos os organizadores do concurso de  
    jogos.
"
É este o respeito que a direcção tem pelos associados? 
Afinal quando é que deixaram de ser responsáveis pelos jogos?
Não poderiam ter explicado qualquer coisa aos associados?

Eu iria jurar que o próprio site do evento - (c)2002 Ansol -  sofreu algumas 
modificações muito recentes a este respeito. Alguém poderá dizer, com 
honestidade, que modificações foram feitas no site, em cima da hora, 
para desligar a ANSOL dos jogos?




> O objectivo do Porto 2002 não era a "defesa" do software livre. Como =
pode
> ler em http://porto2002.cidadetecnologica.org :
>
>   "Porto 2002, Cidade Tecnológica é um evento que visa divulgar e p=
romover
> as vantagens das tecnologias livres e dos sistemas informáticos
> alternativos como o GNU/Linux, envolvendo a comunidade científica,
> académica e empresarial da cidade do Porto."

Ah, Ok. Eu pensei que era a defesa do software livre.


> > Não  deverá a direcção demitir-se?
>
> Se está a fazer esse pedido na sua qualidade de associado da ANSOL, p=
eço
> por favor que envie carta registada, com aviso de recepção, para a =
sede da
> ANSOL. Esta mensagem (sem assinatura digital que permita conferir a sua
> identidade) duvido que possa ter qualquer validade legal como pedido de=
 um
> associado da ANSOL.
>
Não é um pedido, é uma pergunta. Tem aquela coisa "?" no fim....
Mas é na qualidade de associado (mesmo sem a assinatura digital) que fiz todas 
estas perguntas a cujas respostas achei que os outros associados teriam 
direito.

Melhores Cumprimentos,

ajc