[ANSOL-geral]Decreto-Lei relativo a assinatura digital

[Rui Miguel Silva Seabra]

--=-paW7jyiLyPe3UVVixtsN
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Mon, 2002-04-22 at 18:25, Lopo de Almeida wrote:
> Penso que a ideia da Lei =E9 mais relacionada com o Com=E9rcio Electronic=
o, e
> nesse sentido penso que faz algum sentido saber quem =E9 que =E9 o Certif=
icador,
> i.e. haver algu=E9m que tenha a garantia do Estado que =E9 id=F3nea e
> "encontr=E1vel" caso fa=E7a asneira. Eu n=E3o vi nada que impedisse uma a=
ssocia=E7=E3o
> como a ANSOL de poder ser uma Entidade Certificadora [exclu=EDndo os poss=
=EDveis
> custos ;-) ].

So que com esta lei nao vai existir lei nenhuma que valide outras
tecnicas.
Esta lei esta feita apenas para estruturas com 3a parte de confianca.

>=20
> Este diploma vem tamb=E9m resolver um problema gravissimo que eu at=E9 j=
=E1 tive e
> que =E9 o facto de um email n=E3o ser considerado prova em caso de litigi=
o
> judicial.

Aonde e que resolve? O que resolve e que isso so assim e se eu pagar
$/ano a uma empresa comercial, que nao confio necessariamente.
Resultado: lei  para favorecer empresas em detrimento dos cidadaos.

Agora, nao acredito que tenha assim sido com ma intencao, apenas
ignorancia a respeito de PKI.

Hugs, rms

--=20
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Ghandi
+ So let's do it...?

--=-paW7jyiLyPe3UVVixtsN
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA8xFZ/o+C50no0+t4RAs6DAJ40aRDW8kUOwcao6tWvayEgp+BcwACdEFFd
vWUoyWWS3sgkX9cnvKrtTO0=
=mprM
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-paW7jyiLyPe3UVVixtsN--