[ANSOL-geral] Certificados e afins
Bruno Filipe Marques
bmarq arroba elect.estv.ipv.pt
Fri, 26 Oct 2001 10:47:15 +0100
--------------309A537EA28B05D16AB9DE34
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Rui Leite wrote:
> O Rúben abordou, e bem, o tema da encriptação e autenticação de dados.
> No que toca aos certificados sinceramente não sei qual a exequibilidade da ideia do certificado da FSF mas à falta de um desses deveria haver um da ANSOL.
>
> Uma coisa que tinha comentado com o Rúben era a utilização de PGP na assinatura e encriptação das mensagens aqui da mailing-list. Na primeira reunião tinha-se "decidido" o uso do PGP para assinarmos as mensagens mas são poucas as pessoas que o fazem. Não sei se as que não o fazem não têm chave ou não souberam disto.
>
> De qualquer modo, no que diz respeito a este último assunto ocorreu-me algo: uma vez que nem todas as pessoas têm as chaves no mesmo servidor, ou nem a têm num servido público, será que deveria haver uma secção na página onde estivessem disponíveis as chaves públicas dos colaboradores / membros?
>
> Cumprimentos,
> Rui Leite
>
> --
> Rui M. Leite
> <rleite arroba nocturno.org>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Part 1.2Type: application/pgp-signature
Apesar de estar um pouco inactivo, devido a afazeres profissionais q m têm tomado algum tempo, não deixo de ler e, de qqr forma, participar nas discussões que se têm gerado.
Bem sei que se procedeu à troca de chaves digitais na nossa primeira reunião, e quem não é filho de boa gente, não se sente. Quero eu dizer com isto que sou uma das pessoais que não tem assinado as mensagens enviadas para a lista: talvez por comodidade, e realmente de momento não ter muito tempo para ler documentação e
instalar e configurar o MUTT, e utilizar somente o Netscape (que penso não poder permitir assinaturas digitais, e se estiver errado, por favor digam-me como, pois tenho o problema resolvido).
Por mim e contra mim falo, mas penso que não serei o único a estar o suficientemente esclarecido na utilização EFECTIVA do PGP.
Penso que até deveria ser necessária uma sessão especialmente dedicada a esta questão onde, para além de conhecermos pessoalmente "as novas caras" que se têm juntado, pudessemos trocar todas as chaves.
Outro assunto com que me deparo é talvez o que muitos de nós, como percutores da ANSOL, nos iremos defrontar:
Fui aborado por uma Empresa da zona de Seia (Serra da Estrela ) ;-) que, por problemas financeiros não está para pagar licenças de utilização de software. Falo evidentemente do Suite Microsoft Office. O responsável pela área económica, apesar de ser familiar meu, falou-me estar a pensar em utilizar o StarOffice, o que
eu encorajei. A questão pôe-se efectivamente em questões legais, isto é, pode a empresa ter internamente uma cópia do StarOffice em cada máquina, sem ter que pagar alguma "Royalty" à SUN ? Isto porque Eu não quero ser responsabilizado se aparecer algum Fiscal das Actividades Económicas.
Falei com um outro amigo que é fiscal das AE, analisámos o License Agreement da Sun, e disse-me que a empresa poderia ter sem problemas o software instalado, desde que posssuíssem , para algum caso de dúvida, a mesma licença.
Como vêm, encontro-me perante questões legais, já que um diploma remete para outras leis americanas que desconheço.
Será que alguém me podia dizer, se sim, ou se não posso incentivar a empresa a instalar o StarOffice ?
Cumprimentos,
A+
Bruno F. Marques
P.S. Já agora, não se esqueçam que podem contar comigo para qqr coisa, embora esteja limitado a nível espacial e temporal.
--
|_"""_|
(O) (o)
+----oOOO--(_)--OOOo------=| http://www.estv.ipv.pt/PaginasPessoais/bmarq |=---+
LINUX, Mais do que um S.O., uma Paixão !
--------------309A537EA28B05D16AB9DE34
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Rui Leite wrote:
<blockquote TYPE=CITE>O Rúben abordou, e bem, o tema da encriptação
e autenticação de dados.
<br>No que toca aos certificados sinceramente não sei qual a exequibilidade
da ideia do certificado da FSF mas à falta de um desses deveria
haver um da ANSOL.
<p>Uma coisa que tinha comentado com o Rúben era a utilização
de PGP na assinatura e encriptação das mensagens aqui da
mailing-list. Na primeira reunião tinha-se "decidido" o uso do PGP
para assinarmos as mensagens mas são poucas as pessoas que o fazem.
Não sei se as que não o fazem não têm chave
ou não souberam disto.
<p>De qualquer modo, no que diz respeito a este último assunto ocorreu-me
algo: uma vez que nem todas as pessoas têm as chaves no mesmo servidor,
ou nem a têm num servido público, será que deveria
haver uma secção na página onde estivessem disponíveis
as chaves públicas dos colaboradores / membros?
<p>Cumprimentos,
<br>Rui Leite
<p>--
<br>Rui M. Leite
<br><rleite arroba nocturno.org>
<p> ------------------------------------------------------------------------
<br> Part 1.2Type: application/pgp-signature</blockquote>
<p><br>Apesar de estar um pouco inactivo, devido a afazeres profissionais
q m têm tomado algum tempo, não deixo de ler e, de qqr forma,
participar nas discussões que se têm gerado.
<br>Bem sei que se procedeu à troca de chaves digitais na nossa
primeira reunião, e quem não é filho de boa gente,
não se sente. Quero eu dizer com isto que sou uma das pessoais que
não tem assinado as mensagens enviadas para a lista: talvez por
comodidade, e realmente de momento não ter muito tempo para ler
documentação e instalar e configurar o MUTT, e utilizar somente
o Netscape (que penso não poder permitir assinaturas digitais, e
se estiver errado, por favor digam-me como, pois tenho o problema resolvido).
<p>Por mim e contra mim falo, mas penso que não serei o único
a estar o suficientemente esclarecido na utilização EFECTIVA do
PGP.
<br>Penso que até deveria ser necessária uma sessão
especialmente dedicada a esta questão onde, para além de
conhecermos pessoalmente "as novas caras" que se têm juntado, pudessemos
trocar todas as chaves.
<p>Outro assunto com que me deparo é talvez o que muitos de
nós, como percutores da ANSOL, nos iremos defrontar:
<br>Fui aborado por uma Empresa da zona de Seia (Serra da Estrela ) ;-)
que, por problemas financeiros não está para pagar licenças
de utilização de software. Falo evidentemente do Suite Microsoft
Office. O responsável pela área económica, apesar
de ser familiar meu, falou-me estar a pensar em utilizar o StarOffice,
o que eu encorajei. A questão pôe-se efectivamente em questões
legais, isto é, pode a empresa ter internamente uma cópia
do StarOffice em cada máquina, sem ter que pagar alguma "Royalty"
à SUN ? Isto porque Eu não quero ser responsabilizado se
aparecer algum Fiscal das Actividades Económicas.
<p>Falei com um outro amigo que é fiscal das AE, analisámos
o License Agreement da Sun, e disse-me que a empresa poderia ter sem problemas
o software instalado, desde que posssuíssem , para algum caso de
dúvida, a mesma licença.
<p>Como vêm, encontro-me perante questões legais, já
que um diploma remete para outras leis americanas que desconheço.
<br>Será que alguém me podia dizer, se sim, ou se não
posso incentivar a empresa a instalar o StarOffice ?
<p>Cumprimentos,
<br>A+
<p>Bruno F. Marques
<p>P.S. Já agora, não se esqueçam que podem
contar comigo para qqr coisa, embora esteja limitado a nível espacial
e temporal.
<pre>--
|_"""_|
(O) (o)
+----oOOO--(_)--OOOo------=| <A HREF="http://www.estv.ipv.pt/PaginasPessoais/bmarq">http://www.estv.ipv.pt/PaginasPessoais/bmarq</A> |=---+
LINUX, Mais do que um S.O., uma Paixão !</pre>
</html>
--------------309A537EA28B05D16AB9DE34--