[ANSOL-geral] duvidas e temas para debate

[Rui Miguel Seabra]

--=-SoVQvcgQCSLxHEglEB16
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Thu, 2001-10-18 at 23:18, Vasco Figueira wrote:
> Em rela=E7=E3o =E0 quest=E3o da remunera=E7=E3o dos funcion=E1rios da ANS=
OL, se me
> permitem a opini=E3o, acho que se deve manter em aberto a possibilidade d=
e
> haver cargos remunerados. Passo a explicar porqu=EA.

Que eu saiba decidiu-se nao impedir estatutariamente a remuneracao.
Mas nao existe remuneracao estutariamente.
Esclarecido?

> Outra coisa a meu ver importante, e sobre a qual eu n=E3o estou
> completamente esclarecido =E9 a separa=E7=E3o entre "Associa=E7=E3o Nacio=
nal para
> o Software Livre" e "delega=E7=E3o/filial Portuguesa da FSFE". Na minha
> opini=E3o (se me permitem mais uma vez :-) ) a separa=E7=E3o deve ser cla=
ra.

Nao existe delegacao portuguesa da FSF ou FSFE.
Contudo ha uma mailing list (penso que de adesao publica e aberta a
posts externos) da fsfe em Portugal. Digamos que e uma lista para
pessoas interessadas no software livre na Europa, em particular em
Portugal.

> A ANSOL deve:
> * Facilitar o desenvolvimento de software livre e documenta=E7=E3o.

s/Facilitar/Promover ou queres dizer que deviamos facilitar
computadores, compiladores, ides, etc? :)

> Alguns t=F3picos a desenvolver:
> * Referenciar correctamente todos os recursos sobre software livre
> principalmente em Portugal, mas tamb=E9m no estrangeiro.

que? algo tipo freshmeat.net ? carnefresca.pt ?

> 2) Do site:
> Um exemplo do que estaria num hipot=E9tico menu do site (explica=E7=E3o m=
ais
> abaixo):
> 6- Apoios
> 	* IBM
> 	* SUN
> 	* Oracle
> 	* Assoft
> 	* Com2000
> 	* NFSi
> 	* Oninet

Era fixe ter estes todos e mais alguns. Mas para ja nao temos nenhum
apoio oficial :)

> os SOs, mas tamb=E9m aplica=E7=F5es grandes em Open-Source. Breve descri=
=E7=E3o,
> links e de prefer=EAncia CDs para venda, al=E9m do mirror nacional de *BS=
Ds.

a BSD License nao e considerada livre, tanto quanto sei.

> 3) Dos Estatutos:
> O anti-takeover, na sua ess=EAncia, baseia-se numa simples ideia:
> * Impedir a entrada de poder a mais de uma s=F3 vez.
> O que transposto para a pragm=E1tica em quest=E3o seria:
> * Eleger menos de metade do poder executivo de cada vez.
> As medidas anti-takeover nestes moldes s=E3o um equil=EDbrio entre o
> saud=E1vel fluxo de poder e a imunidade. Ou seja, se temos uma direc=E7=
=E3o
> com 5 elementos, e eles s=E3o eleitos 5 a 5 de n em n anos, temos 100% de
> vulnerabilidade. Se temos uma direc=E7=E3o vital=EDcia, temos 100% de
> imunidade, mas 0% de fluxo de poder. Ambas s=E3o m=E1s.

Ja leste a lei sobre a formacao de Associacoes? E bom ter um sistema
anti takeover, mas sinceramente nao sei como fazer um sem ir contra a
lei, que nos coloca numa situacao de 100% de vulnerabilidade.

> Se optarmos por um "Board of directors", ou conselho executivo, temos de
> pensar como ser=E1 o esquema segundo o qual o poder se renova

Em Portugal, numa associacao, Board of Directors e a Direccao.

Hugs, rms

--=20
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Ghandi
+ So let's do it...?

--=-SoVQvcgQCSLxHEglEB16
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA7z/Syo+C50no0+t4RAgixAKCA0u8s8nCf2y+exeCgryjR9UMXkgCgnghd
zTIhiNku4M7jFK3c3BGxoVs=
=RckB
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-SoVQvcgQCSLxHEglEB16--