[ANSOL-geral]ASSOFT

Rui Miguel Seabra rms arroba multicert.com
20 Dec 2001 20:00:06 -0500


--=-5C/BxRTHZmKDRXZYh5rn
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Thu, 2001-12-20 at 14:33, Paulo Casanova wrote:
>    A filosfia "base" actual do OpenOffice =E9 a seguinte: O OpenOffice =
=E9=20
> LGPL, open-source com muita gente a trabalhar (parte ainda importante da=20
> Sun). A Sun, com o OpenOffice est=E1 a "pagar" para desenvolver SW open=20
> source. Apenas por curiosidade, a Sun esteve a explicar que, o $$ que=20
> poupam em licen=E7as de MS Office chega e sobre para pagar pessoal para=20
> trabalhar no OpenOffice ;-).
>=20
>    O StarOffice, actualmente, =E9 SW da Sun, closed-source, baseado no=20
> OpenOffice. =C9 essencialmente a mesma coisa com a diferen=E7a de que inc=
lui=20
> alguns componentes propriet=E1rios (de outras empresas que a Sun licencia=
)=20
> - o mesmo que ela faz entre o Forte e o NetBeans - e =E9 um "branch" feit=
o=20
> a determinada altura em que n=E3o s=E3o desenvolvidas mais "features" e q=
ue=20
> =E9 estabilizado. No fundo, com o StarOffice, a Sun garante mais=20
> estabilidade, suporte comercial e alguns componentes propriet=E1rios. O=20
> OpenOffice "=E9 do povo".

O openoffice nao e so (l)gpl. Senao o StarOffice nao seria proprietario.
Alias, o desenvolvimento do OpenOffice e muito pouco aberto, dado que
para contribuir com codigo ha-que seguir os requisitos descritos em:
	http://www.openoffice.org/contributing.html

O motivo pelo qual o fazem e o seguinte:

 We ask that you assign copyright to Sun when you contribute more than
ten lines of code to OpenOffice.org, so that the copyright is unified.
The assignation of copyright also ensures that Sun can defend license
violations, if necessary.

E isto parece bom, e e _parecido_ com o que a FSF faz, so que a FSF esta
absolutamente dedicada as quatro liberdades fundamentais defendidas.
O mal esta em que o open office e libertado dualmente com a Sun Industry
Standards Source License (SISSL), que nao e livre, e so aceitam
contribuicoes com licensa dual tambem.

Porque? 1+1=3D2:

Se o copyright for da sun, e o codigo tem de ser GPL + SISSL, a SUN pode
fazer copias proprietarias do codigo (ergo Star Office 6.0) com
extensoes uteis. Nao sei como faz o Open Office a respeito de spelling,
mas supostamente uma das diferencas entre o Open Office e o Star Office,
e precisamente o facto de o SO ter spelling [
http://www.openoffice.org/FAQs/mostfaqs.html#7 ]

Hugs, rms

Uma solucao sem risco de comprometer

--=20
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Ghandi
+ So let's do it...?

--=-5C/BxRTHZmKDRXZYh5rn
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA8IomWo+C50no0+t4RAlVQAJ0UbPuRq09d/XI2H5/hsEzCkHnIRQCfekDI
IcLnRZFyYOngLR80hgMcTaI=
=WcCd
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-5C/BxRTHZmKDRXZYh5rn--