[ANSOL-geral] CDs, copying, etc

[Graham Seaman]

Hi JM,

Obrigado pelas informacoes; vou ver se convenco a organizacao de ca a 
contactar a
Sandra Pinto..

Tambem encontrei isso:

http://jn.sapo.pt/2006/04/06/cultura/cibernautas_reagem_pressoes_industri.html

Alguem tem uma copia do manifesto do que fala?

E obrigado a todos pelas informacoes que deram (estatisticas e nao - a 
falta de estatisticas concretas e' um problema por todo o lado, faz com 
que seja muito dificil comprovar qualquer proposicao (de ambos os lados, 
claro)).

Abcs
Graham

J M Cerqueira Esteves wrote:

>Graham Seaman wrote:
>  
>
>>ver que a reaccao geral da populacao equivalente em Portugal e'
>>'coitados de nos, a nossa economia esta em ruinas, ja nem sequer podemos
>>pagar os donos da Sony et al o dinheiro que lhes devemos...'  Sera'
>>    
>>
>
>Não tenho dados rigorosos, mas a impressão que tenho é muito diferente
>(embora possa ser pouco representativa de quem menos intensivamente usa
>a Internet, ou seja, da maioria que apenas recebeu a informação
>"one-sided" que nos inundou nos últimos dias nos media tradicionais).
>
>O argumento da "pobre indústria musical" (qualquer que seja realmente a
>situação económica da dita em Portugal) tem passado nos jornais como
>parte do que tem sido mais press release do que jornalismo sobre o
>assunto.  E face à manutenção dos preços altos ao jeito de um cartel,
>a resposta da "indústria", ou pelo menos de grandes lojas como a FNAC,
>parece ser a de atirar as culpas do preço para o IVA.
>
>Mas parece haver bastante gente irritada, seja:
>- pela forma arrogante como se está a falar aos e dos "consumidores",
>tratados como ladrões do rendimento dos artistas ao mesmo tempo que têm
>a percepção de que as editoras não primam, elas próprias, pela
>recompensa ao artista;
>- por percepção do risco de abusos de privacidade mesmo no contexto
>legal actual (dependendo das vias seguidas pela IFPI e sociedades
>nacionais) ou dos tais apelos a mudanças do quadro legal.
>
>Anexo a um artigo sobre o assunto no sítio web do jornal Público notei
>há dias 170 comentários, todos ou quase todos (a menos de alguma
>distracção minha) críticos de aspectos da "indústria" ou desta
>nova campanha, independentemente da tolerância manifestada por violações
>de copyright.
>
>E no mínimo a situação serviu de gota de água para pelo menos um "apelo
>às  armas" que talvez ajude a fazer nascer em breve em Portugal,
>finalmente, uma associação com objectivos análogos aos da EFF:
>
> http://www.gildot.org/article.pl?sid=06/04/04/1312227&mode=thread
> http://parceiropensador.net/?q=node/561
>
>no seguimento de outro artigo e das reacções, especialmente no Gildot:
>
> http://parceiropensador.net/?q=node/560
> http://www.gildot.org/article.pl?sid=06/04/02/1955205&mode=thread
>
>Não que não houvesse gente motivada para estas questões, preocupada,
>e desejosa há muito tempo que uma tal associação existisse,
>mas creio termos por cá muita relutãncia (inércia? apatia? pessimismo?
>desconfianças?) em nos associarmos para nos mexermos activamente pelos
>nossos direitos, e (contra mim falo) são poucos os que têm genica para
>dar o primeiro passo.
>
>Tivemos há anos uma "Associação da Fronteira Electrónica", de vida curta:
> http://web.archive.org/web/*/http://www.fronteira-electronica.org/
>mas a coincidência com a EFF era muitíssimo mais no nome do que em
>objectivos e actividade.
>
>Cumprimentos
>                              J Esteves
>
>  
>