[ANSOL-geral] [Fwd: [ffii] Unanimous Bundestag (German Parliament) vote against software patents]

[Rui Miguel Seabra]

On Mon, 2005-02-21 at 15:30 +0000, Lopo de Almeida wrote:
>inclusivo possível. A inclusão de Aberto é necessária, a meu vêr, para dar 
>mais força e independência ao mesmo.

Pelo contrário, acho que isso só lhe dá fraqueza (pois revela uma
cedência desnecessária) e confusão (um nome desnecessáriamente longo).

A ANSOL é ANSOL, e não ANSOLA :)

Rui

-- 
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Gandhi
+ So let's do it...?

Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments.
See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : não disponível
Tipo : application/pgp-signature
Tam  : 189 bytes
Descr: This is a digitally signed message part
Url  : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20050221/17dd8612/attachment.pgp