ARLA/CLUSTER: Porque não? Polarização circular nos repetidores

[Jorge Santos]

Ao qual se junta...
na situação de equipamentos móveis a polarização circular teria não os 3 
db's referidos mas um pouco mais já para não falar na "quase" 
impossibilidade de cobertura em 360º criando muitas zonas de "sombra". 
Se quiser Pedro pudemos fazer ensaios de campo mas só em 1.2 (é só onde 
tenho antenas circulares) e verificar ao vivo as diferenças.



73's

***********************************
*CT1JIB* / Jorge Santos
QTH-Locator: IM58mo
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Watch data in www.qrz.com
QSL Via: Bureau or Eqsl:www.eqsl.cc <http://www.eqsl.cc/>
REP Member# 1748
ARLA Member# 070
ARRL/LoTW Member# 2000232451
AMSAT US Member# 36900
EPC Member# 5302
*
Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH
Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT, CQ0DSM
*
D-Star System
***********************************

Em 16-06-2010 16:36, João Gonçalves Costa escreveu:
>   Características técnicas e operacionais comuns ao funcionamento das estações repetidoras.
>
> Para além das condições técnicas específicas, também constarão nas licenças radioeléctricas as seguintes características técnicas mais genéricas:
>
> i) tipo de polarização da antena: vertical;
>
> Fonte: ICP-ANACOM - Planos de frequências e procedimentos para o licenciamento e funcionamento das estações repetidoras de fonia nas faixas de VHF e UHF do serviço de amador.
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Pedro Ribeiro (CR7ABP)
> Enviada: quarta-feira, 16 de Junho de 2010 16:19
> Para: ARLA/CLUSTER
> Assunto: ARLA/CLUSTER: Porque não? Polarização circular nos repetidores
>
> Bem, aqui vai mais uma questão de quem provavelmente está descontextualizado.
>
> Porque é que não se utiliza polarização circular nos sistemas radiantes dos repetidores de fonia V/UHF?
>
> Algumas vantagens:
> * Minimiza-se o efeito de "fading multipath" quando se está em
>     movimento (movel), especialmente em ambiente urbano
> * Permite que antenas que estejam horizontais com o objectivo de
>     comunicações DX em SSB também possam ser usadas para comunicações com
>     repetidores sem necessidade de se ter outras antenas para vertical
> * Maximiza-se as condições de comunicação com equipamentos portáteis
>     em que nem sempre se consegue manter a antena em posição vertical
>
> Algumas desvantagens:
> * Perda de 3dB no sinal quando comparado com a situação actual de
>     sistemas radiantes com polarização igual em emissor e receptor,
>     assumindo que quem contacta o repetidor usa polarização vertical ou
>     horizontal (se usar circular, não tem)
> * Sistema radiante dos repetidores mais complexo e oneroso
>
> Argumentos legais não fazem muito sentido, se for a melhor solução técnica e sem algum efeito colateral indesejado, que a lei se adapte a ela!
>
> Encontrei algumas coisas na NET sobre este tópico, não estou a "inventar a roda" ...
>
> http://www.qsl.net/n9zia/cir_pol_rpt.html
> http://www.sm5bsz.com/polarity/circular.htm
>
> 73!
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Pedro Ribeiro
> Indicativo: CR7ABP
> QTH: São Francisco, Alcochete
> GRID LOC: IM58MR
> ** Limitado a RX em Classe 3 durante 2 anos ** ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>    
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>    

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100616/df385a82/attachment.html