ARLA/CLUSTER: CQ WPX Contest

Domingo, 29 de Março de 2009 - 19:37:46 WEST

Venho aqui de propósito dar os meus parabéns ao Carlos Mourato pela
excelente, magnífica e realista resposta que deu ao colega Pedro.
É preciso explicar isso mesmo a quem por uma ou outra razão tem contacto com
essa realidade telegráfica.
Bem Haja Carlos Mourato

António Gamito
CT1CZT
__________________

2009/3/29 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> Colega Pedro
> Deixe-me apenas falar um pouco sobre o CW. É claro que tudo corre melhor ou
> pior, dependendo se gostamos ou não. Aí o colega tem toda a razão. Não gosta
> e pronto.
> No entanto, o CW não se gosta...Aprende-se a gostar. Quando diz que hoje em
> dia existem computadores e comunicações digitais que substituem o CW, não
> pode estar mais enganado. Eu tenho tambem comunicações digitais, e da minha
> parte os poucos QSOs que fiz em PSK31 por exemplo, não me trouxeram nada de
> novo. Acho que aqui tambem é uma questão de gosto, e como o colega Pedro não
> gosta de CW, eu não gosto de digitais.
> No entanto, pode acreditar, que apesar de teóricamente (na realidade não é
> bem assim)  a telegrafia não se usar , o CW manual, feito por um operador
> sem recurso a computador, (de manipulador  na mão e esferografica pronta a
> escrever), continua a ser o mais eficiente, seguro  e simples meio de
> comunicação a longa distancia que existe. Os emissores de CW são
> extremamente simples, e logo com menos probabilidades de avaria, o CW, é
> perfeitamente descodificável por um operador experiente, mesmo com sinais
> muito fracos e no meio de muitas emissões, A potencia em CW necessária para
> se estabelecer um contacto é regra geral 4 vezes menor que para o mesmo QSO
> em fonia.
> Por outro lado, o mundo do CW requer habilidade humana. Requer empenho do
> operador. O operador de CW é considerado pertencer à élite do
> radioamadorismo, (por muito que isso custe a alguns) e os QSOs em CW, são um
> mundo à parte. (fale com o CT1GZB que recentemente descobriu isso). E para
> terminar, e como o colega gosta de concursos em HF, e não tem grandes
> possibilidades de montar boas antenas, nada melhor para chegar longe que o
> CW.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 2009/3/29 Jose <ct1aoz2008  gmail.com>
>
>
>> Pedro bom dia
>>
>> Boa... já vi que estás virado mesmo para o DX em HF...
>>
>> Mas permite uma ideia ( mais uma) pratica o morse e vai fazer o exame
>> (quem sabe) o que é que perdes?? 10 ou 20 euros? do exame??? vai lá e só
>> tens de acertar 50% então? se não arriscares agora,  penso ser mais dificil
>> depois.
>> Caramba ... vai lá e depois diz-me alguma coisa pois nesta fase do
>> campeonato quem lá for safa-se e na boa...
>>
>> o não gostares do CW estou convencido que não foste lá muito bem ilucidado
>> e acompanhado nos primeiros passos pois não é dificil e como as digitais com
>> meia duzia de watts fazes o mundo todo.
>> Quanto ao contest faz isso mesmo meia duzia de contactos faz isso...
>>
>> um abraço e até logo
>>
>> 73 do
>> Jose CT1AOZ
>>
>> 2009/3/29 Pedro Madeira <djholtz  sapo.pt>
>>
>>>  Boa noite colegas! Desde já quero agradecer a todos os colegas que
>>> deram o vosso conselho e/ou ajuda! Já estou mais situado em relação a este
>>> concurso, já fiz alguma escuta mas para vos ser o mais sincero possivel...
>>> Não fui feito para escutar eheh! Gosto sim de interagir, de falar, de
>>> estabecer contacto com X! Mas fiz alguma escuta para entender como é que na
>>> realidade tudo se processa.
>>>
>>> Em relação á solicitação de indicativos ou autorizações especiais, para
>>> já não estou a pensar entrar para aí... Como CT2 já tenho algumas bandas
>>> onde posso brincar e como ainda não tenho nenhuma antena multibanda, que
>>> apesar de o antenna tuner me sintonizar as bandas todas, não tenho o mesmo
>>> rendimento.
>>>
>>> O colega Carlos Mourato aconselhou-me a fazer exame para subir para
>>> CT1... Bem não é que não gostasse mas só depois da nova legislação.
>>> PESSOALMENTE não tenho interesse pelo morse nem me fascina. Quando comprei o
>>> equipamento de HF foi-me emprestada uma chave de morse, aprendi um pouco e
>>> com a ajuda de uns rascunhos aprendi a chamar CQ, transmitir o meu
>>> indicativo e pouco mais... Exprimentei mas não me seduziu, e hoje em dia com
>>> os computadores e a tecnologia toda que nos rodeia penso que posso abdicar
>>> bem do morse. Quando comprei o equipamento, para além de fazer fonia comecei
>>> também a fazer modos digitais principalmente PSK que já acho mais piada, mas
>>> gosto mesmo é de fonia!
>>>
>>> Houve outro colega que me aconselhou a começar a participar em concursos
>>> em VHF e UHF mas penso que serão só a nível nacional, certo? De momento só
>>> tenho estação de VHF e UHF no carro pois tive que desmontar a antena de base
>>> para fazer umas alterações... Tenho operado muito também é em D-Star!
>>>
>>>
>>>
>>> Amanhã vou tentar fazer alguns contactos para o concurso, nem que seja só
>>> meia-dúzia por graça J
>>>
>>> Agora vou descansar que a noite foi longa e os ouvidos têm um apito no
>>> fundo, um QRM esquesito eheh!
>>>
>>>
>>>
>>> Um forte abraço colegas, e mais uma vez o meu bem-haja pela vossa atenção
>>> e tempo disponibilizado!
>>>
>>> Melhores 73
>>>
>>> Pedro Madeira CT2JQB
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> visite estes sites. ( give a loock here):
>> http://www.qrz.com/ct1aoz
>> http://ct1aozhamradio.blogspot.com/
>> jose CT1AOZ
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar
> receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER-
> no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090329/c2a2a54d/attachment.html