ARLA/CLUSTER: Noticias para os lados de Barcarena

Sábado, 14 de Março de 2009 - 16:04:20 WET

Caro Mourato:

Estou a achar muito engraçado as várias opiniões sobre o que escrevo
,curiosamente o Matias no escrito anterior faz uma série de de comentários
que eu   achei  lamentável sobre as diferenças de categoria de amador, e não
vi a não ser um único colega e eu a mostrar a indignação .
O que me leva a concluir que muitos dos que escrevem para este fórum estão
de acordo porque se não comentarião.
Eu sempre achei sem pés nem cabeça alguma rivalidade estúpida que muita
gente põe nessa coisa de CT1 e CT2 com Morse sem Morse, e também não entendo
quem não entende que a legislação estava com um erro ao obrigar o exame para
passar de classe.
Nada me move contra o CW , e democraticamente sempre entendi qu7e quem quer
e gosta de morse que estude que fassa exame e que desfrute da melhor forma .
Com respeito á quinta no Alentejo e vivenda em Lisboa o que eu queria dizer
a ver pelos comentários de alguns depois de se saber da possivel equiparação
das várias classes é que há gente que gostaria de fazer do radioamadorismo a
coutada de antigamente,que só o era premitido a uns quantos .
A respeito do trabalho de muitos dirigentes como o meu amigo,eu tambem sei o
que isso é a minha familia tambem o sabe e nunca fui dirigente de nenhuma
associação, mas trabalhinho em prol do radiuoamadorismo pode querer que
tenho feito algum e como todos os que gostam naturalmente sempre com algum
prejuizo da familia e até da vida profissional .
Louvo os colegas todos que se propuseram a fazer o trabalho de recolha de
opiniões para  as poder levar junto da autoridade e assim a legislação ir ao
encontro das vontades do maior numero de radioamadores.Mas tambem repodio
todos quanto depois de um desfecho mais ou menos concenssual venham para
estes foruns tentar menusprezar as capacidades de determinada classe de
radioamadores,não nos leva a lado nenhum e só como o costume só serve para
criar confuzão .
Desculpe se se  sentiu  de alguma forma atingido pelo que eu esvrevi
anteriormente mas não foi esse o sentido que quis dar ao que escrevi.
PARA BEM DESTA ACTIVIDADE QUE EU ADORO NÃO IREI RESPONDER MAIS A NENHUM
ESCRITO PARA NÃO ALIMENTAR O FOGO DE ALGUNS INCENDIÁRIOS .

CT2GSN    JOÃO CUNHA   CT2 COM MUITO GOSTO SEM PASSAGEM ADMINISTRATIVA

2009/3/14 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> Prezado colega Cunha.Sabe que o radioamadorismo não é feito só de
> concursos e DX. Coisas que eu até nem pratico muito. Cada um é que sabe como
> disfrutar do radio como gosta,  com o dever primário de respeitar sempre as
> demais vertentes .  Por essa ordem de ideias, então posso tambem perguntar,
> se é desta vez, que os amadores vão pegar num ferro de soldar e fazer alguma
> coisa de novo, em vez de passarem a vida a dizer na frequencia que "não
> precebem nada disto", e a fazer muitas vezes perguntas do mais primário que
> existe,  Afinal, fizeram um exame, e têm algumas obrigações de saber pelo
> menos o básico da matéria que lhes era atribuida  no exame., agora mais que
> nunca, já que se vão praticamente equiparar à categoria superior. Chegou a
> hora de muitos mostrarem que estavam subavaliados (faço votos para que tal
> aconteça), e começarem a mostrar que os seus conhecimentos estão de acordo
> com a classe que detêm, independentemente de serem classe A B ou C, e de
> morarem numa vivenda em Lisboa ou numa quinta no Alentejo.
> Aliás quando o colega irónicamente refere que as leis a serem redigidas por
> "alguns" radioamadores, o radioamadorismo seria apenas "uma vivenda em
> Lisboa e uma quinta no Alentejo", deve estar a referir-se a que a grande
> maioria dos radioamadores, prefere sentar-se num sofá à espera que as coisas
> se resolvam, do que participar activamente na resolução dos problemas. É que
> quando toca a fazer algo pelo radioamadorismo, seja em que área for, se não
> são sempre os mesmos. são mais ou menos isso. Sabe que esses que o colega
> diz que moram nas vivendas e em quintas, normalmente são dirigentes
> associativos, legalmente representativos dos seus associados, e por eles
> mandatados para os representarem, e que alguns mesmo saturados do cargo,
> (alguns já vão no 4º mandato embora já estejam saturados e fartos de pedir
> que os substituam ,) pois não aparecem listas a votos, continuam a tirar
> tempo e dinheiro à familia para tratar de assuntos que a todos os
> radioamadores dizem respeito, mas em que apenas uma reduzida minoria dá o
> seu esforço para os resolver. E muito mais haveria a dizer sobre isso,mas
> enfim.
>
> O colega tem todo o direito de dar a sua opinião sobre o que pensa do
> radioamadorismo e vale tanto como qualquer outra, mas na minha modesta
> opinião a sua ironia foi um pouco despropositada.
> Pelo que me toca, sinto-me triste, depois de ter abdicado de um dia de
> trabalho, depois de ter feito despesa na deslocação a Lisboa, depois de ter
> privado a familia com a minha ausencia, de ter reservado tempo durante
> alguns dias a preparar uma reunião, de ter tido a responsabilidade de
> representar em conjunto com o CT1FBF cerca de 90 radioamadores, e de ter
> tentado sugerir o melhor para todos, sem qualquer interesse particular, pois
> a mim nada do que se possa ter regulamentado ou que virá a regulamentar me
> afecta, pois sou classe "A" desde 1982, ...depois de tudo isto, num espirito
> de voluntariado, sem cobrar um centimo a quem quer que seja, ainda o colega
> ironisa que "se as leis fossem redigidas por alguns radioamadores, o
> radioamadorismo seria somente uma vivenda em Lisboa e uma quinta no
> Alentejo"...Não comento mais o assunto, e o "filme" fica para quem o quiser
> ver. Eu pela minha parte, não tenho tempo para filmes. Estou ocupado com
> outras coisas mais interessantes.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> 2009/3/14 João Cunha <ct2gsn  gmail.com>
>
> Vamos ver quantos CT1 E CT4  vão aparecer mais em concursos e Dx
>> porque tenho visto muito poucos aliás eu há uns tempos até cheguei a
>> duvidar se a maioria dos CT1 tinham arrumado as estações é só consultar as
>> listas de participação da maioria dos eventos e ver se tenho ou não razão.
>> Com respeito à ironia do colega Matias, não entendo afinal o seu negócio
>> de antenas até vai melhorar porque a maioria dos tais que não subiram de
>> classe, vão ter que comprar antenas para os 20 metros e assim vc. já pode
>> fazer uma estatística mais precisa pela quantidade de antenas vendidas.
>>
>> Eu até entendo e agora ficamos todos a entender, afinal se as leis fossem
>> redigidas por alguns radioamadores o radioamadorismo seria somente uma
>> quinta no Alentejo e uma vivenda em Lisboa.
>>
>> Quem não entender que diga que eu faço um vídeo.
>>
>> JOÃO CUNHA   CT2GSN  CT2 COM MUITO GOSTO PELOS VISTOS É MELHOR NÃO QUERER
>> MISTURAS.
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2009/3/13 fernando seco <fernando.seco  netvisao.pt>
>>
>>  Faremos assim tanta sombra? Já chateia tanta perseguição.
>>> CT2 GAI
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>>  *From:* antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>
>>> *To:* cluster  radio-amador.net
>>> *Sent:* Friday, March 13, 2009 11:07 AM
>>> *Subject:* RE: ARLA/CLUSTER: Noticias para os lados de Barcarena
>>>
>>> Isso agora é que vai ser... Acho que nem vai haver espaço para tanto
>>> CT2's nos 20m e 15m.
>>> Vão-se acotovelar, vai ser um formigueiro de DX. he he he
>>> Já têm o que reivindicavam, gratuitamente.
>>> Agora façam jus  ao que alegadamente era a pedra no sapato e usem as
>>> bandas.
>>> Pois ou muito me engano, ou escutar um estação CT fora dos 3,727 ou 3,770
>>> e 7,060 vai continuar a ser coisa rara.
>>>
>>>
>>> a ver vamos
>>> Talvez nos primeiros tempos, depois ...
>>>
>>> Lembro que os colegas não subiram de classe, mantêm o indicativo CT2 e
>>> classe B, apenas houve
>>> uma convergência de regalias com a classe B+ Morse, assim podem usar
>>> todas  as bandas destes, ou seja todas as de estatuto
>>> primário.
>>>
>>> Já sei, agora vai começar a guerra e com a reivindicação das bandas de
>>> estatuto secundário também para todos  he he he he
>>>
>>> É melhor pensarem em fazer exames para classe 1  (CT7) que terão então
>>> todos os privilégios da classe A
>>>
>>> 73's
>>> Matias
>>>
>>> ------------------------------
>>> Date: Fri, 13 Mar 2009 09:34:14 +0000
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Noticias para os lados de Barcarena
>>> From: luistuxa  gmail.com
>>> To: cluster  radio-amador.net
>>>
>>> Boas
>>> Isso é que é, toda a gente satisfeita...
>>> De qualquer forma, lembrem-se que se não der trabalho nada tem valor. E
>>> como a mim deu-me um trabalhão danado a chegar onde cheguei, custa-me ver
>>> por aí colegas sentados à espera que as coisas caiam do céu. De qualquer
>>> forma, é como diz o Matias, parece que vem por aí fumo branco. Espero que
>>> assim as bandas deixem de estar às moscas....
>>>
>>> Abraço
>>>
>>> 73, CT1GUJ
>>> Luis Braz
>>>
>>> 2009/3/13 antonio matias <ct1ffu  hotmail.com>
>>>
>>> Há fumo branco  sim senhor. mas só dia 1 de Junho é que a coisa começa a
>>> valer.
>>>
>>> As vossas preces foram todas ouvidas,, acabaram a guerras e quezílias, há
>>> bom-boms para todos.
>>>
>>> 73's
>>> Matias
>>>
>>> ------------------------------
>>> From: pjao.ct2jay  gmail.com
>>> To: cluster  radio-amador.net
>>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Noticias para os lados de Barcarena
>>> Date: Thu, 12 Mar 2009 23:09:53 +0000
>>>
>>>
>>> No meio de tanto silêncio que se pede, no meio de tantas falsas certezas
>>> não resisto…
>>>
>>> Desculpem pela brincadeira
>>>
>>>
>>>
>>> É chamado de *Habemus Papam* o texto lido pelo cardeal<http://pt.wikipedia.org/wiki/Cardeal>protodiácono (o mais ancião entre os cardeais da ordem dos
>>> diáconos <http://pt.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1cono>) para anunciar a
>>> eleição de um novo Papa <http://pt.wikipedia.org/wiki/Papa>. O texto
>>> anuncia ao povo católico <http://pt.wikipedia.org/wiki/Catolicismo> que
>>> um novo pontífice foi eleito e que o escolhido aceitou a eleição.
>>>
>>> O anúncio é feito do balcão central da Basílica de São Pedro<http://pt.wikipedia.org/wiki/Bas%C3%ADlica_de_S%C3%A3o_Pedro>no
>>> Vaticano <http://pt.wikipedia.org/wiki/Vaticano>. A fórmula completa
>>> recita:
>>>
>>> *Annuntio vobis gaudium magnum;*
>>>
>>> *Habemus Papam:*
>>>
>>> *Eminentissimum ac reverendissimum Dominum,*
>>>
>>> *Dominum* [nome],
>>>
>>> *Sanctæ Romanæ Ecclesiæ Cardinalem* [sobrenome],
>>>
>>> *Qui sibi nomen imposuit* [nome pontifical].
>>>
>>> Cuja tradução livre é:
>>>
>>> *Anuncio-vos uma grande alegria;*
>>>
>>> *Temos um Papa:*
>>>
>>> *O eminentíssimo e reverendíssimo Senhor,*
>>>
>>> *Senhor* [nome],
>>>
>>> *Cardeal da Santa Romana Igreja* [sobrenome],
>>>
>>> *Que se impôs o nome de* [nome pontifical].
>>>
>>> O uso desta fórmula é muito antigo, mesmo que não se conheça precisamente
>>> o momento da sua adoção. Seguramente é anterior a 1484<http://pt.wikipedia.org/wiki/1484>,
>>> ano em que é certo que foi usada para a eleição de Giovanni Battista Cibo,
>>> que assumiu o nome de papa Inocêncio VIII<http://pt.wikipedia.org/wiki/Papa_Inoc%C3%AAncio_VIII>.
>>> As palavras são extraídas em parte do Evangelho de Lucas<http://pt.wikipedia.org/wiki/Evangelho_de_Lucas>(2, 10-11), que reporta as palavras do anjo que anuncia aos pastores o
>>> nascimento do Messias <http://pt.wikipedia.org/wiki/Messias>: «Não
>>> temeis, eis, anuncio-vos uma grande alegria, que será de todo o povo: hoje
>>> aqui nasceu na cidade de David um salvador, que é o Cristo Senhor».
>>>
>>> No último anúncio, de 19 de abril<http://pt.wikipedia.org/wiki/19_de_abril>de
>>> 2005 <http://pt.wikipedia.org/wiki/2005>, feito pelo cardeal Jorge
>>> Medina Estévez<http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jorge_Medina_Est%C3%A9vez&action=edit&redlink=1>em ocasião da eleição do Papa
>>> Bento XVI <http://pt.wikipedia.org/wiki/Papa_Bento_XVI>, a fórmula foi
>>> precedida de uma saudação (*Queridos Irmãos e Irmãs*) em diversas
>>> línguas (italiano <http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_italiana>,
>>> castelhano <http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_castelhana>,
>>> francês <http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_francesa>, alemão<http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_alem%C3%A3>e
>>> inglês <http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADngua_inglesa>).
>>>
>>> Obtido em "http://pt.wikipedia.org/wiki/Habemus_Papam"
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> Diversão em dobro: compartilhe fotos enquanto conversa usando o Windows
>>> Live Messenger.<http://www.microsoft.com/windows/windowslive/products/messenger.aspx>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e
>>> muitos outros vídeos no MSN Videos! Confira já!<http://video.msn.com/?mkt=pt-br>
>>>
>>> ------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
> frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> ao PLC. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar
> receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER-
> no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
> configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
> legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
> Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090314/3775df5b/attachment.htm