ARLA/CLUSTER: As promessas e a realidade no Decreto-Lei 53/2009. .

Terça-Feira, 3 de Março de 2009 - 16:49:47 WET

Caros Colegas.Acho que estamos a cair em erro, tentar arranjar equivalências para classes.É óbvio que não pode haver equivalências senão a Anacom não mantinha as 6 classes.Existem agora 6 classes e cada uma é distinta da outra.Já sabemos os privilégios que cabe a cada uma e ponto final.Quem quiser mudar de classe tem de fazer exame, não há passagens, sejam de B para A, de 2 para 1 ou de B para 1.A meu ver, apenas a situação dos actuais colegas classe B com morse fica indefinida,mas julgo que não haveria grandemal serem incluídos na classe A em vez da classe B, visto terem feito exame de telegrafia.Eles de qualquer maneira já teem a maioria dos privilégios da classe A.Estou de acordo com a generalidade do novo regulamento, apenas acho que deveria ser mais profundo.Deixar como está as classes antigas e prefixos antigos vai gerar uma imensa confusão nos próximos anos.A futura classe 1 terá como prefixo CR7,  prefixo que talvez seja concedido em honra do Cristiano Ronaldo  he he he.Não me importava de ter um indicativo desses e se tiver de fazer exame outra vez não me importo.Talvez sejam esses CR7's futura classe 1, a classe que realmente se destaca pelo ideal do radio amadorismo .Pelo que me dá a entender, serão precisos 2 anos no minimo, para que comecem a aparecer CR7's novos.Se os indicativos novos começarem por duas letras, presumo que será uma classe  e indicativo bastante apetecível.
73'sMatias

Date: Tue, 3 Mar 2009 14:54:00 +0000
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: As promessas e a realidade no Decreto-Lei 53/2009. 	.
From: radiofarol  gmail.com
To: cluster  radio-amador.net

Tudo correcto caro colegaMas...E existe sempre um "mas"...E a actual classe "B", com ou sem morse?,,,Fica a equivaler à classe 2?...Ontem em contacto com uma pessoa dentro da ANACOM foi-me dito que a classe "A" era exacatamente a mesma que a classe 1. Logo a classe "B" será exactamente o mesmo que a classe "2"...Sendo assim, e porque segundo escreves: "Nesta classe, a 2, tem a ANACOM previsto a operação em 28Mhz e em VHF e UHF", a actual classe B perdia previlégios, pois só poderia operar acima de 28 MHz,  o que não será possivel. Por outro lado tambem não acho lógico a actual classe "B", passar a ter os previlégios da classe "A", senão caia-mos de novo nas passagens administrativas sem sentido!!!...Aqui está "uma pedra no sapato" da ANACOM, mas eles é que sabem onde se meteram....Onde vai ficar a actual classe B, com ou sem morse?...E a classe 2? para que serve?
Quanto a mim, acho que nas bandas de amador, que infelizmente, e isso doi a quem doer, ja existe muita classe"B" ( e até classes "A") passada a amadores que nem radioamadores deviam ser, visto não terem cariz nem personalidade para andarem a ocupar as frequencias de amador, com falta de educação e ignorancia que eles proprios declaram.
Isto não vem à conversa por acaso. O que acontece, é que nos procedimentos para a instalação de repetidores, é bem explicito que cada repetidor deve ter um responsáve( e no meu caso tenho 4 repetidores sob minha responsabilidade) que deve zelar pelo bom funcionamento e utilização do repetidor. Ora a questão que se põe, e isso já aconteceu comigo, é que quando se avisa determinado "tipo" de "pseudoamadores", e neste exemplo era um CT2, estes respondem com duas pedras na mão, achando-se os maiores e não acatando as recomendações de quem é responsável pelo uso do repetidor. No meu caso , imediatamente telefonei para a ANACOM e resolvi o problema, mas era melhor que isso não fosse necessário. Com tal, e porque sempre existiu e continuará a existir uma Herarquia no radioamadorismo, era bom que determinados operadores, (poucos felizmente), respeitassem a ética deste hobby que já existe à 100 anos, e que se convencessem que os previlégios da classe "B", não são os mesmos da classe "A", e que devem respeito (esta é uma caractristica mutua) a todos aqueles que possam estar na escuta. (quero salientar que não estou a falar em generalidades).
Por ultimo, pergunto se a classe 3 é equivalente aos CT5???..Então os CT5 vão deixar de poder transmitir!!!!...Ou a classe3 vai poder transmitir?....Como podem ver, está aqui uma embrulhada do caraças, e já estou a ver cada um a puxar a brasa à sua sardinha. ...Aproximam-se tempos conturbados certamente.

Mais uma vez, os amadores desunidos foram vencidos.!!!!
73 de CT4RK

2009/3/3 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>

Prezados Colega,

Convém nesta altura, fazer uma comparação entre aquilo que foi apresentado às Associações, informalmente, realço mais uma vez, aquando das reuniões preparatórias sobre os Planos de frequências e procedimentos para o licenciamento e funcionamento das estações repetidoras de fonia nas faixas de VHF e UHF do serviço de amador e a realidade agora transcrita no Decreto-Lei 53/2009.

1º-. idade dos pretendentes a radioamador. A proposta da ANACOM aponta para os 14 anos.

(Foi atendidas a pretensão para os 12 anos)

2º-. O CW vai ser abolido dos exames para qualquer categoria ou classe de amador.

(Esperamos a publicitação dos procedimentos regulamentares)

3º-. Vão existir mais três categorias de radioamadores, a categoria 3, a categoria 2 e a categoria 1. A categoria 3 é a classe inicial e a categoria 1 a mais alta.

(Manteve-se a proposta sem alteração)

- A classe 3 é passada após aprovação em exame e é válida por 4 (passou a 5)anos.

Estes radioamadores não poderão ter estação própria para emitirem,

mas podem fazê-lo em estações licenciadas, desde que acompanhados

pelos respectivos proprietários. Podem, também fazer escuta em

estação própria, não sendo exigido qualquer licenciamento especial.

(Manteve-se a proposta sem alteração)

- A classe 2 só é passada a quem permanecer, pelo menos, 2 anos na

classe 3 e após exame.  Será neste exame que serão elaboradas

questões de cariz prático, que confirmarão a permanência e operação

durante a classe 3. Nesta classe, a 2, tem a ANACOM previsto a

operação em 28Mhz e em VHF e UHF.

(Esperamos a publicitação dos procedimentos regulamentares mas faz parte das actuais recomendações da CEPT)

- A classe 1, a ela podem candidatar-se os radioamadores que tenham

estado na classe 2 pelo menos 1 ano. Esta categoria não terá

quaisquer limitações, quer em termos de frequências, modos de emissão

ou potência.

(Esperamos a publicitação dos procedimentos regulamentares)

É de se referir agora que as actuais licenças continuarão tal e qual

estão, não perdendo qualquer radioamador actual as regalias

adquiridas. Não haverão passagens administrativas para as novas

categorias. Também não perderão os actuais indicativos a não ser que

queiram fazer os novos exames e receberem os novos indicativos que

podem ver-se na tabela seguinte.

(Manteve-se a proposta sem alteração)

Classe 3

Classe 2

Classe 1

Portugal

CR7

CS7

CT7

Açores

CR8

CS8

CT8

Madeira

CR9

CS9

CT9

(Esperamos a publicitação dos procedimentos regulamentares, mas não andará muito longe da proposta)

4º-Em relação aos indicativos ocasionais (antes chamados especiais),

as alterações também são profundas. Podem ver na tabela seguinte os

indicativos escolhidos e postos à nossa disposição:

Portugal

CR0

CR5

CS0

Açores

CR1

CR4

CS1

Madeira

CR2

CR3

CS2

(Esperamos a publicitação dos procedimentos regulamentares)

5º-. Para além das estações individuais existirão as estações de uso comum, conhecidas como as estações dos nossos clubes ou associações, sobre as quais será mais apertada a fiscalização pois só a elas

poderão ser licenciados determinados equipamentos como os  repetidores, as balizas ou beacons e as comunicações por echolink, aprs e packet.  Os echolink, por exemplo, ficará restrito aos 432Mhz(banda dos 70cm) e não serão permitidos repetidores, ou seja, cada ligação será apenas composta por um equipamento transceptor e uma antena.

(Esperamos a publicitação dos procedimentos regulamentares mas deve manter-se a proposta sem alteração)

6º-. Finalmente, as taxas actuais vão ser substancialmente  aumentadas, não se sabendo, por enquanto, quais os valores exactos.

(Previsivelmente, mantém-se a proposta sem alteração)

7º-. Também aumentadas serão as sanções e as coimas, não havendo, por agora, conhecimento pormenorizado do que virá na nova legislação.

(Manteve-se a proposta sem alteração)

Para tranquilizar os colegas, é previsível que; não existindo "passagens administrativas" existam equivalências ou como é referido neste decreto-lei "reciprocidades" entre as actuais categorias A e B com as categorias 1 e 2, ficando a actual categoria C no meio caminho entre a 3 e a 2.

Com a abolição, previsível do morse, todos os radioamadores da actual categoria B sem morse vão passar a integrar, com os mesmos privilegio, a actual categoria B com morse.

João Costa

CT1FBF

Moderador do Fórum

_______________________________________________

CLUSTER mailing list

CLUSTER  radio-amador.net

http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa

fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- Este e-mail
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios

referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a

legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).

_________________________________________________________________
Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver offline. Conheça  o MSN Mobile!
http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090303/afca6fdc/attachment.html