Re: ARLA/CLUSTER: A propósito das Eternas dificuldades sobre Morse Acústico
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Terça-Feira, 6 de Janeiro de 2009 - 16:52:23 WET
Colega Gamito e demais colegas
Antes de mais, os meus votos sinceros de um feliz 2009. Tal como diz o
colega Gamito, tb eu não vou tecer qualquer comentario ao exame de morse,
porque ja o fiz à mais de 20 anos, e apesar de eu ter um ouvido tipo rochedo
para a musica, não tive qualquer dificuldade em prestar a prova de 350
caracteres, (um QSO em espanhol para não advinhar a palavra) transmitida à
velocidade unica e constante de 60 letras por minuto. Em 350 caracteres
errei 2, Claro que isto não é dizer que é fácil ou dificil, e mesmo essa
historia de dizer que so faz morse quem tem ouvido para música é pura
demagogia. O mais importante está efectivamente em se gostar ou não gostar
de morse. Quem gosta, pois deve insistir, e vai ver que aprende com relativa
facilidade, tenha ou não "ouvido afiado". Quem não gosta, pois desista,
porque nunca vai perceber patavina de CW, e mesmo que venha a saber alguma
coisa, é para esquecer a seguir ao exame. Nom eu caso, tenho do meu lado o
gosto pelo CW, e isso foi 90% do caminho, para a aprendizagem.
Infelizmente, por me terem surgido problemas auditivos ainda durante a minha
juventude, afastei-me um bocado da pratica manual de morse, o que me levou a
perder alguma da pratica que ja tinha adquirido, e por isso sempre que eu
puder, estarei a escutar as transmissões do nosso amigo e especialista em
CW, CT1CZT, para reavivar os neuronios.
73 de CT4RK e bom 2009
2009/1/6 João Martins <ct1wvjoaomartins gmail.com>
> Colega João, também me chamo João, Já aquí temos pontos em comum, assim
> como no apreço à iniciativa do Gamito. Todavia não me parece quantificavel
> nem comparavel o que será melhor ou pior do que MORSE, eu não sei morse e
> bem gostaria de saber, já tentei por varias vezes e por falta de jeito ou
> outra coisa qualquer ainda não consegui, vamos ver se é desta. Continuo a
> dizer porém que o MORSE não é comparavel nesse sentido a linguas ou outro
> assunto qualquer, pois cada conhecimento ocupa o seu espaço próprio e
> desempenho específico, seja com informática ou em francês ou debaixo de
> água, o Morse será sempre MORSE e não adianta dizer mais nem menos, obrigar
> nem desobrigar, o que me parece é que também discriminar não tem sido boa
> opção, nem continuará a ser. O conhecimento, quanto mais melhor e as
> limitações, quanto menos melhor: que impere sempre o bom senso, é a minha
> esperança.
> João Martins
> CT1WV
>
> 2009/1/5 João Cunha <ct2gsn gmail.com>
>
>> Louvo desde já a vontade e disponibilidade do colega para fazer aparecer
>> mais radiotelegrafistas em frequência.
>>
>> Com respeito á maioria estar á procura de cabula que de
>> conhecimento,também pode ser interpretada que a maioria só quer passar no
>> exame não para fazer CW mas para subir de classe.
>> Não seria melhor pôr a aprender CW quem quer e acabar com essa
>> obrigatoriadade que nos tempos que corem já não tem razão de ser?
>> Gostaria muito de saber CW mas o que me move a tentar fazer o exame é
>> mesmo o passar para CT1 para poder uzar as bandas que como CT2 não me são
>> premitidas.
>> Nunca serei um radiotelegrafista não me sinto talhado para isso ,mas
>> modéstia á parte, gosto e sei fazer bons qsos e bons dx em fonia ,e estou
>> limitado no uzo de algumas bandas que escuto por lá gente que melhor seria
>> ficarem mesmo pelo CW.
>> Em época que toda a gente reclama da competencias dos outros seria tempo
>> que mesmo no radioamadorismo cada um fizesse aquilo para que se sente mais
>> abilitado e asim teriamos bons radioamadores em todas as classes e felizes
>> por fazerem o que de melhor sabem fazer.
>> Assim pelo romantismo de alguns outros não podem evoluir.
>> Já agora vamos tentar que a ANACOM obrigue os futuros radioamadores a
>> saber pelo menos duas linguas e fazer exame e tambem exame de informática
>> porque seria muito mais util para um radioamador saber duas linguas e saber
>> de informatica que MORSE.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2009/1/5 Antonio Gamito <ct1czt gmail.com>
>>
>>> Caros colegas,
>>> Talvez isto vos interesse:
>>>
>>> Já antes do aparecimento do assunto que está aí na ordem do dia, abordei,
>>> ainda que de forma mais ligeira, o tema que hoje vos trago.
>>>
>>> Tenho vindo a constatar através das mailing lists que um número não muito
>>> grande mas ainda assim significativo de colegas enfrenta várias preocupações
>>> relativas à aprendizagem e treino de CW. Tenho constatado igualmente o fluir
>>> de uma infinidade de sugestões e métodos para alcançar o objectivo. O que
>>> não tenho constatado são quaisquer manifestações de apetência para pôr os
>>> colegas em dificuldade, a aprender e a treinar.
>>> Salvo qualquer erro de interpretação, todo o cenário relativo ao CW, nos
>>> dias que correm, mais se assemelha à elaboração de uma cábula para exame do
>>> que propriamente ao interesse em aprender. Se estiver enganado haja então
>>> alguém que me corrija.
>>> Pois bem, independentemente do que quer que seja, é minha opinião de que
>>> com o mesmo trabalho, em vez de uma cábula, aprende-se a matéria, a qual
>>> uma vez aprendida faz qualquer exame que possa se inventado, com facilidade
>>> e sem preocupações.
>>> A experiência autoriza-me a dizer o que está dito e lembro que eu próprio
>>> já ministrei dois cursos de Morse a radioamadores além de vários anos de
>>> ensino desta matéria numa escola para radiotelegrafistas. Devo ainda dizer
>>> que no último destes dois cursos tive alguém (ele sabe quem è) que
>>> reconhecendo não ter ouvido para aprender morse e tendo feito da *
>>> gazeta* uma regra, vem recentemente para as listas gritar que os que
>>> podem não se dispoem a ensinar. Louvável esta atitude. Fica com quem a
>>> praticou.
>>> Ainda asim, para reforçar a validade domeu desencanto, convido todos os
>>> interessados a seguirem o que abaxio proponho.
>>>
>>>
>>> *Plano*:
>>>
>>> - A partir de 12 de Janeiro p.f. inclusive, com início às 1930H,
>>> iniciar-se-ão transmissões em CW à velocidade aproximada de 12WPM;
>>> - As transmisões serão manuais ou automáticase destinam-se aos
>>> colegas já iniciados na aprendizagem do Codigo Morse mas com carência de
>>> prática de recepção *"Over the Air"*;
>>> - Não devem ser utilizados meios artificiais de
>>> recepção/decodificação sob pena de se enganarem a si próprios aqueles que o
>>> fizerem; (as acções ficam com quem as pratica. O proveito é para quem o
>>> tira);
>>> - As transmissões serão efectuadas em 7020, mais ou menos 5KHz,
>>> dependendo da ocupação da freq.;
>>> - Sem compromisso, as transmissões serão efectuadas durante 30 a 40
>>> minutos, podendo acontecer que num determinado dia ou dias não possam ser
>>> efectuadas;
>>> - As transmissões constarão de uma certa porção de texto, com sentido
>>> ou não e podem constar de texto simples ou alternado com grupos aleatórios
>>> de caracteres;
>>> - Será usado o método de transmissão *"Ás Cegas"*;
>>> - A transmissão da mensagem será precedida de um periodo de chamada
>>> por: CQ CQ CQ CT de CT1CZT CT1CZT CT1CZT = QRX TRAINING TRAFFIC
>>> AR
>>> - ou
>>> - CQ CQ CQ CT de CT1CZT CT1CZT CT1CZT = QRX TRAFEGO PARA TREINO QRX
>>> AR
>>> - Deixo o convite ao colega ou colegas que sendo operador(es) de CW
>>> queira(m) ou possa(m) disponibilizar-se para conferir a recepção efectuada
>>> pelos colegas em treino;
>>> - No final da recepção, caso queiram validar a vossa capacidade de
>>> recepção, deverão enviar o que receberam para o colega que vier a propor-se
>>> para fazer essa verificação;
>>> - As estações interessadas em receber deverão pesquisar na banda
>>> (faixa indicada) pela estação emissora; (Entre os 7015 e 7025 KHz )
>>> - As transmissões a efectuar serão da responsabilidade de CT1CZT e
>>> obedecerão unicamente ao compromisso firmado entre o titular da estação
>>> emissora e o cidadão António Gamito.
>>>
>>>
>>> *Único*: Se viermos a constatar que a iniciativa resulta e/ou produz
>>> efeito, lanço o repto a quem o agarrar, para programar um concurso Tipo: QRS
>>> CTCW Contest.
>>>
>>> Boa sorte
>>> Dispenso-me de sugerir métodos. Cada um aplicará o que mais lhe convier.
>>> António Gamito
>>> CT1CZT
>>> NRA #001, ARLA #003, REP #308, ARMI #365, MF #1026, EPC #4787, URE #62292
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato Sines Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de
rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa
fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
----------------------------------------------------------- Este e-mail
destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios
referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar receber
mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no
campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090106/9fbebc2b/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER