ARLA/CLUSTER: Perdas em fichas PL e N
CT2HRB
ct2hrb ondalivre.com
Segunda-Feira, 9 de Junho de 2008 - 00:38:18 WEST
Colega Mourato,
Muito obrigado pelas suas explicações, consigo estamos sempre a aprender.
Cordeais Cumprimentos.
Miguel Silva
CT2HRB
----- Original Message -----
From: Carlos Mourato
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Sent: Sunday, June 08, 2008 7:40 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Perdas em fichas PL e N
Colega Miguel
A baquelite não presta para RF. No entanto o material que se usa em algumas fichas embora não da Amphenol, mas de boa qualidade, (por acaso tambem comprei dessas fichas, pois encontrei-as no mercado e achei que tinham alguma qualidade) é uma substancia resinosa, parecida com baquelite, mas que não é baquelite. É uma resina epoxica que tem um bom isolamento a HF e VHF. A baquelite não presta para RF como disse anteriormente.
73 de CT4RK
2008/6/8 CT2HRB <ct2hrb ondalivre.com>:
Boa Tarde Colega Mourato,
Muito grato pela sua explicação.
Para terminar este tema: há uns tempos comprei umas fichas PL-259 para HF com o isolamento em baquelite e o condutor central dourado (que me faz pensar que seja latão). São fichas que podemos demorar a fazer a soldadura (no caso dos menos habilidosos em soldaduras) que nunca derretem, é por isso que eu costumava comprá-las, porque tenho problemas de vista e tenho dias em que nem consigo ver a ponta da PL, por isso a soldadura era sempre demorada mas nunca derreti nenhuma de baquelite. Então e o que me diz à baquelite como isolador ?
Cordeais cumprimentos.
Miguel Silva
CT2HRB
----- Original Message -----
From: Carlos Mourato
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Sent: Sunday, June 08, 2008 9:34 AM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Perdas em fichas PL e N
Continuo a não saber porque é que o gmail de vez em quando envia as mensagens sem eu fazer algo para que isso aconteça, mas enfim!....Continuação do email anterior:...
Dizia eu que as fichas N, se forem de boa qualidade, são estanques e apropriadas para uso exterior e de impedancia bem definida. As PL259 não são estanques e não têm impedancia definida.
Logo e sem qualquer duvida, se puder uzar fichas N, esqueça as PLs...Para HF e 50MHz ainda funcionam mais ou menos, para 144 MHz e frequencias superiores as N são o aconselhado.
73 de CT4RK
Em 08/06/08, Carlos Mourato <radiofarol gmail.com> escreveu:
Colega Miguel.
Tudo depende da qualidade das ditas!...Normalmente, as fichas Amphenol, ou de outras marcas conceituadas, sejam PL ou N, feitas em latão prateado são do melhor que existe, e têm poucas perdas, até porque tem isolamento em teflon ou num material resinoso de alta qualidade. Estas fichas são normalmente caras. Por outro lado, fichas compradas por 1 euro, em qualquer vão de escada, são normalmente de ferro cromado, com o isolamento em plastico (do mais ranhoso) branco, a imitar o teflon, e são umas fichas optimas para enfeitar qualquer caixote do lixo.
A grande diferença entre fichas PL e N, e estamos a falar de fichas de qualidade reconhecida, pondo de lado a "sucata" que existe no nosso mercado, prende-se com a impedancia caractristica e com a frequencia máxima de utilização. A frequencia máxima de utilização, é a frequencia para além da qual as fichas introduzem SWR e perdas consideraveis, sendo normalmente enunciadas essas frequencias em tabelas e mesmo na literatura da propria embalagem. Assim, temos que uma ficha PL259, só deve ser utilizada até 500MHz máximo absoluto, enquanto algumas fichas N da mesma qualidade, podem ser usadas sem problemas até 11.000 MHz (11 GHz). É desta forma impensavel usar uma PL por exemplo em 1296 ou 2,4 GHz, pois o SWR e as perdas comprometiam o funcionamento do equipamento. Quanto à impedancia das mesmas, a PL259 não tem qualquer impedancia definida, sendo assim uma "coisa mais ou menos". A ficha N por seu lado é fabricada sugundo as normas standart em versões de 50 ohms, 75 ohms, e mais raramente 100 ohms, e é
Em 08/06/08, CT2HRB <ct2hrb ondalivre.com> escreveu:
Bom Dia Colega Carlos Mourato,
Já que estamos a falar de perdas, sabe qual é a perda em dB's por cada ficha PL e por cada ficha N, em VHF e UHF ?
Cordeais Cumprimentos.
Miguel Silva
CT2HRB
----- Original Message -----
From: Carlos Mourato
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Sent: Thursday, June 05, 2008 5:41 PM
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Dúvida sobre cabos coaxiais
Colega Miguel
O ecoflex10 é melhor do que o CO22 tanto em termos de resistencia aos UVs e intempéries como em caractristicas de RF. Segundo dados que tenho, o CO22 em 432 MHz tem 11 dBs de atenuação em 100m, ao passo que o ecoflex tem apenas 8,9 dBs. Claro que se for uns 10 ou 15 metros a diferença não é muito significativa. Mas como devemos aproveitar todos os "pózinhos de dB" que pudermos, aconselho o ecoflex 10, ou mesmo o ecoflex 15 ou ainda o Heliax de 1/2" ou superior!. Tudo depende do rendimento que quiser tirar da estação. Se for para QSOs locais ou regionais, pois o CO22 serve muito bem, desde que não tenha uns 50m de baixada. Se for para DX, então use uma antena direcional, e esqueça cabos com menos de 1/2 poelgada.
73 de CT4RK
2008/6/5 CT2HRB <ct2hrb ondalivre.com>:
Caros Colegas,
Algum de vós sabe dizer-me, entre o C-O-22 e o ECOFLEX 10 qual é o melhor ?
Eu já vi as tabelas e sei que em termos de perdas são semelhantes, agora a minha dúvida está em o C-O-22 ter o cobre central unifilar e o ECOFLEX 10 ter o cobre central multifilar.
Agradeço as vossas opiniões.
Cordeais Cumprimentos.
Miguel Silva
CT2HRB
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.
Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
--------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.
Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
--
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.
Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
--------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.
Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080609/fd61289f/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER