<div dir="ltr"><div>Caros utilizadores desta lista de correio,</div><div>Devo aqui um pedido de desculpas e admito que partes da minha mensagem possam ser interpretadas como pouco amistosas.</div><div><div>Nunca foi essa a minha intenção, nem de afugentar ninguém, pois não é este o espírito desta lista e desta associação.</div><div>Depois de ler a mensagem inicial, a quente, acabou por sair assim...</div><div>E fico por aqui, pois não me parece oportuno acrescentar mais ao que já escrevi.</div><div>Cumprimentos<br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">No dia 30 de maio de 2018 às 20:34, Ricardo Pinho <span dir="ltr"><<a href="mailto:ricardodepinho@gmail.com" target="_blank">ricardodepinho@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="auto"><div dir="ltr"><div>Caro Fernando Negro,</div><div><br></div><div dir="auto">Começo por esclarece-lo que o HTML é uma das maiores expressões de interoperabilidade e que nos permitiu e permite usufruir da liberdade de uso e acesso à Internet que temos hoje. </div><div><br></div><div>Pelos avisos e pela forma como o escreve os seus textos é notório que para além da inexperiência no uso de correio electrónico também é desconhecedor e inexperiente sobre conceito, princípios, uso e forma como é desenvolvido o software livre.</div><div><br></div><div>Se tem duvidas começo por recomendar que se informe devidamente e poupe-nos a estes seus avisos e duvidas.</div><div>Aqui vão duas leituras básicas:</div><div><br></div><div><a href="https://publiccode.eu/pt/openletter/" target="_blank">https://publiccode.eu/pt/<wbr>openletter/</a> (veja o video...)</div><i><b>Dinheiro público? Código público!</b></i><br><i>O Software Livre e de Fonte Aberta garante que o código fonte está acessível, para que falhas como “portas traseiras” e “buracos na segurança” possam ser corrigidas sem dependência de um fornecedor de serviços específico.</i><div><br></div><div><a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Linus" target="_blank">https://pt.wikipedia.org/wiki/<wbr>Lei_de_Linus</a> <br></div><div><i><b>Lei de Linus: Dados olhos suficientes, todos os erros são óbvios" (Given enough eyeballs, all bugs are shallow)</b></i><br></div><div><i>Os conceitos expressados pela Lei de Linus são tão universais que a lei tem sido constantemente usada fora do contexto puramente informático. Um exemplo é a Wikipédia, que segue um modelo baseado na lei de Linus, já que, podendo ser editada por qualquer pessoa, muitos erros podem ser gerados, mas se houver um grande número de colaboradores para cuidar dos erros, eles podem ser facilmente identificados e corrigidos. Isso é bem conhecido pelos administradores (ou sysops) de cada Wikipédia, que cuidam da manutenção do projeto.</i><br></div><div><br></div><div>Quero acreditar que tem boas intenções mas nesta época de desinformação devo recomendar mais prudência e humildade na forma como escreve os emails, o titulo, etc.</div><div><br></div><div>Esta forma de comunicação pode levar aos menos informados e conhecedores, a <span style="background-color:rgb(255,255,0)">más interpretações e à cultura de mitos e inverdades</span> sobre <b>a garantia de verdadeira segurança que o software livre, </b>e que é um dos principais pilares de confiança e da recomendação para o seu uso por parte dos Governos e Instituições Mundiais em todo o mundo!<br></div><div><br></div><div>A existência de aldrabões, trafulhas, criminosos, aldrabões e aproveitadores é uma realidade passada, presente e futura, começando pelas próprias multinacionais de software proprietário criminosas (com recorrentes e pesadas multas de abuso de poder, práticas ilegais, criminosas e lesão dos direitos dos utilizadores) que desde o início do movimento de software livre e até hoje, espalham rumores, mitos e inclusivamente usam falsas licenças de software livre e open source nos seus produtos.</div><div><br></div><div>A verdade é que o fantástico mundo do software livre tem demonstrado e provado exactamente o contrário, que o "<b>open" (ou seja transparência) do software livre é uma garantia da segurança para o utilizador. </b><br></div><div><br></div>Devo ainda esclarecer uma habitual confusão entre <b>"LIBERDADE" e "ANARQUIA" no software livre.<br></b></div><div dir="ltr">Apesar de poder parecer à primeira vista a quem chega ao mundo do
software livre, os programadores que produzem software livre não trabalham num ambiente de libertinagem, nem de anarquia, que só poderia resultar no caos total com o envolvimento de centenas e até milhares de contribuidores.</div><div>Muito pelo contrário, <b>existem regras muito claras e processos e muito bem delineados e disciplinados na produção de software livre</b>, dos mais rigorosos que existem no mundo. Isto <b>porque são TRANSPARENTES, FISCALIZADOS ou FISCALIZÁVEIS ou ESCRUTINÁVEIS por todos</b>.</div><div><br></div>E para terminar, se realmente se sente inconfortável nestas listas de correio e<b> pretende manter esta posição de continuar a lançar este tipo de avisos</b>, por favor, regresse às plataformas onde se sente confortável.</div><div dir="auto"><br></div><div>Obrigado.</div><div dir="ltr">Cumprimentos, <br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">No dia 29 de maio de 2018 às 08:51, Fernando Negro <span dir="ltr"><<a href="mailto:ferneg205@mail.com" rel="noreferrer" target="_blank">ferneg205@mail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[Peço desculpa pela anterior mensagem, com o mesmo título, que enviei há poucos dias mal formatada... Não tenho praticamente experiência alguma em listas de correio electrónico - e não fazia ideia de que o HTML pudesse causar problemas. Aqui vai então a mesma mensagem em formato de texto simples, para que possa a mesma ser legível e estejam todas as hiperligações correctas. Obrigado pela vossa compreensão.]<br>
<br>
<br>
Olá, comunidade da ANSOL.<br>
<br>
(Passando ao lado de uma grande introdução que podia eu fazer... Vou antes direito ao assunto que me traz aqui - que é o querer transmitir dois importantes avisos à comunidade do Software Livre, em Portugal, nesta lista de correio electrónico, por ter sido este o melhor sítio que descobri para o fazer...)<br>
<br>
1) Tenham cuidado com as distribuições de GNU/Linux que escolhem usar: <a href="http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=20&t=129881&start=165#p671030" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://forums.debian.net/viewt<wbr>opic.php?f=20&t=129881&start=<wbr>165#p671030</a><br>
<br>
2) Atenção que o Software Livre também pode ser *propositadamente* desenhado de modo a ser inseguro: <a href="http://blackfernando.blogs.sapo.pt/o-conceito-de-bugdoor-explicado-num-139673" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://blackfernando.blogs.sap<wbr>o.pt/o-conceito-de-bugdoor-exp<wbr>licado-num-139673</a><br>
<br>
Cumprimentos e Viva o Software Livre.<br>
<br>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Ansol-geral mailing list<br>
<a href="mailto:Ansol-geral@listas.ansol.org" rel="noreferrer" target="_blank">Ansol-geral@listas.ansol.org</a><br>
<a href="http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://listas.ansol.org/mailma<wbr>n/listinfo/ansol-geral</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse"><font color="#888888">Ricardo Pinho<br></font></span></div>
</div>