<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 05/24/2012 03:51 PM, Rui Maciel wrote:
    <blockquote cite="mid:4FBE4AF2.6060002@gmail.com" type="cite">On
      05/23/2012 08:21 PM, Rui Miguel Silva Seabra wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Eu diria que argumentos deste g&eacute;nero s&atilde;o
        escusados, at&eacute; porque tu
        <br>
        pr&oacute;prio n&atilde;o est&aacute;s a pensar muito bem:)
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Ok, aponte-se ao certo as incorrec&ccedil;&otilde;es.
      <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">O Juiz atuo muito mal e a senten&ccedil;a
        parece-me ferida constitucionalmente
        <br>
        pois a prote&ccedil;&atilde;o do bom nome &eacute; para cidad&atilde;os, n&atilde;o para empresas,
        tomando
        <br>
        por isso uma clara primazia a liberdade de express&atilde;o.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Essa cr&iacute;tica n&atilde;o tem fundamento. Essa distin&ccedil;&atilde;o entre cidad&atilde;os e
      <br>
      empresas &eacute; irrelevante devido ao conceito de pessoa jur&iacute;dica. Na
      pr&oacute;pria
      <br>
      senten&ccedil;a &eacute; indicado que o direito ao bom nome e reputa&ccedil;&atilde;o tamb&eacute;m
      cobre
      <br>
      pessoas colectivas. Como &eacute; que a constitui&ccedil;&atilde;o portuguesa &eacute; violada
      ao
      <br>
      n&atilde;o ser permitido que uma empresa seja difamada?<br>
    </blockquote>
    <br>
    N&atilde;o tens raz&atilde;o, precisas de ler a constitui&ccedil;&atilde;o.<br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.parlamento.pt/Legislacao/Paginas/ConstituicaoRepublicaPortuguesa.aspx#art26">http://www.parlamento.pt/Legislacao/Paginas/ConstituicaoRepublicaPortuguesa.aspx#art26</a><br>
    <br>
    <blockquote>
      <h5 align="center">Artigo 26.&ordm;<br>
        Outros direitos pessoais</h5>
      <p>&nbsp;1. A todos s&atilde;o reconhecidos os direitos &agrave; identidade pessoal,
        ao desenvolvimento da personalidade, &agrave; capacidade civil, &agrave;
        cidadania, ao bom nome e reputa&ccedil;&atilde;o, &agrave; imagem, &agrave; palavra, &agrave;
        reserva da intimidade da vida privada e familiar e &agrave; protec&ccedil;&atilde;o
        legal contra quaisquer formas de discrimina&ccedil;&atilde;o.<br>
      </p>
    </blockquote>
    <p>Qual &eacute; o t&iacute;tulo do Artigo 26? "Outros direitos pessoais".
      Empresas n&atilde;o t&ecirc;m identidade pessoal, nem personalidade, nem
      capacidade civil (eg votar), nem bom nome e reputa&ccedil;&atilde;o [no contexto
      deste direito constitucional], nem vida privada e familiar, nem
      sexo, religi&atilde;o, ra&ccedil;a, etc... para discriminar.<br>
    </p>
    <p>Rui<br>
    </p>
  </body>
</html>