Não querendo entrar em polémicas simplistas, também não me parece correcto a afirmação "poder absoluto" quando sabemos que muita da utilização por parte do software por parte das câmaras depende de acordos estatais. <br>
Embora concorde que mais vale ser que parecer, e que o software livre devia estar muito mais enraizado no poder local dos partidos que defendem a sua utilização, também não posso deixar de apontar que o PCP não se limita apenas a apresentar projectos de lei nesse sentido, mas utiliza o mesmo no seu dia a dia bem como tem promovida a sua utilização em diversas iniciativas.<br>
<br>Já agora, aproveito para questionar porque é que o Lopo não coloca a mesma questão relativamente ao BE, uma vez que o mesmo detêm a presidencia de uma câmara municipal (Salvaterra de Magos)<br><br>De qualquer das formas, não me parece que esta questão retire validade às inicitivas tanto do BE como do PCP.<br>
<br>Cumprimentos<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2010/11/29 Lopo Lencastre de Almeida <span dir="ltr"><<a href="mailto:lopo.almeida@sitaar.com">lopo.almeida@sitaar.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
> ---------- Mensagem reencaminhada ----------<br>
> From: "Paulo M. Costa" <<a href="mailto:paulo.m.costa@gmail.com">paulo.m.costa@gmail.com</a>><br>
> To: "José Manuel Canelas" <<a href="mailto:jcanelas@gmail.com">jcanelas@gmail.com</a>><br>
> Date: Sat, 27 Nov 2010 21:11:49 +0000<br>
> Subject: Re: [ANSOL-geral] Fwd: [BITITES] ESOP estima que OE2011 pode poupar 80 milhões em software<br>
><br>
> As propostas de alteração ao Orçamento não foram aprovadas...<br>
><br>
> Mas continuam na ordem do dia da Assembelia da Republica várias propostas muito interessantes:<br>
><br>
> Projecto de Lei 421/XI (PCP) Estabelece a adopção de normas abertas nos Sistemas Informáticos do Estado.<br>
> <a href="http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35648" target="_blank">http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35648</a><br>
><br>
> Projecto de Lei 393/XI (BE) Utilização de Software livre na administração pública.<br>
> <a href="http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35573" target="_blank">http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35573</a><br>
><br>
> Projecto de Lei 389/XI (BE) Utilização de formatos electrónicos livres na administração pública.<br>
> <a href="http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35569" target="_blank">http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=35569</a><br>
><br>
<br>
Alguém da ANSOL e da ESOP poderia perguntar ao Partido Comunista<br>
Português -- como associações representantes de cidadãos e empresas --<br>
o que os impede de aplicar as ideias das suas propostas nas autarquias<br>
onde detém o poder absoluto?<br>
<br>
Agradecia que depois fizessem a necessária divulgação pública.<br>
<br>
Eu já perguntei e nem sequer se dignaram a responder pelo que, para<br>
mim, isto tudo não passa de pura demagogia e dou-lhes o valor zero.<br>
<br>
1,<br>
Lopo<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Ansol-geral mailing list<br>
<a href="mailto:Ansol-geral@listas.ansol.org">Ansol-geral@listas.ansol.org</a><br>
<a href="http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral" target="_blank">http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral</a><br>
</blockquote></div><br>