É claro que em<br><br> "e a sua disponibilização, seriam bem mais altos."<br><br>queria dizer <br><br> "e a sua disponibilização, seriam bem mais <span style="font-weight: bold;">baixos
</span>."<br>
<br>
Lopo<br><br><div><span class="gmail_quote">Em 18/06/07, <b class="gmail_sendername">Humaneasy Consulting</b> <<a href="mailto:humaneasy@gmail.com">humaneasy@gmail.com</a>> escreveu:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
"Ponto de vista de qualquer especialista na área da contabilidade,<br>economia, e afins, será algo do género: Gastar-se-à menos dinheiro com o<br>primeiro modelo, e tem-se menos computadores, o que leva a mais tempo e
<br>a uma consequente melhoria e adaptação do serviço."<br><br>Estás errado. <br>O segundo modelo é muito mais económico já que, e mesmo considerando a implantação de uma rede pública de wireless (que resolveria mal o problema do interior,
<a href="http://www.wnetpe.com.br/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">mas há soluções</a>) mesmo que só subsidiadas parcialmente pelo Estado, os custos a médio e longo prazo de uma solução que não implica instalações, upgrades, pagamento de conta de electricidade das instalações, manutenção das mesmas, pagamento a funcionários e a sua disponibilização, seriam bem mais altos.
<br><br>E aqui poderia aplicar-se a teoria do "tendencialmente pago" já que quem já trabalha ou que fosse entrando no mercado de trabalho iria pagando uma taxa mais perto dos valores de mercado OU então estamos só a criar umas novas SCUT.
<br><br>É preciso não esquecer que o projecto é para a info-inclusão e não para que se tenha acesso à internet. O objectivo é dar uma ferramenta para a pessoas trabalharem e não para mero hobby, um mero "rebuçado" caro para elas brincarem durante uns dias.
<br><br>Por outro lado, eu, como exemplo trabalho numa área e para clientes em
fusos horários por vezes complicados e que não se compadecem com
"sítios públicos" abertos. No e-oportunidades poderão ser "criados"
mais uns como eu.<br><br>Aqui falamos de dois conceitos diferentes nestas propostas: um Estado com preocupações sociais e um Estado socialista.<br><br>O que o Governo propõe nestes moldes não é um nem outro.<br><br>Esta discussão entre nós não é totalmente espúria já que a ANSOL ao ir falar com o Estado é bom que leve contra-propostas eficazes e que não passem só pelo "queremos software livre nisso".
<br><br>Esta era uma discussão daquelas que eu esperava vêr mais gente a opinar, especialmente os que têm potenciais interesses financeiros envolvidos, mas parece que é tema sem interesse.<br><br>Abraço,<br>Lopo<br>
</blockquote></div><br>