[ANSOL-geral] Aplicações proprietárias obrigatórias para operações bancárias

[Luis Henriques]

Olá Daniel,

On Mon, Jul 21 2025, Daniel Cerqueira wrote:

> Luis Henriques <henrix  camandro.org> writes:

[...]

> Tenho uma certa curiosidade em saber qual é o banco em questão.  Se
> puderes responde-me em privado (fora desta lista pública de correio
> eletrónico).

Certo, enviarei em privado.

> A minha solução, é mudares de banco, com uma queixa no livro de
> reclamações desse banco.  É o melhor a fazer, embora eu considero um mal
> (menor), pois considero esta solução ainda estar dentro do mau.  Mas
> continua a ser a melhor solução que consigo pensar para este caso.

Esse era efectivamente o meu plano.  O meu problema com essa solução é que
pode ser temporária, e levar-me apenas a adiar o problema.  Se o plano a
longo prazo for obrigar toda a gente a usar google ou apple para ter uma
conta bancária, será uma questão de tempo até eu deixar de ter escolha.

> Quanto à Aurora store, também uso, mas o objetivo é deixar de usar
> aplicações desta store, pois, como sabes, são aplicações de código
> secreto (são softwares proprietários, em que tu nunca serás o dono).

Do que percebo (e percebo pouco!) a Aurora pode simplesmente deixar de
funcionar por vontade da google.  Basta eles alterarem a API, ou
bloquearem definitivamente acesso a aplicações não-oficiais (claro que a
google nunca faria uma coisa dessas!).  Ou seja, a Aurora seria (ou
poderia ser) novamente uma solução temporária.

> Posso dar-te uma sugestão de um banco, por email fora desta lista.  Não
> sei se ajudará.  Mas acho que não será preciso, pois ainda deve haver
> alguns bancos sem essa prática *muito* maligna (porque *apenas* maligna
> já todos os bancos estão a fazer ao obrigar uma pessoa a ter um número
> de telemóvel ativo, para poder ser humano e fazer uso de um banco).  Em
> fim...  (ou será o início de mais controlo irracional?).

Na minha opinião, acho que já passámos esse "início" há muito.  E
confesso-me pessimista nesta e em muitas outras áreas.

Ah! E obrigado pela tua resposta!

Cheers,
-- 
Luís
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : não disponível
Tipo : application/pgp-signature
Tam  : 861 bytes
Descr: não disponível
Url  : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20250722/ab13b552/attachment.pgp