[ANSOL-geral] [corrigido] software livre o software mais seguro do mundo!

Quinta-Feira, 31 de Maio de 2018 - 13:18:54 WEST

Apenas duas notas abaixo.

Cumprimentos,
José Sebrosa

On 05/30/2018 08:34 PM, Ricardo Pinho wrote:
> Caro Fernando Negro,
> 
> Começo por esclarece-lo que o HTML é uma das maiores expressões de 
> interoperabilidade e que nos permitiu e permite usufruir da liberdade de 
> uso e acesso à Internet que temos hoje.

Pessoalmente, eu evito como a Peste usar html em emails.  Texto simples 
é muito mais interoperável.

> Pelos avisos e pela forma como o escreve os seus textos é notório que 
> para além da inexperiência no uso de correio electrónico também é 
> desconhecedor e inexperiente sobre conceito, princípios, uso e forma 
> como é desenvolvido o software livre.
> 
> Se tem duvidas começo por recomendar que se informe devidamente e 
> poupe-nos a estes seus avisos e duvidas.

Honestamente, não vejo vantagem em mandar calar pessoas.

Sobre bugdoors:  Os avisos que eu vi são verdades óbvias para qualquer 
um que pense minimamente no assunto.  Como de resto óbvio também é que, 
se bugdoors são um problema em Software Livre, são um problema ainda 
maior em software fechado.

Portanto, para mim, não se trata dum aviso contra o Software Livre, mas 
dum conselho prático para a vida em geral:
"Cuidado que há aldrabões em todo o lado!"

De resto, a melhor maneira de ter na caixa de ferramentas uns "zero 
days" prontos a usar, é criá-los.

E, com Lei de Linus ou sem ela, não esquecer que o alvo está sempre em 
movimento:  Os bugs demoram a ser detectados, e depois de detectados 
demoram a ser corrigidos, e durante este tempo podem ser explorados.  E 
quando os antigos de ontem tiverem sido corrigidos, a sua 
three-letter-agency favorita passa a explorar os novos que entretanto, 
diligentemente, criou para usar hoje.

Mas repito: Não há aqui qualquer ataque ao Software Livre.  Estes 
perigos, evidentes, existem também no mundo proprietário!  E aí são 
muito piores...

> Aqui vão duas leituras básicas:
> 
> https://publiccode.eu/pt/openletter/ (veja o video...)
> /*Dinheiro público? Código público!*/
> /O Software Livre e de Fonte Aberta garante que o código fonte está 
> acessível, para que falhas como “portas traseiras” e “buracos na 
> segurança” possam ser corrigidas sem dependência de um fornecedor de 
> serviços específico./
> 
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Linus
> /*Lei de Linus: Dados olhos suficientes, todos os erros são óbvios" 
> (Given enough eyeballs, all bugs are shallow)*/
> /Os conceitos expressados pela Lei de Linus são tão universais que a lei 
> tem sido constantemente usada fora do contexto puramente informático. Um 
> exemplo é a Wikipédia, que segue um modelo baseado na lei de Linus, já 
> que, podendo ser editada por qualquer pessoa, muitos erros podem ser 
> gerados, mas se houver um grande número de colaboradores para cuidar dos 
> erros, eles podem ser facilmente identificados e corrigidos. Isso é bem 
> conhecido pelos administradores (ou sysops) de cada Wikipédia, que 
> cuidam da manutenção do projeto./
 >
> Quero acreditar que tem boas intenções mas nesta época de desinformação 
> devo recomendar mais prudência e humildade na forma como escreve os 
> emails, o titulo, etc.
> 
> Esta forma de comunicação pode levar aos menos informados e 
> conhecedores, a más interpretações e à cultura de mitos e inverdades 
> sobre *a garantia de verdadeira segurança que o software livre, *e que é 
> um dos principais pilares de confiança e da recomendação para o seu uso 
> por parte dos Governos e Instituições Mundiais em todo o mundo!
> 
> A existência de aldrabões, trafulhas, criminosos, aldrabões e 
> aproveitadores é uma realidade passada, presente e futura, começando 
> pelas próprias multinacionais de software proprietário criminosas (com 
> recorrentes e pesadas multas de abuso de poder, práticas ilegais, 
> criminosas e lesão dos direitos dos utilizadores) que desde o início do 
> movimento de software livre e até hoje, espalham rumores, mitos e 
> inclusivamente usam falsas licenças de software livre e open source nos 
> seus produtos.
> 
> A verdade é que o fantástico mundo do software livre tem demonstrado e 
> provado exactamente o contrário, que o "*open" (ou seja transparência) 
> do software livre é uma garantia da segurança para o utilizador. *
> 
> Devo ainda esclarecer uma habitual confusão entre *"LIBERDADE" e 
> "ANARQUIA" no software livre.
> *
> Apesar de poder parecer à primeira vista a quem chega ao mundo do 
> software livre, os programadores que produzem software livre não 
> trabalham num ambiente de libertinagem, nem de anarquia, que só poderia 
> resultar no caos total com o envolvimento de centenas e até milhares de 
> contribuidores.
> Muito pelo contrário, *existem regras muito claras e processos e muito 
> bem delineados e disciplinados na produção de software livre*, dos mais 
> rigorosos que existem no mundo. Isto *porque são TRANSPARENTES, 
> FISCALIZADOS ou FISCALIZÁVEIS ou ESCRUTINÁVEIS por todos*.
> 
> E para terminar, se realmente se sente inconfortável nestas listas de 
> correio e*pretende manter esta posição de continuar a lançar este tipo 
> de avisos*, por favor, regresse às plataformas onde se sente confortável.
> 
> Obrigado.
> Cumprimentos,
> 
> No dia 29 de maio de 2018 às 08:51, Fernando Negro <ferneg205  mail.com 
> <mailto:ferneg205  mail.com>> escreveu:
> 
>     [Peço desculpa pela anterior mensagem, com o mesmo título, que
>     enviei há poucos dias mal formatada... Não tenho praticamente
>     experiência alguma em listas de correio electrónico - e não fazia
>     ideia de que o HTML pudesse causar problemas. Aqui vai então a mesma
>     mensagem em formato de texto simples, para que possa a mesma ser
>     legível e estejam todas as hiperligações correctas. Obrigado pela
>     vossa compreensão.]
> 
> 
>     Olá, comunidade da ANSOL.
> 
>     (Passando ao lado de uma grande introdução que podia eu fazer... Vou
>     antes direito ao assunto que me traz aqui - que é o querer
>     transmitir dois importantes avisos à comunidade do Software Livre,
>     em Portugal, nesta lista de correio electrónico, por ter sido este o
>     melhor sítio que descobri para o fazer...)
> 
>     1) Tenham cuidado com as distribuições de GNU/Linux que escolhem
>     usar:
>     http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=20&t=129881&start=165#p671030
>     <http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=20&t=129881&start=165#p671030>
> 
>     2) Atenção que o Software Livre também pode ser *propositadamente*
>     desenhado de modo a ser inseguro:
>     http://blackfernando.blogs.sapo.pt/o-conceito-de-bugdoor-explicado-num-139673
>     <http://blackfernando.blogs.sapo.pt/o-conceito-de-bugdoor-explicado-num-139673>
> 
>     Cumprimentos e Viva o Software Livre.
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Ansol-geral mailing list
>     Ansol-geral  listas.ansol.org <mailto:Ansol-geral  listas.ansol.org>
>     http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
>     <http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral>
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
> 