[ANSOL-geral] Dia negro para o Software Livre: Microsoft compra Github

[iPwn]

On 2018-06-13 19:43, Rui Miguel Silva Seabra wrote:
> Olá Ricardo,
> 
> On Wed, 2018-06-06 at 22:33 +0100, Ricardo Lafuente wrote:
> 
>> Não concordo muito com a visão de que a Microsoft ainda é lobo em
>> pele de ovelha no que toca ao F/LOSS. É verdade que historicamente
>> fizeram imenso para tentar impedir a proliferação do modelo livre,
>> sem sucesso.
> 
> 	* não deixaram de ser agressores de patentes de software
> 	* continuam a registar patentes de software para utilização
> agressiva de forma massiva
> 	* continuam a perverter e abusar standards ou criar falsos standards
> para reforçar o vendor lock-in deles e assim tentar contornar
> requisitos legais que surgem em alguns países
> 	* continuam a fazer negócios nos bastidores (e se for preciso com
> braços de ferro com a ajuda da ASSOFT quando nem eventuais subornos
> chegarem) para ter privilégios em negócios com entidades públicas
> 
> Desculpa, mas não são peles de cordeiro que fazem estas coisas *QUE
> CONTINUAM E SÃO BUSINESS AS USUAL* desaparecer.
> 
>> Mas também é verdade que Google e Facebook mostraram que se pode
>> ser amigo do "open source" mantendo modelos extremamente
>> proprietários.
> 
> O Google e o Facebook são muito pouco amigos, se formos a ver
> concretamente, normalmente cumprem os mínimos olímpicos e no caso do
> Android o Google até está a tornar componentes chave do AOSP
> autênticos abandon-ware em troca das versões proprietárias que põe
> no Google Play.
> 
> E então sobre standards é melhor nem falar, que até tenho vergonha
> de dizer que o iPhoney assenta mais sobre standards abertos que o
> Android pois este, sob influência do Google, cada vez mais tem
> substituídos normas abertas por versões proprietárias.
> 
> No início cheguei a conseguir fazer um hangout call via XMPP a partir
> do Pidgin, depois eles fecharam a bridge xmpp.
> 
>> E que o "open source" também é uma excelente gateway drug para as
>> suas lógicas proprietárias -- veja-se o campo do machine learning
>> e como as bibliotecas (Tensorflow, Torch) são abertas; elas são o
>> resultado de imenso investimento, mas têm um retorno potencialmente
>> maior na forma de novos developers habituados a essas ferramentas, e
>> como também sabemos, o verdadeiro $ está agora nos modelos
>> (training models), nos dados e nas redes, não no software. Por isso
>> acho que a Microsoft não procura ver o modelo "morto", mas sim
>> domesticado como indicou o André.
> 
> Fui eu que falei em domesticado, domesticado senão morto. É claro
> que ficam menos mal na figura se conseguirem convencer a comunidade a
> ser domesticada do que se fizerem guerra aberta, é por isso que os
> principais problemas da Microsoft contra o software livre se movem nas
> sombras e à luz do sol só vês cordeiros.
> 
>> Claro que é nestas alturas que importa distinguir entre o "open
>> source" (não uso as aspas por acaso) e o software livre --
> 
> Por favor, não vamos erguer muros de Berlim. Isto é abominável e
> uma mentira contra-produtiva. Não colabores com a Microsoft!
> 
>> no Google por exemplo, o pessoal é avisado para nem olhar para
>> código GPL ou AGPL. O modelo livre sim, eles querem-no bem morto.
> 
> MIT é tão software livre como GPL/AGPL, e esta é tão open source
> como Apache 2.
> 
> Insistir em separações completamente artificiais da comunidade é
> servir o inimigo, mesmo que sem o querer fazer.
> 
>> Voltando ao Github, asneira foi a de quem confiou num serviço
>> proprietário que se diz amigo do software livre, e muita gente caiu
>> na tentação da excepcional rede que o Github oferece, e que
>> não tem ainda paralelo.
> 
> A comunidade de software livre não fez asneira nenhuma em utilizar o
> GitHub exceto no sentido de utilizar um site proprietário. São quem
> tem menos a perder com esta compra.
> 
> Os donos de software proprietário concorrente da Microsoft que lá
> tivessem os seus repositórios privados na cloud é que devem estar em
> pânico!
> 
> Abraços,
> Rui
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral

acho que ja vi la uns pop-ups de malware a fazer nagging..

-- 
PHACT Phreakers / Hackers / Anarchists / Cyberpunks / Technologists