From mindboosternoori gmail.com Sat Jun 1 21:19:31 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Sat Jun 1 21:19:44 2013 Subject: [ANSOL-geral] Encontro com =?iso-8859-1?q?J=E9r=E9mie_Zimmermann?= (La Quadrature du Net) Message-ID: <201306012119.31420.mindboosternoori@gmail.com> Como alguns saberão, o Jérémie Zimmermann (La Quadrature du Net) está por Portugal. Aproveitamos a sua presença para fazer um pequeno encontro/convívio, *amanhã*, na Sagrejaria (Parque das Nações, Lisboa). Iremos estar por lá a partir das 12:30 para almoçar e também durante a tarde (até por volta das 16h, estimo). Estão todos convidados a aparecer! Se quiserem confirmar enviando-me um mail, agradeço (para estar a contar), mas não é obrigatório, podem simplesmente aparecer :-) -- Marcos Marado From ricardodepinho gmail.com Mon Jun 3 12:19:16 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Mon Jun 3 12:19:44 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Gloss=E1rio_Portugu=EAs?= Message-ID: Caros, Venho pedir ajuda a quem tem experiência em tradução de software livre para Português (uma área importante a que sugiro um maior dedicação da ANSOL). Na área do SIG Livre, decorre atualmente uma campanha de tradução do Quantum GIS v2.0 e eu estou também a participar numa tradução de outro software livre SIG. Assim venho pedir sugestões e dicas para armonizar e optimizar a tradução para PT do software livre. Já agora divulgo, na área de SIG, esta iniciativa na página WIKI da OSGeo, que propõe criar uma Glossário Português para termos SIG: http://wiki.osgeo.org/wiki/SIG:_Gloss%C3%A1rio_Portugu%C3%AAs Obrigado! Cumprimentos, -- Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130603/84d79876/attachment.html From ricardodepinho gmail.com Mon Jun 3 12:43:15 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Mon Jun 3 12:43:26 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Re=3A_Gloss=E1rio_Portugu=EAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: Existe este interessante comparador: http://open-tran.eu/ No dia 3 de Junho de 2013 às 12:19, Ricardo Pinho escreveu: > Caros, > Venho pedir ajuda a quem tem experiência em tradução de software livre > para Português (uma área importante a que sugiro um maior dedicação da > ANSOL). > > Na área do SIG Livre, decorre atualmente uma campanha de tradução do > Quantum GIS v2.0 e eu estou também a participar numa tradução de outro > software livre SIG. > > Assim venho pedir sugestões e dicas para armonizar e optimizar a tradução > para PT do software livre. > > Já agora divulgo, na área de SIG, esta iniciativa na página WIKI da OSGeo, > que propõe criar uma Glossário Português para termos SIG: > http://wiki.osgeo.org/wiki/SIG:_Gloss%C3%A1rio_Portugu%C3%AAs > > Obrigado! > > Cumprimentos, > -- > Ricardo Pinho > -- Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130603/32c5cd83/attachment.html From manuel.montezelo gmail.com Tue Jun 4 12:40:55 2013 From: manuel.montezelo gmail.com (Manuel A. Fernandez Montecelo) Date: Tue Jun 4 12:41:07 2013 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtBTlNPTC1nZXJhbF0gR2xvc3PDoXJpbyBQb3J0dWd1w6pz?= In-Reply-To: References: Message-ID: Olá, Em 3 de junho de 2013 12:19, Ricardo Pinho escreveu: > Caros, > Venho pedir ajuda a quem tem experiência em tradução de software livre para > Português (uma área importante a que sugiro um maior dedicação da ANSOL). Não sei se alguém mais aqui conhece o assunto melhor do que eu ou se as pessoas detrás destes projectos estão inscritas nesta lista; mas por se for útil: há pessoal a traduzir Debian para português que acho que têm bastante experiência. Algumas ligações para mais informação: http://sigarra.up.pt/flup/en/noticias_geral.ver_noticia?p_nr=5299 http://www.debianpt.org/node/11 Acho que a pessoa que dedica mais tempo a organizar isso é Miguel Figueiredo. http://www.debianpt.org/user/1 Cumps. -- Manuel A. Fernandez Montecelo From ricardodepinho gmail.com Tue Jun 4 17:19:35 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Tue Jun 4 17:19:53 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Gloss=E1rio_Portugu=EAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: Obrigado Manuel Montecelo! Vou tentar o contato sugerido... Depois de uma rápida analise dos apontadores sugeridos encontrei mais uns glossários: http://quark.fe.up.pt/cgi-bin/orca/glossario http://lenionet.com/dic/dic.php A tradução de SO's é uma ajuda muito importante, mas a dor é maior quando se tem de traduzir software específico com muitos termos técnicos, cuja tradução está longe de ser consensual... :( Só para dar um exemplo muito simples: "polygon hole", como traduzir? buraco no polígono, furo no polígono, ilha no polígono, espaço interno no polígono É a ultima que costumam escolher, eu voto na primeira, só que há quem não goste do termo buraco! ;-) Um dos mais antigo software SIG OS é o Grass e também lá se consegue alguma ajuda: http://grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_Translation_Glossary Num país tão pequeno, devia ser facil organizar um glossário comum/único para ajudar a quem se aventura na tradução: Porque "Consistency Matters" = A consistência é fundamental!!! Abraço, Ricardo Pinho No dia 4 de Junho de 2013 às 12:40, Manuel A. Fernandez Montecelo < manuel.montezelo@gmail.com> escreveu: > Olá, > > Em 3 de junho de 2013 12:19, Ricardo Pinho > escreveu: > > Caros, > > Venho pedir ajuda a quem tem experiência em tradução de software livre > para > > Português (uma área importante a que sugiro um maior dedicação da ANSOL). > > Não sei se alguém mais aqui conhece o assunto melhor do que eu ou se > as pessoas detrás destes projectos estão inscritas nesta lista; mas > por se for útil: há pessoal a traduzir Debian para português que acho > que têm bastante experiência. > > Algumas ligações para mais informação: > > http://sigarra.up.pt/flup/en/noticias_geral.ver_noticia?p_nr=5299 > http://www.debianpt.org/node/11 > > Acho que a pessoa que dedica mais tempo a organizar isso é Miguel > Figueiredo. > > http://www.debianpt.org/user/1 > > > Cumps. > -- > Manuel A. Fernandez Montecelo > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > -- Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130604/64a6ac36/attachment.html From jmce artenumerica.com Wed Jun 5 00:37:40 2013 From: jmce artenumerica.com (J M Cerqueira Esteves) Date: Wed Jun 5 00:37:49 2013 Subject: [ANSOL-geral] GMCS ao assalto? E Eurodig 2013 Message-ID: <51AE7A44.9020202@artenumerica.com> Os tweets mais recentes do Gabinete para os Meios da Comunicação Social [https://twitter.com/gmcspt ] dão-me feeling de organismo (ou de membros dele) aspirando a posição de "regulador"/censor de internet, aproveitando em particular os habituais pretextos 'criancinhas' e 'discurso de ódio'. Assim, "decidiu o GMCS associar-se à organização do EuroDIG 2013, instando todos os nossos leitores a tomarem parte e contribuindo com as suas reflexões para a construção de uma Internet que a cada dia melhor sirva o interesse público" http://www.gmcs.pt/newsletter_bme.php?id=12 O evento é em Lisboa, nos próximos dias 20 e 21, e seria bom ter mais do que nacionais-proto-censores Inscrição gratuita: http://www.eurodig.org/important/registration-now-open-2 jmce From bollecs sollec.org Wed Jun 5 01:00:35 2013 From: bollecs sollec.org (Ricardo Lafuente) Date: Wed Jun 5 01:00:59 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Gloss=E1rio_Portugu=EAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: <51AE7FA3.2070101@sollec.org> Biba, On 06/04/2013 05:19 PM, Ricardo Pinho wrote: > Obrigado Manuel Montecelo! Vou tentar o contato sugerido... > > Depois de uma rápida analise dos apontadores sugeridos encontrei mais > uns glossários: > http://quark.fe.up.pt/cgi-bin/orca/glossario > http://lenionet.com/dic/dic.php Obrigado pelas referências, isto é precioso. Talvez na wiki da ANSOL se pudesse albergar o conjunto destes recursos? Cá no norte também estamos a embarcar nas traduções de documentação técnica (do flossmanuals.fr), e ter acesso à experiência coletiva dá mesmo jeito. Na área gráfica, especialmente na tipografia, há um défice enorme neste setor, e as traduções pt-PT das ferramentas de desenho e edição não costumam bater certo entre elas. > (...) > > Num país tão pequeno, devia ser facil organizar um glossário comum/único > para ajudar a quem se aventura na tradução: > Porque "Consistency Matters" = A consistência é fundamental!!! Há o risco disto: http://xkcd.com/927/ Um bom compromisso seria um recurso que reunisse as várias possibilidades e variantes de tradução, onde cada pessoa se possa orientar segundo as diretivas linguísticas que for preferindo. :r > No dia 4 de Junho de 2013 às 12:40, Manuel A. Fernandez Montecelo > > escreveu: > > Olá, > > Em 3 de junho de 2013 12:19, Ricardo Pinho > escreveu: > > Caros, > > Venho pedir ajuda a quem tem experiência em tradução de software > livre para > > Português (uma área importante a que sugiro um maior dedicação da > ANSOL). > > Não sei se alguém mais aqui conhece o assunto melhor do que eu ou se > as pessoas detrás destes projectos estão inscritas nesta lista; mas > por se for útil: há pessoal a traduzir Debian para português que acho > que têm bastante experiência. > > Algumas ligações para mais informação: > > http://sigarra.up.pt/flup/en/noticias_geral.ver_noticia?p_nr=5299 > http://www.debianpt.org/node/11 > > Acho que a pessoa que dedica mais tempo a organizar isso é Miguel > Figueiredo. > > http://www.debianpt.org/user/1 > > > Cumps. > -- > Manuel A. Fernandez Montecelo > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > > > -- > Ricardo Pinho > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > From villate fe.up.pt Wed Jun 5 16:18:49 2013 From: villate fe.up.pt (Jaime Villate) Date: Wed Jun 5 16:19:00 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Gloss=E1rio_Portugu=EAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: <51AF56D9.7060501@fe.up.pt> Boa tarde, On 06/04/2013 05:19 PM, Ricardo Pinho wrote: > > Depois de uma rápida analise dos apontadores sugeridos encontrei mais > uns glossários: > http://quark.fe.up.pt/cgi-bin/orca/glossario Este é meu e está aqui num dos meus servidores. O projeto está parado há vários anos, mas se quiseres entrar e modificar o que quiseres, posso dar-te acesso. > A tradução de SO's é uma ajuda muito importante, mas a dor é maior > quando se tem de traduzir software específico com muitos termos > técnicos, cuja tradução está longe de ser consensual... :( > > Só para dar um exemplo muito simples: > "polygon hole", como traduzir? > buraco no polígono, furo no polígono, ilha no polígono, espaço interno > no polígono > É a ultima que costumam escolher, eu voto na primeira, só que há quem > não goste do termo buraco! ;-) No caso do Moodle, eu decidi escolher os termos que achei melhor mas mantive um glossário para que outras pessoas pudessem ver e opinar. Também foi útil para eu próprio lembrar-me mais tarde dos termos já usados. Por exemplo, no Moodle o termo "tag" aparece em muitos contextos diferentes (conteúdos, fóruns, testes, blogues, etc.) e em cada contexto ficava melhor uma tradução diferente. Se não tivesse tomado nota de como foi traduzido em cada caso, a tradução teria ficado caótica. > > Num país tão pequeno, devia ser facil organizar um glossário > comum/único para ajudar a quem se aventura na tradução: > Porque "Consistency Matters" = A consistência é fundamental!!! > Concordo plenamente. Mas até num grupo de apenas duas pessoas já tive grandes dificuldades para chegar a um consenso: eu traduzia site->sítio, e-mail->correio eletrónico, mas o outro colaborador insiste que tem que ser site-> site, e-mail->e-mail. Cumprimentos, Jaime From mail ruicruz.pt Thu Jun 6 01:55:11 2013 From: mail ruicruz.pt (Rui Cruz) Date: Thu Jun 6 01:55:27 2013 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: Projeto de Lei do PCP: =?iso-8859-1?q?=ABAssegura_os_direito?= =?iso-8859-1?q?s_de_utiliza=E7=E3o_livres_previstas_no_C=F3digo_dos_Direi?= =?iso-8859-1?q?tos_de_Autor_e_Direitos_Conexos=BB?= In-Reply-To: References: Message-ID: <51AFDDEF.4080204@ruicruz.pt> Pessoal, tinham conhecimento?? Chegou-me às mãos no mail institucional do Tugaleaks. É de 5 de Junho. Rui Cruz Journalist +351 96 827 1502 -------- Original Message -------- Subject: Projeto de Lei do PCP: «Assegura os direitos de utilização livres previstas no Código dos Direitos de Autor e Direitos Conexos» Date: Wed, 5 Jun 2013 16:10:25 +0000 From: Grupo Parlamentar do PCP To: undisclosed-recipients:; [cid:image002.jpg@01CE620F.45DBFE80] PARTIDO COMUNISTA PORTUGUÊS Grupo Parlamentar Exmos. Senhores Junto enviamos para conhecimento, um Projeto de Lei apresentado pelo Grupo Parlamentar do PCP que "Assegura os Direitos de utilização livres previstas no Código dos Direitos de Autor e Direitos Conexos". Com os melhores cumprimentos, Pedro Ramos Chefe de Gabinete do Grupo Parlamentar do PCP -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : Assegura os direitos de utilização livres previstas no Código dos Direitos de Autor e Direitos Conexos.pdf Tipo : application/pdf Tam : 293133 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130606/ac617c2c/AsseguraosdireitosdeutilizaolivresprevistasnoCdigodosDireitosdeAutoreDireitosConexos-0001.pdf From mindboosternoori gmail.com Thu Jun 6 11:43:56 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Thu Jun 6 11:44:08 2013 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: Projeto de Lei do PCP: =?iso-8859-15?q?=ABAssegura_os_direitos_de_utiliza=E7=E3o_livres?= =?iso-8859-15?q?_previstas_no_C=F3digo_dos_Direitos_de_Autor_e_Direitos?= =?iso-8859-15?q?_Conexos=BB?= In-Reply-To: <51AFDDEF.4080204@ruicruz.pt> References: <51AFDDEF.4080204@ruicruz.pt> Message-ID: <201306061143.56714.mindboosternoori@gmail.com> Boas, On Thursday 06 June 2013 01:55:11 Rui Cruz wrote: > Pessoal, tinham conhecimento?? > > Chegou-me às mãos no mail institucional do Tugaleaks. > É de 5 de Junho. Sim, deu entrada no Parlamento ontem: http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=37773 É um Projecto-Lei dentro do mesmo espírito de um outro recentemente apresentado pelo BE: https://drm-pt.info/2013/04/27/be-quer-resolver-problema-do-drm-com-projecto- de-lei/ Vão haver dois eventos, organizados pelo BE, onde esta matéria vai ser discutida: * Hoje, em Lisboa: https://ansol.org/node/174 (com a presença da ANSOL) * Amanhã, no Porto: https://ansol.org/node/172 Estes Projectos-Lei vão ser debatidos na AR na próxima 4ª feira: * https://ansol.org/node/171 E provavelmente a votação na generalidade será na 6ª feira seguinte. A ANSOL enviou na passada segunda-feira uma carta a todos os Grupos Parlamentares apelando à aprovação de ambos os Projectos-Lei. -- Marcos Marado From ruig ruig.net Thu Jun 6 16:59:25 2013 From: ruig ruig.net (Rui Guimaraes) Date: Thu Jun 6 16:59:43 2013 Subject: [ANSOL-geral] Congresso de Software Livre In-Reply-To: References: <51991F34.6080104@memoriapersistente.pt> <519A2618.7060000@memoriapersistente.pt> <519A2AC5.8090303@ruig.net> <519AB0D1.7060100@memoriapersistente.pt> <519CF99C.3020201@ruig.net> <51A6583C.9010904@ruig.net> Message-ID: <51B0B1DD.3040209@ruig.net> Olá, Sinto que faz bastante falta um evento que celebre o Software Livre em toda a força e que reuna as comunidades espalhadas pelo País. Algo que mostre também ao público geral que existe um movimento de Software Livre bem vivo e que é uma mais valia. A ANSOL pretende criar um grupo de trabalho para a organização deste congressso que já inclui Carlos Correia, Daniel Sousa, Ricardo Pinho e Rafael Leitão Avisem-me se falhei alguém. Penso que seria bom tentar reunir o maior número de comunidades de SL possiveis. A AEL, APDSI, ESOP, etc são boas ideias de possíveis participantes. Já começamos alguns contactos neste sentido e em breve haverá mais notícias. Mais alguém interessado em participar? Cumprimentos, Rui Guimaraes On 29-05-2013 23:41, Ricardo Pinho wrote: > Viva, > > No dia 29 de Maio de 2013 às 20:34, Rui Guimaraes > escreveu: > > On 23-05-2013 08:57, Daniel Sousa wrote: >> 2013/5/22 Rui Guimaraes > >> >> Mais alguém disposto a promover o software livre como nunca >> foi promovido em Portugal? >> > Parece-me um excelente desafio! > Tenho diversas sugestões e ideias, entre elas, envolver não só a ANSOL > mas também outras Associações, como o AEL, APDSI, ESOP, etc. Sugiro > que se acrescente este ponto à Assembleia Geral (se possível) e que > todos os sócios tragam as ideias e sugestões para debate! > > Podem contar comigo, na área dos sistemas de informação geográfica. > >> Para aqueles que tem dito que não tem tempo para participar em >> listas da associação, talvez arranjem tempo para projetos mais >> pontuais? > > > Atenção, quem já organizou eventos nacionais sabe bem que isto não é > propriamente "pera doce" ou "projeto ponual". > É necessário planear com bastante antecedência e dá trabalho até dizer > chega! Não se trata de desmotivar, mas sim de enfrentar as coisas como > elas são. Mas com uma boa distribuição de tarefas e colaboração de > todos, tudo se consegue sem demasiados sacrifícios! > > Cumprimentos, > -- > Ricardo Pinho > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130606/cde142d4/attachment.html From nelsoncruz77 gmail.com Thu Jun 6 19:45:31 2013 From: nelsoncruz77 gmail.com (Nelson Cruz) Date: Fri Jun 7 00:20:10 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL_CSI=5D_Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Fwd=3A_Projeto_de_Le?= =?ISO-8859-1?Q?i_do_PCP=3A_=ABAssegura_os_direitos_de_utiliza=E7=E3o_livres_prev?= =?ISO-8859-1?Q?istas_no_C=F3digo_dos_Direitos_de_Autor_e_Direitos_Conexos=BB?= In-Reply-To: <201306061143.56714.mindboosternoori@gmail.com> References: <51AFDDEF.4080204@ruicruz.pt> <201306061143.56714.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: Por grande coincidência não vou poder ir amanhã ao evento do Porto. Só estarei livre lá para as 20h e duvido que o evento dure até lá. Parece-me que o projecto de lei do PCP está melhor concebido. O PL do BE retira toda a protecção jurídica a todas as formas de DRM, coisa que é obrigatória pela directiva europeia. Já o PL do PCP, retira essa protecção aos sistemas que impeçam as "utilizações livres", e diminui muito a penas para os outros casos. E *obriga* ainda a depositar no IGAC meios de usufruir dessas utilizações antes das obras serem colocadas no mercado. Prevejo que vá haver oposição do sector à segunda parte, e pessoalmente até acho que é uma imposição excessiva e desnecessária sobre os editores. Preferia que acabassem com esse sistema de depósito no IGAC. Por exemplo nos Blu-ray, é obrigatória a utilização dos sistemas DRM previstos na norma. Os editores portugueses não podem escolher publicar sem DRM. E tenho algumas dúvidas que a Sony produza um "neutralizador" oficial para os editores depositarem, ou sequer que as regras da Sony permitam o tal depósito. Facilmente se acaba numa situação em que certos formatos deixam de poder ser comercializados em Portugal, o que não me parece desejável. Parece-me preferível que sejam as pessoas que o desejem a arranjar meios para fazer cópias. Tal como até aqui. Deixaria apenas de ser ilegal. 2013/6/6 Marcos Marado > Boas, > > On Thursday 06 June 2013 01:55:11 Rui Cruz wrote: > > Pessoal, tinham conhecimento?? > > > > Chegou-me às mãos no mail institucional do Tugaleaks. > > É de 5 de Junho. > > Sim, deu entrada no Parlamento ontem: > > http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=37773 > > É um Projecto-Lei dentro do mesmo espírito de um outro recentemente > apresentado pelo BE: > > https://drm-pt.info/2013/04/27/be-quer-resolver-problema-do-drm-com-projecto- > de-lei/ > > Vão haver dois eventos, organizados pelo BE, onde esta matéria vai ser > discutida: > * Hoje, em Lisboa: https://ansol.org/node/174 (com a presença da ANSOL) > * Amanhã, no Porto: https://ansol.org/node/172 > > Estes Projectos-Lei vão ser debatidos na AR na próxima 4ª feira: > * https://ansol.org/node/171 > > E provavelmente a votação na generalidade será na 6ª feira seguinte. > > A ANSOL enviou na passada segunda-feira uma carta a todos os Grupos > Parlamentares apelando à aprovação de ambos os Projectos-Lei. > > -- > Marcos Marado > > > _______________________________________________ > CSI mailing list > CSI@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/cgi-bin/mailman/listinfo/csi > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130606/6bb80324/attachment.htm From ruben nocturno.org Fri Jun 7 00:57:56 2013 From: ruben nocturno.org (=?ISO-8859-1?Q?R=FAben_Leote_Mendes?=) Date: Fri Jun 7 00:58:01 2013 Subject: [ANSOL-geral] Congresso de Software Livre In-Reply-To: <51B0B1DD.3040209@ruig.net> References: <51991F34.6080104@memoriapersistente.pt> <519A2618.7060000@memoriapersistente.pt> <519A2AC5.8090303@ruig.net> <519AB0D1.7060100@memoriapersistente.pt> <519CF99C.3020201@ruig.net> <51A6583C.9010904@ruig.net> <51B0B1DD.3040209@ruig.net> Message-ID: <51B12204.90203@nocturno.org> Em 06-06-2013 16:59, Rui Guimaraes escreveu: > Olá, > > Sinto que faz bastante falta um evento que celebre o Software Livre em > toda a força e que reuna as comunidades espalhadas pelo País. Algo que > mostre também ao público geral que existe um movimento de Software > Livre bem vivo e que é uma mais valia. > A ANSOL pretende criar um grupo de trabalho para a organização deste > congressso que já inclui > > Carlos Correia, > Daniel Sousa, > Ricardo Pinho > e Rafael Leitão > > Avisem-me se falhei alguém. > > Penso que seria bom tentar reunir o maior número de comunidades de SL > possiveis. A AEL, APDSI, ESOP, etc são boas ideias de possíveis > participantes. Já começamos alguns contactos neste sentido e em breve > haverá mais notícias. > > Mais alguém interessado em participar? > Contem comigo. Que tal usar a mailing-list ansol-devel para coordenar os trabalhos? http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-devel Um abraço, -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/08698cd9/attachment.htm From ruben nocturno.org Fri Jun 7 01:03:53 2013 From: ruben nocturno.org (=?ISO-8859-1?Q?R=FAben_Leote_Mendes?=) Date: Fri Jun 7 01:04:00 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Gloss=E1rio_Portugu=EAs?= In-Reply-To: References: Message-ID: <51B12369.6050208@nocturno.org> Não sei se ajuda, mas caso não conheçam aqui fica o link para o Translate Wiki. Usa uma funcionalidade chamada de "memórias de tradução" que parece-me ir ao encontro do que procuram. http://translatewiki.net/ Um abraço, Rúben Em 04-06-2013 17:19, Ricardo Pinho escreveu: > Obrigado Manuel Montecelo! Vou tentar o contato sugerido... > > Depois de uma rápida analise dos apontadores sugeridos encontrei mais > uns glossários: > http://quark.fe.up.pt/cgi-bin/orca/glossario > http://lenionet.com/dic/dic.php > > A tradução de SO's é uma ajuda muito importante, mas a dor é maior > quando se tem de traduzir software específico com muitos termos > técnicos, cuja tradução está longe de ser consensual... :( > > Só para dar um exemplo muito simples: > "polygon hole", como traduzir? > buraco no polígono, furo no polígono, ilha no polígono, espaço interno > no polígono > É a ultima que costumam escolher, eu voto na primeira, só que há quem > não goste do termo buraco! ;-) > > Um dos mais antigo software SIG OS é o Grass e também lá se consegue > alguma ajuda: > http://grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_Translation_Glossary > > Num país tão pequeno, devia ser facil organizar um glossário > comum/único para ajudar a quem se aventura na tradução: > Porque "Consistency Matters" = A consistência é fundamental!!! > > Abraço, > Ricardo Pinho > > > No dia 4 de Junho de 2013 às 12:40, Manuel A. Fernandez Montecelo > > escreveu: > > Olá, > > Em 3 de junho de 2013 12:19, Ricardo Pinho > > escreveu: > > Caros, > > Venho pedir ajuda a quem tem experiência em tradução de software > livre para > > Português (uma área importante a que sugiro um maior dedicação > da ANSOL). > > Não sei se alguém mais aqui conhece o assunto melhor do que eu ou se > as pessoas detrás destes projectos estão inscritas nesta lista; mas > por se for útil: há pessoal a traduzir Debian para português que acho > que têm bastante experiência. > > Algumas ligações para mais informação: > > http://sigarra.up.pt/flup/en/noticias_geral.ver_noticia?p_nr=5299 > http://www.debianpt.org/node/11 > > Acho que a pessoa que dedica mais tempo a organizar isso é Miguel > Figueiredo. > > http://www.debianpt.org/user/1 > > > Cumps. > -- > Manuel A. Fernandez Montecelo > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > > > -- > Ricardo Pinho > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/c6e5a41e/attachment.html From ricardodepinho gmail.com Fri Jun 7 11:21:36 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Fri Jun 7 11:21:51 2013 Subject: [ANSOL-geral] Congresso de Software Livre In-Reply-To: <51B12204.90203@nocturno.org> References: <51991F34.6080104@memoriapersistente.pt> <519A2618.7060000@memoriapersistente.pt> <519A2AC5.8090303@ruig.net> <519AB0D1.7060100@memoriapersistente.pt> <519CF99C.3020201@ruig.net> <51A6583C.9010904@ruig.net> <51B0B1DD.3040209@ruig.net> <51B12204.90203@nocturno.org> Message-ID: Viva, No dia 7 de Junho de 2013 às 00:57, Rúben Leote Mendes escreveu: > Contem comigo. Que tal usar a mailing-list ansol-devel para coordenar os > trabalhos? > > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-devel > > Desculpem aqui o caloiro, Mas há mais uma lista?! Hmmm, não será dispersão a mais? Qual o objetivo dessa lista? Abraço, -- Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/99cd28a6/attachment.html From ricardodepinho gmail.com Fri Jun 7 11:26:57 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Fri Jun 7 11:27:06 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Fwd=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Gloss=E1rio_Portugu=EAs?= In-Reply-To: References: <51B12369.6050208@nocturno.org> Message-ID: Muito obrigado Rúben, Não conhecia! Parece muito interessante!!! Alguem já utiliza? vale a pena investir tempo a explorar? Abraço, Ricardo Pinho No dia 7 de Junho de 2013 às 01:03, Rúben Leote Mendes escreveu: Não sei se ajuda, mas caso não conheçam aqui fica o link para o Translate > Wiki. Usa uma funcionalidade chamada de "memórias de tradução" que > parece-me ir ao encontro do que procuram. > > http://translatewiki.net/ > > Um abraço, > Rúben > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/adec05c9/attachment.htm From ruben nocturno.org Fri Jun 7 13:58:02 2013 From: ruben nocturno.org (=?ISO-8859-1?Q?R=FAben_Leote_Mendes?=) Date: Fri Jun 7 13:58:12 2013 Subject: Fwd: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Gloss=E1rio_Portugu=EAs?= In-Reply-To: References: <51B12369.6050208@nocturno.org> Message-ID: <51B1D8DA.4040301@nocturno.org> Olá Ricardo, Já utilizei o Translate Wiki para fazer umas traduções do OpenStreetMap. Entretanto eles mudaram a interface com o utilizador pelo que não sei como está agora. De qq forma parece-me que vale a pena o tempo despendido para o conhecer. Um abraço, Rúben Em 07-06-2013 11:26, Ricardo Pinho escreveu: > Muito obrigado Rúben, > Não conhecia! Parece muito interessante!!! > Alguem já utiliza? vale a pena investir tempo a explorar? > Abraço, > Ricardo Pinho > > > No dia 7 de Junho de 2013 às 01:03, Rúben Leote Mendes > > escreveu: > > Não sei se ajuda, mas caso não conheçam aqui fica o link para o > Translate Wiki. Usa uma funcionalidade chamada de "memórias de > tradução" que parece-me ir ao encontro do que procuram. > > http://translatewiki.net/ > > Um abraço, > Rúben > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/4ac759b3/attachment.html From ruben nocturno.org Fri Jun 7 14:08:39 2013 From: ruben nocturno.org (=?ISO-8859-1?Q?R=FAben_Leote_Mendes?=) Date: Fri Jun 7 14:08:47 2013 Subject: [ANSOL-geral] Congresso de Software Livre In-Reply-To: References: <51991F34.6080104@memoriapersistente.pt> <519A2618.7060000@memoriapersistente.pt> <519A2AC5.8090303@ruig.net> <519AB0D1.7060100@memoriapersistente.pt> <519CF99C.3020201@ruig.net> <51A6583C.9010904@ruig.net> <51B0B1DD.3040209@ruig.net> <51B12204.90203@nocturno.org> Message-ID: <51B1DB57.5030601@nocturno.org> Em 07-06-2013 11:21, Ricardo Pinho escreveu: > Viva, > > > No dia 7 de Junho de 2013 às 00:57, Rúben Leote Mendes > > escreveu: > > Contem comigo. Que tal usar a mailing-list ansol-devel para > coordenar os trabalhos? > > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-devel > > > Desculpem aqui o caloiro, > Mas há mais uma lista?! Hmmm, não será dispersão a mais? > Qual o objetivo dessa lista? Quando foi criada, a lista ansol-devel pretendia ser para uso dos Grupos de Trabalho da ANSOL. A minha sugestão de a usar para a organização do evento é apenas para evitar atulhar a ansol-geral ou a ansol-socios com mensagens do dia-a-dia da organização, tipo "já conseguiste o projector?", "a empresa X sempre patrocina?", "o workshop Y fica antes ou depois do Z?", ... Um abraço, Rúben -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/ba06fd13/attachment.htm From cpatrao moredata.pt Fri Jun 7 14:20:15 2013 From: cpatrao moredata.pt (cpatrao) Date: Fri Jun 7 14:14:04 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL_CSI=5D_Re=3A_=5BANSOL-gera?= =?ISO-8859-1?Q?l=5D_Fwd=3A_Projeto_de_Lei_do_PCP=3A_=ABAss?= =?ISO-8859-1?Q?egura_os_direitos_de_utiliza=E7=E3o_livres_pr?= =?ISO-8859-1?Q?evistas_no_C=F3digo_dos_Direitos_de_Autor_e?= =?ISO-8859-1?Q?_Direitos_Conexos=BB?= In-Reply-To: References: <51AFDDEF.4080204@ruicruz.pt> <201306061143.56714.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: <51B1DE0F.9080604@moredata.pt> Viva! Não se pode negar o mérito a quem tomou a iniciativa, por outro lado não faz sentido condenar quem faz cópias de algo que é seu, com ou sem DRM, e também não se acaba com a protecção da DRM, já que o uso que se faz da cópia é de ter em conta, apesar de tudo partilhar um ficheiro com alguém não é o mesmo que o vender. Abs. On 06-06-2013 19:45, Nelson Cruz wrote: > Por grande coincidência não vou poder ir amanhã ao evento do Porto. Só > estarei livre lá para as 20h e duvido que o evento dure até lá. > > Parece-me que o projecto de lei do PCP está melhor concebido. O PL do > BE retira toda a protecção jurídica a todas as formas de DRM, coisa > que é obrigatória pela directiva europeia. Já o PL do PCP, retira essa > protecção aos sistemas que impeçam as "utilizações livres", e diminui > muito a penas para os outros casos. E *obriga* ainda a depositar no > IGAC meios de usufruir dessas utilizações antes das obras serem > colocadas no mercado. > > Prevejo que vá haver oposição do sector à segunda parte, e > pessoalmente até acho que é uma imposição excessiva e desnecessária > sobre os editores. Preferia que acabassem com esse sistema de depósito > no IGAC. > > Por exemplo nos Blu-ray, é obrigatória a utilização dos sistemas DRM > previstos na norma. Os editores portugueses não podem escolher > publicar sem DRM. E tenho algumas dúvidas que a Sony produza um > "neutralizador" oficial para os editores depositarem, ou sequer que as > regras da Sony permitam o tal depósito. Facilmente se acaba numa > situação em que certos formatos deixam de poder ser comercializados em > Portugal, o que não me parece desejável. Parece-me preferível que > sejam as pessoas que o desejem a arranjar meios para fazer cópias. Tal > como até aqui. Deixaria apenas de ser ilegal. > > > > > > 2013/6/6 Marcos Marado > > > Boas, > > On Thursday 06 June 2013 01:55:11 Rui Cruz wrote: > > Pessoal, tinham conhecimento?? > > > > Chegou-me às mãos no mail institucional do Tugaleaks. > > É de 5 de Junho. > > Sim, deu entrada no Parlamento ontem: > http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=37773 > > É um Projecto-Lei dentro do mesmo espírito de um outro recentemente > apresentado pelo BE: > https://drm-pt.info/2013/04/27/be-quer-resolver-problema-do-drm-com-projecto- > de-lei/ > > > Vão haver dois eventos, organizados pelo BE, onde esta matéria vai ser > discutida: > * Hoje, em Lisboa: https://ansol.org/node/174 (com a presença da > ANSOL) > * Amanhã, no Porto: https://ansol.org/node/172 > > Estes Projectos-Lei vão ser debatidos na AR na próxima 4ª feira: > * https://ansol.org/node/171 > > E provavelmente a votação na generalidade será na 6ª feira seguinte. > > A ANSOL enviou na passada segunda-feira uma carta a todos os Grupos > Parlamentares apelando à aprovação de ambos os Projectos-Lei. > > -- > Marcos Marado > > > _______________________________________________ > CSI mailing list > CSI@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/cgi-bin/mailman/listinfo/csi > > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/227a3758/attachment.html From ricardodepinho gmail.com Fri Jun 7 15:14:07 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Fri Jun 7 15:14:21 2013 Subject: [ANSOL-geral] Congresso de Software Livre In-Reply-To: <51B1DB57.5030601@nocturno.org> References: <51991F34.6080104@memoriapersistente.pt> <519A2618.7060000@memoriapersistente.pt> <519A2AC5.8090303@ruig.net> <519AB0D1.7060100@memoriapersistente.pt> <519CF99C.3020201@ruig.net> <51A6583C.9010904@ruig.net> <51B0B1DD.3040209@ruig.net> <51B12204.90203@nocturno.org> <51B1DB57.5030601@nocturno.org> Message-ID: Olá Rúben, No dia 7 de Junho de 2013 às 14:08, Rúben Leote Mendes escreveu: > Em 07-06-2013 11:21, Ricardo Pinho escreveu: > > Viva, > > > No dia 7 de Junho de 2013 às 00:57, Rúben Leote Mendes > escreveu: > >> Contem comigo. Que tal usar a mailing-list ansol-devel para coordenar os >> trabalhos? >> >> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-devel >> >> > Desculpem aqui o caloiro, > Mas há mais uma lista?! Hmmm, não será dispersão a mais? > Qual o objetivo dessa lista? > > > Quando foi criada, a lista ansol-devel pretendia ser para uso dos Grupos > de Trabalho da ANSOL. > > A minha sugestão de a usar para a organização do evento é apenas para > evitar atulhar a ansol-geral ou a ansol-socios com mensagens do dia-a-dia > da organização, tipo "já conseguiste o projector?", "a empresa X sempre > patrocina?", "o workshop Y fica antes ou depois do Z?", ... > Faz sentido, mas perdemos o potencial agregador e de envolvimento! A minha opinião é, para já, usarmos a Geral e quando entrar em curso o "plano de execução" passar para um grupo mais restrito. Podemos no entanto convencionar uma regra para os titulos das mensagens. Por exemplo, começar por "congresso:" Que dizem? Abraço, -- Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/bdd2f646/attachment.htm From ricardodepinho gmail.com Fri Jun 7 15:41:49 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Fri Jun 7 15:41:56 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Fwd=3A_Projeto_de_Lei_do_PCP=3A_=ABAsse?= =?ISO-8859-1?Q?gura_os_direitos_de_utiliza=E7=E3o_livres_previstas_no_C=F3digo?= =?ISO-8859-1?Q?_dos_Direitos_de_Autor_e_Direitos_Conexos=BB?= In-Reply-To: <201306061143.56714.mindboosternoori@gmail.com> References: <51AFDDEF.4080204@ruicruz.pt> <201306061143.56714.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: Parabéns mais uma vez Marcos e restantes pela acção! Cumprimentos, Ricardo Pinho No dia 6 de Junho de 2013 às 11:43, Marcos Marado < mindboosternoori@gmail.com> escreveu: > Boas, > > On Thursday 06 June 2013 01:55:11 Rui Cruz wrote: > > Pessoal, tinham conhecimento?? > > > > Chegou-me às mãos no mail institucional do Tugaleaks. > > É de 5 de Junho. > > Sim, deu entrada no Parlamento ontem: > > http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=37773 > > É um Projecto-Lei dentro do mesmo espírito de um outro recentemente > apresentado pelo BE: > > https://drm-pt.info/2013/04/27/be-quer-resolver-problema-do-drm-com-projecto- > de-lei/ > > Vão haver dois eventos, organizados pelo BE, onde esta matéria vai ser > discutida: > * Hoje, em Lisboa: https://ansol.org/node/174 (com a presença da ANSOL) > * Amanhã, no Porto: https://ansol.org/node/172 > > Estes Projectos-Lei vão ser debatidos na AR na próxima 4ª feira: > * https://ansol.org/node/171 > > E provavelmente a votação na generalidade será na 6ª feira seguinte. > > A ANSOL enviou na passada segunda-feira uma carta a todos os Grupos > Parlamentares apelando à aprovação de ambos os Projectos-Lei. > > -- > Marcos Marado > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > -- Ricardo Pinh -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/7571342d/attachment.html From rms 1407.org Fri Jun 7 19:57:22 2013 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Fri Jun 7 19:57:38 2013 Subject: [ANSOL CSI] Re: [ANSOL-geral] Fwd: Projeto de Lei do PCP: =?UTF-8?B?wqtBc3NlZ3VyYQ==?= os direitos de =?UTF-8?B?dXRpbGl6YcOnw6Nv?= livres previstas no =?UTF-8?B?Q8OzZGlnbw==?= dos Direitos de Autor e Direitos =?UTF-8?B?Q29uZXhvc8K7?= In-Reply-To: References: <51AFDDEF.4080204@ruicruz.pt> <201306061143.56714.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: <20130607195722.754897d0@ftab.1407.org> On Thu, 6 Jun 2013 19:45:31 +0100 Nelson Cruz wrote: > Parece-me que o projecto de lei do PCP está melhor concebido. O PL do > BE retira toda a protecção jurídica a todas as formas de DRM, coisa > que é obrigatória pela directiva europeia. Já o PL do PCP, retira > essa protecção aos sistemas que impeçam as "utilizações livres", e > diminui muito a penas para os outros casos. A nossa interpretação é que *ambos* retiram a proteção jurídica/deixam de reconhecer como DRM aqueles que impedirem as utilizações livres. De notar que o termo da lei é "medidas tecnológicas *eficazes*" e eficaz significa que é eficaz a cumprir o objetivo. O objetivo não é apenas impedir determinados atos, tem outro objetivo que é não impedir as utilizações livres. Se as impede, então não se pode dizer que seja eficaz. :) > E *obriga* ainda a > depositar no IGAC meios de usufruir dessas utilizações antes das > obras serem colocadas no mercado. Pessoalmente preferia que a IGAC fosse tirada do baralho, é uma complicação burocrática que não serve para nada e sem qualquer eficácia. Comprei um DVD. Quantos anos preciso esperar para obter resposta da IGAC? > Prevejo que vá haver oposição do sector à segunda parte, e > pessoalmente até acho que é uma imposição excessiva e desnecessária > sobre os editores. Preferia que acabassem com esse sistema de > depósito no IGAC. Sabemos que os outros grupos parlamentares estão a dar instruções para votar contra. Recomendamos vivamente que contactem os deputados ASAP solicitando-lhes que apoiem esta lei. http://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Deputados.aspx Infelizmente apenas dá para os contactar por um interface web a menos que alguém tenha a lista de emails e queira partilhar... só indo link a link. Para facilitar o trabalho, uma lista dos links por deputado segue em anexo. Rui -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : mps.tsv Tipo : text/tab-separated-values Tam : 21415 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130607/dc4ad1e9/mps-0001.tsv From rms 1407.org Fri Jun 7 20:19:13 2013 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Fri Jun 7 20:19:28 2013 Subject: [ANSOL CSI] Re: [ANSOL-geral] Fwd: Projeto de Lei do PCP: =?UTF-8?B?wqtBc3NlZ3VyYQ==?= os direitos de =?UTF-8?B?dXRpbGl6YcOnw6Nv?= livres previstas no =?UTF-8?B?Q8OzZGlnbw==?= dos Direitos de Autor e Direitos =?UTF-8?B?Q29uZXhvc8K7?= In-Reply-To: <20130607195722.754897d0@ftab.1407.org> References: <51AFDDEF.4080204@ruicruz.pt> <201306061143.56714.mindboosternoori@gmail.com> <20130607195722.754897d0@ftab.1407.org> Message-ID: <20130607201913.3e5b1704@ftab.1407.org> > Sabemos que os outros grupos parlamentares estão a dar instruções para > votar contra. > > Recomendamos vivamente que contactem os deputados ASAP > solicitando-lhes que apoiem esta lei. > > http://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Deputados.aspx > > Infelizmente apenas dá para os contactar por um interface web a menos > que alguém tenha a lista de emails e queira partilhar... só indo link > a link. > > Para facilitar o trabalho, uma lista dos links por deputado segue em > anexo. E se quiserem ter uma referência online, podem usar e passar palavra deste link: https://ansol.org/politica/ar/deputados Rui From rms 1407.org Mon Jun 10 21:17:46 2013 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Mon Jun 10 21:18:09 2013 Subject: [ANSOL-geral] Apelo =?utf-8?b?w6A=?= AR contra o DRM Message-ID: <20130610211746.71825ba6@ftab.1407.org> https://ansol.org/pr-20130610 Nesta semana há dois projetos de lei em discussão que poderiam resolver os problemas do DRM em Portugal. Irão falhar a menos que os portugueses contactem o PS, PSD e CDS e lhes exijam a aprovação. A ANSOL compilou uma lista das páginas para contacto direto com cada um dos 230 deputados aqui https://ansol.org/politica/ar/deputados Por favor, contactem-nos já! Abraços, Rui From rms 1407.org Mon Jun 10 21:00:50 2013 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Mon Jun 10 21:20:32 2013 Subject: [ANSOL-geral] [ANSOL] PRESS RELEASE ANSOL - Apelo a AR para =?utf-8?q?corre?= =?utf-8?b?w6fDo28=?= do DRM Message-ID: <20130610210050.7bad51ea@ftab.1407.org> = PRESS RELEASE ANSOL - Apelo a AR para correção do DRM = Lisboa, 10 de Junho de 2013: A Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) apelou aos deputados da Assembléia da República que aprovem os projetos de lei 406/XII/2ª e 423/XII/2ª em discussão na próxima Quarta-feira dia 12 de Junho que essencialmente clarificam e corrigem determinados pontos relativos às Medidas Tecnólogicas Eficazes, que não funcionam da forma como codificadas no Código de Direito de Autor e Direitos Conexos, sem introduzir ou eliminar direitos atualmente codificados. "Estes projetos não alteram os princípios gerais do DRM, apenas corrigem debilidades graves na lei", afirma Rui Seabra, presidente da direção da ANSOL. O apelo foi feito através do interface para contacto com os deputados existente no site do Parlamento, onde se explicam vários motivos para votar, apesar de isso ir contra os interesses do lobby das editoras livreiras, de fonogramas e videogramas: 1. Violação da Diretiva 2001/29/CE que diz que o DRM não pode impedir as utilizações livres 2. A atual permissão legislativa concedida pela lei a privados para sobreporem os seus desejos ao codificado na lei 3. A sujeição de muitos cidadãos a um ano de cadeia para poderem usufruir das obras legitimamente adquiridas quando têm DRM 4. A republicação de obras no domínio público de forma sujeita a DRM, apesar de tal ser atualmente proibido 5. A publicação de obras criadas com fundos públicos é atualmente feita muitas vezes com DRM "Seria incompreensível e democraticamente inexplicável que tais injustiças e autorizações legislativas ad-hoc continuem a existir na nossa lei" conclui assim o apelo da ANSOL aos deputados, que ainda diz "saber de alguns grupos parlamentares que estão a dar indicações aos seus deputados para votarem contra". Já na semana passada foi entregue a todos os grupos parlamentares uma carta da ANSOL com um livro trancado com um cadeado, mas com a chave do mesmo entregue junto bem como uma autorização para utilizar a chave para abrir, numa alusão à forma como o DRM funciona. = LINKS = 0. O interface do Parlamento para contacto com os deputados http://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Deputados.aspx https://ansol.org/politica/ar/deputados 1. Campanha da ANSOL contra o DRM: https://drm-pt.info/ 2. Link permanente deste press-release https://ansol.org/pr-20130610 = CONTACTOS = ANSOL contacto@ansol.org - http://ansol.org/contacto Rui Seabra rms@ansol.org - Presidente da Direção, Tel. 93 32-55-619 = SOBRE A ANSOL = A Associação Nacional para o Software Livre é uma associação portuguesa sem fins lucrativos que tem como fim a divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas. -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : livro-preso-com-cadeado.jpg Tipo : image/jpeg Tam : 83756 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130610/1393b778/livro-preso-com-cadeado-0001.jpg -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : deputados-drm.odt Tipo : application/vnd.oasis.opendocument.text Tam : 46342 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130610/1393b778/deputados-drm-0001.bin -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : deputados-drm.pdf Tipo : application/pdf Tam : 54168 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130610/1393b778/deputados-drm-0001.pdf -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : deputados-drm-gp.odt Tipo : application/vnd.oasis.opendocument.text Tam : 124455 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130610/1393b778/deputados-drm-gp-0001.bin -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : deputados-drm-gp.pdf Tipo : application/pdf Tam : 101323 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130610/1393b778/deputados-drm-gp-0001.pdf -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Comunicado de Imprensa da ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre http://www.ansol.org/ Se não desejar os comunicados de imprensa da ANSOL, por favor contacte-nos para direccao@ansol.org From ricardodepinho gmail.com Tue Jun 11 12:13:51 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Tue Jun 11 12:13:10 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Apelo_=E0_AR_contra_o_DRM?= In-Reply-To: <20130610211746.71825ba6@ftab.1407.org> References: <20130610211746.71825ba6@ftab.1407.org> Message-ID: Viva Rui, Estou a retransmitir este apelo para outras listas. Segue abaixo a mensagem que deixei aos Ex.mos Deputados do PSD, PS. Para que sirva de inspiração a outros... Cumprimentos, Ricardo Pinho Titulo: ****************************************** Apelo à aprovação dos projetos de lei 406/XII/2ª e 423/XII/2ª no dia 12 de Junho ****************************************** Ex.mo/a Sr./a Deputado/a, Não podemos cair no erro de assumir a liberdade como adquirida, temos de lutar por ela e conquistá-la todos os dias! É nesse sentido que venho, como cidadão, apelar ao seu voto de representante dos Portugueses a favor dos projetos de lei 406/XII/2ª e 423/XII/2ª, em discussão na próxima Quarta-feira dia 12 de Junho. Os dados livres e o software livre são bens preciosos do domínio publico e das próximas gerações, cuja troca e acesso devem ser simplificados e garantidos a todos os cidadãos do mundo, independentemente da situação financeira, país, raça, etc. A atual legislação Portuguesa (DRM) põe em causa e complica a opção de um autor que decida pelo licenciamento de conteúdos livres e software livre, complicando a sua distribuição em Portugal e o acesso dos Portugueses a conteúdos e software livre de acesso a nível mundial. Apesar de eventualmente parecer que os projetos lei possam ir contra os interesses do lobby das editoras livreiras, de fonogramas e videogramas, não podemos violar a Diretiva 2001/29/CE que diz que o DRM não pode impedir as utilizações livres! Sugiro a V.Exa que consulte a informação disponível na Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL): https://ansol.org/pr-20130610 Aproveito para lhe transmitir a minha opinião de que Portugal e os seus dirigentes políticos têm de ser mais inteligentes no aproveitamento das oportunidades e do potencial de evolução que a liberdade da circulação da informação e do software livre oferecem aos cidadãos portugueses, seguindo o exemplo de outros países, como por exemplo o Brasil: http://www.governoeletronico.gov.br/o-gov.br/principios "3 - O Software Livre é um recurso estratégico para a implementação do Governo Eletrônico" O software livre deve ser entendido como opção tecnológica do governo federal. Onde possível, deve ser promovida sua utilização. Para tanto, deve-se priorizar soluções, programas e serviços baseados em software livre que promovam a otimização de recursos e investimentos em tecnologia da informação. Entretanto, a opção pelo software livre não pode ser entendida somente como motivada por aspectos econômicos, mas pelas possibilidades que abre no campo da produção e circulação de conhecimento, no acesso a novas tecnologias e no estímulo ao desenvolvimento de software em ambientes colaborativos e ao desenvolvimento de software nacional. A escolha do software livre como opção prioritária onde cabível, encontra suporte também na preocupação em garantir ao cidadão o direito de acesso aos serviços públicos sem obrigá-lo a usar plataformas específicas. http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/software-livre "Software Livre" O software livre é uma opção estratégica do Governo Federal para reduzir custos, ampliar a concorrência, gerar empregos e desenvolver o conhecimento e a inteligência do país na área. Para incentivar o uso do software livre, o Estado promove ações voltadas para o uso de padrões abertos, o licenciamento livre dos softwares e a formação de comunidades interessadas no tema. Na expectativa de que tenha em consideração este meu apelo, grato pela atenção dispensada. Com os melhores cumprimentos, Ricardo Miguel Moreira de Pinho Cidadão Português, Pai de família numerosa, CC No: 08174399 No dia 10 de Junho de 2013 às 21:17, Rui Miguel Silva Seabra escreveu: > https://ansol.org/pr-20130610 > > Nesta semana há dois projetos de lei em discussão que poderiam resolver > os problemas do DRM em Portugal. > > Irão falhar a menos que os portugueses contactem o PS, PSD e CDS e lhes > exijam a aprovação. > > A ANSOL compilou uma lista das páginas para contacto direto com cada um > dos 230 deputados aqui https://ansol.org/politica/ar/deputados > > Por favor, contactem-nos já! > > Abraços, > Rui > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > -- Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130611/6f654d6a/attachment.html From villate fe.up.pt Tue Jun 11 14:19:29 2013 From: villate fe.up.pt (Jaime Villate) Date: Tue Jun 11 14:18:48 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Sess=E3o_de_consulta_da_FCT_sobre_fu?= =?iso-8859-1?q?tura_pol=EDtica_de_acesso_aberto_a_dados_de_investiga=E7?= =?iso-8859-1?q?=E3o?= Message-ID: <51B723E1.5040302@fe.up.pt> Boa tarde, caso ainda não saibam, a FCT está a preparar uma política de acesso aberto aos resultados da investigação científica que financia. Na próxima segunda (17/6) está marcado um evento em Lisboa para informações e inicio da consulta pública. Eu não posso ir a Lisboa na próxima segunda porque tenho um exame; era importante que membros da ANSOL ou outros interessados no software livre assistissem. Envio em anexo o convite; reparem que o prazo para inscrições acaba amanhã, 12/6. Cumprimentos, Jaime Villate -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : 20130604_Acesso_Aberto_Programa_Consulta_Publica_final.pdf Tipo : application/pdf Tam : 67325 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130611/0f84f753/20130604_Acesso_Aberto_Programa_Consulta_Publica_final-0001.pdf From rms 1407.org Tue Jun 11 17:50:51 2013 From: rms 1407.org (Rui Seabra) Date: Tue Jun 11 17:50:35 2013 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL-geral=5D_Apelo_=C3=A0_AR_contra_o_DRM?= In-Reply-To: References: <20130610211746.71825ba6@ftab.1407.org> Message-ID: Boa! Muito obrigado! :) Ricardo Pinho wrote: >Viva Rui, >Estou a retransmitir este apelo para outras listas. >Segue abaixo a mensagem que deixei aos Ex.mos Deputados do PSD, PS. >Para que sirva de inspiração a outros... >Cumprimentos, >Ricardo Pinho > >Titulo: >****************************************** >Apelo à aprovação dos projetos de lei 406/XII/2ª e 423/XII/2ª no dia 12 >de >Junho >****************************************** >Ex.mo/a Sr./a Deputado/a, > >Não podemos cair no erro de assumir a liberdade como adquirida, temos >de >lutar por ela e conquistá-la todos os dias! > >É nesse sentido que venho, como cidadão, apelar ao seu voto de >representante dos Portugueses a favor dos projetos de lei 406/XII/2ª e >423/XII/2ª, em discussão na próxima Quarta-feira dia 12 de Junho. > >Os dados livres e o software livre são bens preciosos do domínio >publico e >das próximas gerações, cuja troca e acesso devem ser simplificados e >garantidos a todos os cidadãos do mundo, independentemente da situação >financeira, país, raça, etc. > >A atual legislação Portuguesa (DRM) põe em causa e complica a opção de >um >autor que decida pelo licenciamento de conteúdos livres e software >livre, >complicando a sua distribuição em Portugal e o acesso dos Portugueses a >conteúdos e software livre de acesso a nível mundial. > >Apesar de eventualmente parecer que os projetos lei possam ir contra os >interesses do lobby das editoras livreiras, de fonogramas e >videogramas, >não podemos violar a Diretiva 2001/29/CE que diz que o DRM não pode >impedir >as utilizações livres! > >Sugiro a V.Exa que consulte a informação disponível na Associação >Nacional >para o Software Livre (ANSOL): https://ansol.org/pr-20130610 > >Aproveito para lhe transmitir a minha opinião de que Portugal e os seus >dirigentes políticos têm de ser mais inteligentes no aproveitamento das >oportunidades e do potencial de evolução que a liberdade da circulação >da >informação e do software livre oferecem aos cidadãos portugueses, >seguindo >o exemplo de outros países, como por exemplo o Brasil: > >http://www.governoeletronico.gov.br/o-gov.br/principios > >"3 - O Software Livre é um recurso estratégico para a implementação do >Governo Eletrônico" >O software livre deve ser entendido como opção tecnológica do governo >federal. Onde possível, deve ser promovida sua utilização. Para tanto, >deve-se priorizar soluções, programas e serviços baseados em software >livre >que promovam a otimização de recursos e investimentos em tecnologia da >informação. Entretanto, a opção pelo software livre não pode ser >entendida >somente como motivada por aspectos econômicos, mas pelas possibilidades >que >abre no campo da produção e circulação de conhecimento, no acesso a >novas >tecnologias e no estímulo ao desenvolvimento de software em ambientes >colaborativos e ao desenvolvimento de software nacional. >A escolha do software livre como opção prioritária onde cabível, >encontra >suporte também na preocupação em garantir ao cidadão o direito de >acesso >aos serviços públicos sem obrigá-lo a usar plataformas específicas. > >http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/software-livre > >"Software Livre" >O software livre é uma opção estratégica do Governo Federal para >reduzir >custos, ampliar a concorrência, gerar empregos e desenvolver o >conhecimento >e a inteligência do país na área. >Para incentivar o uso do software livre, o Estado promove ações >voltadas >para o uso de padrões abertos, o licenciamento livre dos softwares e a >formação de comunidades interessadas no tema. > >Na expectativa de que tenha em consideração este meu apelo, grato pela >atenção dispensada. > >Com os melhores cumprimentos, >Ricardo Miguel Moreira de Pinho >Cidadão Português, Pai de família numerosa, >CC No: 08174399 > > > >No dia 10 de Junho de 2013 às 21:17, Rui Miguel Silva Seabra >escreveu: > >> https://ansol.org/pr-20130610 >> >> Nesta semana há dois projetos de lei em discussão que poderiam >resolver >> os problemas do DRM em Portugal. >> >> Irão falhar a menos que os portugueses contactem o PS, PSD e CDS e >lhes >> exijam a aprovação. >> >> A ANSOL compilou uma lista das páginas para contacto direto com cada >um >> dos 230 deputados aqui https://ansol.org/politica/ar/deputados >> >> Por favor, contactem-nos já! >> >> Abraços, >> Rui >> >> >> _______________________________________________ >> Ansol-geral mailing list >> Ansol-geral@listas.ansol.org >> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral >> >> > > >-- >Ricardo Pinho > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Ansol-geral mailing list >Ansol-geral@listas.ansol.org >http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130611/286418bf/attachment.htm From aife netvisao.pt Wed Jun 12 01:47:20 2013 From: aife netvisao.pt (Andre) Date: Wed Jun 12 01:45:42 2013 Subject: Fwd: [ANSOL-geral] =?ISO-8859-1?Q?Gloss=E1rio_Portugu=EAs?= In-Reply-To: <51B1D8DA.4040301@nocturno.org> References: <51B12369.6050208@nocturno.org> <51B1D8DA.4040301@nocturno.org> Message-ID: <51B7C518.1070505@netvisao.pt> Também há isto do Villate, creio eu... http://quark.fe.up.pt/orca/index.pt.html 1ab, André Esteves On 06/07/2013 01:58 PM, Rúben Leote Mendes wrote: > Olá Ricardo, > > Já utilizei o Translate Wiki para fazer umas traduções do > OpenStreetMap. Entretanto eles mudaram a interface com o utilizador > pelo que não sei como está agora. De qq forma parece-me que vale a > pena o tempo despendido para o conhecer. > > Um abraço, > Rúben > > Em 07-06-2013 11:26, Ricardo Pinho escreveu: >> Muito obrigado Rúben, >> Não conhecia! Parece muito interessante!!! >> Alguem já utiliza? vale a pena investir tempo a explorar? >> Abraço, >> Ricardo Pinho >> >> >> No dia 7 de Junho de 2013 às 01:03, Rúben Leote Mendes >> > escreveu: >> >> Não sei se ajuda, mas caso não conheçam aqui fica o link para o >> Translate Wiki. Usa uma funcionalidade chamada de "memórias de >> tradução" que parece-me ir ao encontro do que procuram. >> >> http://translatewiki.net/ >> >> Um abraço, >> Rúben >> >> >> >> _______________________________________________ >> Ansol-geral mailing list >> Ansol-geral@listas.ansol.org >> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130612/4911cee0/attachment.htm From ricardodepinho gmail.com Wed Jun 12 11:34:56 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Wed Jun 12 11:34:58 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_FW=3A_Recolha_de_dados_para_u?= =?iso-8859-1?q?m_Reposit=F3rio_de_Boas_Pr=E1ticas_de_e-Government_?= =?iso-8859-1?q?em_Portugal?= In-Reply-To: <000701ce674f$a171cc30$e4556490$@cm-oaz.pt> References: <0af501ce668d$6b509c70$41f1d550$@apdsi.pt> <000701ce674f$a171cc30$e4556490$@cm-oaz.pt> Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : =?UTF-8?B?Rm9ybXVsYcyBcmlvX0FQRFNJX0dSQVBfUHJhdGljYXNfZV9Hb3ZfdjIucGRm?Tipo : application/pdf Tam : 273477 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130612/3e7a00b9/UTF-8BRm9ybXVsYcyBcmlvX0FQRFNJX0dSQVBfUHJhdGljYXNfZV9Hb3ZfdjIucGRm-0001.pdf From jmce artenumerica.com Fri Jun 14 12:22:00 2013 From: jmce artenumerica.com (J M Cerqueira Esteves) Date: Fri Jun 14 12:45:18 2013 Subject: [ANSOL-geral] Brinde Microsoft =?windows-1252?q?=E0_administra=E7=E3o_p=FAblica?= Message-ID: <51BAFCD8.1050702@artenumerica.com> http://www.bloomberg.com/news/2013-06-14/u-s-agencies-said-to-swap-data-with-thousands-of-firms.html "Microsoft [...] provides intelligence agencies with information about bugs in its popular software before it publicly releases a fix, according to two people familiar with the process. [...] Redmond, Washington-based Microsoft (MSFT) and other software or Internet security companies have been aware that this type of early alert allowed the U.S. to exploit vulnerabilities in software sold to foreign governments, according to two U.S. officials. Microsoft doesn?t ask and can?t be told how the government uses such tip-offs, said the officials" From ricardodepinho gmail.com Tue Jun 18 11:59:35 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Tue Jun 18 11:59:49 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Apelo_=E0_AR_contra_o_DRM?= In-Reply-To: References: <20130610211746.71825ba6@ftab.1407.org> Message-ID: E então? sabem como ficou isto? Abraços, Ricardo No dia 11 de Junho de 2013 às 17:50, Rui Seabra escreveu: > Boa! Muito obrigado! :) > > > Ricardo Pinho wrote: >> >> Viva Rui, >> Estou a retransmitir este apelo para outras listas. >> Segue abaixo a mensagem que deixei aos Ex.mos Deputados do PSD, PS. >> Para que sirva de inspiração a outros... >> Cumprimentos, >> Ricardo Pinho >> >> Titulo: >> ****************************************** >> Apelo à aprovação dos projetos de lei 406/XII/2ª e 423/XII/2ª no dia 12 >> de Junho >> ****************************************** >> Ex.mo/a Sr./a Deputado/a, >> >> Não podemos cair no erro de assumir a liberdade como adquirida, temos de >> lutar por ela e conquistá-la todos os dias! >> >> É nesse sentido que venho, como cidadão, apelar ao seu voto de >> representante dos Portugueses a favor dos projetos de lei 406/XII/2ª e >> 423/XII/2ª, em discussão na próxima Quarta-feira dia 12 de Junho. >> >> Os dados livres e o software livre são bens preciosos do domínio publico >> e das próximas gerações, cuja troca e acesso devem ser simplificados e >> garantidos a todos os cidadãos do mundo, independentemente da situação >> financeira, país, raça, etc. >> >> A atual legislação Portuguesa (DRM) põe em causa e complica a opção de um >> autor que decida pelo licenciamento de conteúdos livres e software livre, >> complicando a sua distribuição em Portugal e o acesso dos Portugueses a >> conteúdos e software livre de acesso a nível mundial. >> >> Apesar de eventualmente parecer que os projetos lei possam ir contra os >> interesses do lobby das editoras livreiras, de fonogramas e videogramas, >> não podemos violar a Diretiva 2001/29/CE que diz que o DRM não pode impedir >> as utilizações livres! >> >> Sugiro a V.Exa que consulte a informação disponível na Associação >> Nacional para o Software Livre (ANSOL): https://ansol.org/pr-20130610 >> >> Aproveito para lhe transmitir a minha opinião de que Portugal e os seus >> dirigentes políticos têm de ser mais inteligentes no aproveitamento das >> oportunidades e do potencial de evolução que a liberdade da circulação da >> informação e do software livre oferecem aos cidadãos portugueses, seguindo >> o exemplo de outros países, como por exemplo o Brasil: >> >> http://www.governoeletronico.gov.br/o-gov.br/principios >> >> "3 - O Software Livre é um recurso estratégico para a implementação do >> Governo Eletrônico" >> O software livre deve ser entendido como opção tecnológica do governo >> federal. Onde possível, deve ser promovida sua utilização. Para tanto, >> deve-se priorizar soluções, programas e serviços baseados em software livre >> que promovam a otimização de recursos e investimentos em tecnologia da >> informação. Entretanto, a opção pelo software livre não pode ser entendida >> somente como motivada por aspectos econômicos, mas pelas possibilidades que >> abre no campo da produção e circulação de conhecimento, no acesso a novas >> tecnologias e no estímulo ao desenvolvimento de software em ambientes >> colaborativos e ao desenvolvimento de software nacional. >> A escolha do software livre como opção prioritária onde cabível, encontra >> suporte também na preocupação em garantir ao cidadão o direito de acesso >> aos serviços públicos sem obrigá-lo a usar plataformas específicas. >> >> http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/software-livre >> >> "Software Livre" >> O software livre é uma opção estratégica do Governo Federal para reduzir >> custos, ampliar a concorrência, gerar empregos e desenvolver o conhecimento >> e a inteligência do país na área. >> Para incentivar o uso do software livre, o Estado promove ações voltadas >> para o uso de padrões abertos, o licenciamento livre dos softwares e a >> formação de comunidades interessadas no tema. >> >> Na expectativa de que tenha em consideração este meu apelo, grato pela >> atenção dispensada. >> >> Com os melhores cumprimentos, >> Ricardo Miguel Moreira de Pinho >> Cidadão Português, Pai de família numerosa, >> CC No: 08174399 >> >> >> >> No dia 10 de Junho de 2013 às 21:17, Rui Miguel Silva Seabra < >> rms@1407.org> escreveu: >> >>> https://ansol.org/pr-20130610 >>> >>> Nesta semana há dois projetos de lei em discussão que poderiam resolver >>> os problemas do DRM em Portugal. >>> >>> Irão falhar a menos que os portugueses contactem o PS, PSD e CDS e lhes >>> exijam a aprovação. >>> >>> A ANSOL compilou uma lista das páginas para contacto direto com cada um >>> dos 230 deputados aqui https://ansol.org/politica/ar/deputados >>> >>> Por favor, contactem-nos já! >>> >>> Abraços, >>> Rui >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Ansol-geral mailing list >>> Ansol-geral@listas.ansol.org >>> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral >>> >>> >> >> > -- > Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity. > -- Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130618/1451b1b2/attachment.htm From paulasimoes gmail.com Tue Jun 18 12:03:30 2013 From: paulasimoes gmail.com (Paula Simoes) Date: Tue Jun 18 12:03:40 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Apelo_=E0_AR_contra_o_DRM?= In-Reply-To: References: <20130610211746.71825ba6@ftab.1407.org> Message-ID: Foi aprovado na generalidade, com abstenção dos GP PSD e CDS-PP. Segue agora para a comissão para ser discutido e votado na especialidade. Aqui ainda pode haver problemas, mas, falando pela AEL e supondo que a ANSOL fará o mesmo, estaremos atentos. Abraço, Paula -- paula simoes http://about.me/paulasimoes 2013/6/18 Ricardo Pinho > E então? sabem como ficou isto? > Abraços, > Ricardo > > > No dia 11 de Junho de 2013 às 17:50, Rui Seabra escreveu: > > Boa! Muito obrigado! :) >> >> >> Ricardo Pinho wrote: >>> >>> Viva Rui, >>> Estou a retransmitir este apelo para outras listas. >>> Segue abaixo a mensagem que deixei aos Ex.mos Deputados do PSD, PS. >>> Para que sirva de inspiração a outros... >>> Cumprimentos, >>> Ricardo Pinho >>> >>> Titulo: >>> ****************************************** >>> Apelo à aprovação dos projetos de lei 406/XII/2ª e 423/XII/2ª no dia 12 >>> de Junho >>> ****************************************** >>> Ex.mo/a Sr./a Deputado/a, >>> >>> Não podemos cair no erro de assumir a liberdade como adquirida, temos de >>> lutar por ela e conquistá-la todos os dias! >>> >>> É nesse sentido que venho, como cidadão, apelar ao seu voto de >>> representante dos Portugueses a favor dos projetos de lei 406/XII/2ª e >>> 423/XII/2ª, em discussão na próxima Quarta-feira dia 12 de Junho. >>> >>> Os dados livres e o software livre são bens preciosos do domínio publico >>> e das próximas gerações, cuja troca e acesso devem ser simplificados e >>> garantidos a todos os cidadãos do mundo, independentemente da situação >>> financeira, país, raça, etc. >>> >>> A atual legislação Portuguesa (DRM) põe em causa e complica a opção de >>> um autor que decida pelo licenciamento de conteúdos livres e software >>> livre, complicando a sua distribuição em Portugal e o acesso dos >>> Portugueses a conteúdos e software livre de acesso a nível mundial. >>> >>> Apesar de eventualmente parecer que os projetos lei possam ir contra os >>> interesses do lobby das editoras livreiras, de fonogramas e videogramas, >>> não podemos violar a Diretiva 2001/29/CE que diz que o DRM não pode impedir >>> as utilizações livres! >>> >>> Sugiro a V.Exa que consulte a informação disponível na Associação >>> Nacional para o Software Livre (ANSOL): https://ansol.org/pr-20130610 >>> >>> Aproveito para lhe transmitir a minha opinião de que Portugal e os seus >>> dirigentes políticos têm de ser mais inteligentes no aproveitamento das >>> oportunidades e do potencial de evolução que a liberdade da circulação da >>> informação e do software livre oferecem aos cidadãos portugueses, seguindo >>> o exemplo de outros países, como por exemplo o Brasil: >>> >>> http://www.governoeletronico.gov.br/o-gov.br/principios >>> >>> "3 - O Software Livre é um recurso estratégico para a implementação do >>> Governo Eletrônico" >>> O software livre deve ser entendido como opção tecnológica do governo >>> federal. Onde possível, deve ser promovida sua utilização. Para tanto, >>> deve-se priorizar soluções, programas e serviços baseados em software livre >>> que promovam a otimização de recursos e investimentos em tecnologia da >>> informação. Entretanto, a opção pelo software livre não pode ser entendida >>> somente como motivada por aspectos econômicos, mas pelas possibilidades que >>> abre no campo da produção e circulação de conhecimento, no acesso a novas >>> tecnologias e no estímulo ao desenvolvimento de software em ambientes >>> colaborativos e ao desenvolvimento de software nacional. >>> A escolha do software livre como opção prioritária onde cabível, >>> encontra suporte também na preocupação em garantir ao cidadão o direito de >>> acesso aos serviços públicos sem obrigá-lo a usar plataformas específicas. >>> >>> http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/software-livre >>> >>> "Software Livre" >>> O software livre é uma opção estratégica do Governo Federal para reduzir >>> custos, ampliar a concorrência, gerar empregos e desenvolver o conhecimento >>> e a inteligência do país na área. >>> Para incentivar o uso do software livre, o Estado promove ações voltadas >>> para o uso de padrões abertos, o licenciamento livre dos softwares e a >>> formação de comunidades interessadas no tema. >>> >>> Na expectativa de que tenha em consideração este meu apelo, grato pela >>> atenção dispensada. >>> >>> Com os melhores cumprimentos, >>> Ricardo Miguel Moreira de Pinho >>> Cidadão Português, Pai de família numerosa, >>> CC No: 08174399 >>> >>> >>> >>> No dia 10 de Junho de 2013 às 21:17, Rui Miguel Silva Seabra < >>> rms@1407.org> escreveu: >>> >>>> https://ansol.org/pr-20130610 >>>> >>>> Nesta semana há dois projetos de lei em discussão que poderiam resolver >>>> os problemas do DRM em Portugal. >>>> >>>> Irão falhar a menos que os portugueses contactem o PS, PSD e CDS e lhes >>>> exijam a aprovação. >>>> >>>> A ANSOL compilou uma lista das páginas para contacto direto com cada um >>>> dos 230 deputados aqui https://ansol.org/politica/ar/deputados >>>> >>>> Por favor, contactem-nos já! >>>> >>>> Abraços, >>>> Rui >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Ansol-geral mailing list >>>> Ansol-geral@listas.ansol.org >>>> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral >>>> >>>> >>> >>> >> -- >> Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity. >> > > > > -- > Ricardo Pinho > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130618/c2544976/attachment.html From ricardodepinho gmail.com Tue Jun 18 12:28:41 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Tue Jun 18 12:29:01 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Apelo_=E0_AR_contra_o_DRM?= In-Reply-To: References: <20130610211746.71825ba6@ftab.1407.org> Message-ID: Então valeu a pena! Parabéns a todos!!! ;-) No dia 18 de Junho de 2013 às 12:03, Paula Simoes escreveu: > Foi aprovado na generalidade, com abstenção dos GP PSD e CDS-PP. > Segue agora para a comissão para ser discutido e votado na especialidade. > Aqui ainda pode haver problemas, mas, falando pela AEL e supondo que a > ANSOL fará o mesmo, estaremos atentos. > > Abraço, > Paula > -- > paula simoes > http://about.me/paulasimoes > > 2013/6/18 Ricardo Pinho > >> E então? sabem como ficou isto? >> Abraços, >> Ricardo >> >> >> No dia 11 de Junho de 2013 às 17:50, Rui Seabra escreveu: >> >> Boa! Muito obrigado! :) >>> >>> >>> Ricardo Pinho wrote: >>>> >>>> Viva Rui, >>>> Estou a retransmitir este apelo para outras listas. >>>> Segue abaixo a mensagem que deixei aos Ex.mos Deputados do PSD, PS. >>>> Para que sirva de inspiração a outros... >>>> Cumprimentos, >>>> Ricardo Pinho >>>> >>>> Titulo: >>>> ****************************************** >>>> Apelo à aprovação dos projetos de lei 406/XII/2ª e 423/XII/2ª no dia 12 >>>> de Junho >>>> ****************************************** >>>> Ex.mo/a Sr./a Deputado/a, >>>> >>>> Não podemos cair no erro de assumir a liberdade como adquirida, temos >>>> de lutar por ela e conquistá-la todos os dias! >>>> >>>> É nesse sentido que venho, como cidadão, apelar ao seu voto de >>>> representante dos Portugueses a favor dos projetos de lei 406/XII/2ª e >>>> 423/XII/2ª, em discussão na próxima Quarta-feira dia 12 de Junho. >>>> >>>> Os dados livres e o software livre são bens preciosos do domínio >>>> publico e das próximas gerações, cuja troca e acesso devem ser >>>> simplificados e garantidos a todos os cidadãos do mundo, independentemente >>>> da situação financeira, país, raça, etc. >>>> >>>> A atual legislação Portuguesa (DRM) põe em causa e complica a opção de >>>> um autor que decida pelo licenciamento de conteúdos livres e software >>>> livre, complicando a sua distribuição em Portugal e o acesso dos >>>> Portugueses a conteúdos e software livre de acesso a nível mundial. >>>> >>>> Apesar de eventualmente parecer que os projetos lei possam ir contra os >>>> interesses do lobby das editoras livreiras, de fonogramas e videogramas, >>>> não podemos violar a Diretiva 2001/29/CE que diz que o DRM não pode impedir >>>> as utilizações livres! >>>> >>>> Sugiro a V.Exa que consulte a informação disponível na Associação >>>> Nacional para o Software Livre (ANSOL): https://ansol.org/pr-20130610 >>>> >>>> Aproveito para lhe transmitir a minha opinião de que Portugal e os seus >>>> dirigentes políticos têm de ser mais inteligentes no aproveitamento das >>>> oportunidades e do potencial de evolução que a liberdade da circulação da >>>> informação e do software livre oferecem aos cidadãos portugueses, seguindo >>>> o exemplo de outros países, como por exemplo o Brasil: >>>> >>>> http://www.governoeletronico.gov.br/o-gov.br/principios >>>> >>>> "3 - O Software Livre é um recurso estratégico para a implementação do >>>> Governo Eletrônico" >>>> O software livre deve ser entendido como opção tecnológica do governo >>>> federal. Onde possível, deve ser promovida sua utilização. Para tanto, >>>> deve-se priorizar soluções, programas e serviços baseados em software livre >>>> que promovam a otimização de recursos e investimentos em tecnologia da >>>> informação. Entretanto, a opção pelo software livre não pode ser entendida >>>> somente como motivada por aspectos econômicos, mas pelas possibilidades que >>>> abre no campo da produção e circulação de conhecimento, no acesso a novas >>>> tecnologias e no estímulo ao desenvolvimento de software em ambientes >>>> colaborativos e ao desenvolvimento de software nacional. >>>> A escolha do software livre como opção prioritária onde cabível, >>>> encontra suporte também na preocupação em garantir ao cidadão o direito de >>>> acesso aos serviços públicos sem obrigá-lo a usar plataformas específicas. >>>> >>>> http://www.governoeletronico.gov.br/acoes-e-projetos/software-livre >>>> >>>> "Software Livre" >>>> O software livre é uma opção estratégica do Governo Federal para >>>> reduzir custos, ampliar a concorrência, gerar empregos e desenvolver o >>>> conhecimento e a inteligência do país na área. >>>> Para incentivar o uso do software livre, o Estado promove ações >>>> voltadas para o uso de padrões abertos, o licenciamento livre dos softwares >>>> e a formação de comunidades interessadas no tema. >>>> >>>> Na expectativa de que tenha em consideração este meu apelo, grato pela >>>> atenção dispensada. >>>> >>>> Com os melhores cumprimentos, >>>> Ricardo Miguel Moreira de Pinho >>>> Cidadão Português, Pai de família numerosa, >>>> CC No: 08174399 >>>> >>>> >>>> >>>> No dia 10 de Junho de 2013 às 21:17, Rui Miguel Silva Seabra < >>>> rms@1407.org> escreveu: >>>> >>>>> https://ansol.org/pr-20130610 >>>>> >>>>> Nesta semana há dois projetos de lei em discussão que poderiam resolver >>>>> os problemas do DRM em Portugal. >>>>> >>>>> Irão falhar a menos que os portugueses contactem o PS, PSD e CDS e lhes >>>>> exijam a aprovação. >>>>> >>>>> A ANSOL compilou uma lista das páginas para contacto direto com cada um >>>>> dos 230 deputados aqui https://ansol.org/politica/ar/deputados >>>>> >>>>> Por favor, contactem-nos já! >>>>> >>>>> Abraços, >>>>> Rui >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Ansol-geral mailing list >>>>> Ansol-geral@listas.ansol.org >>>>> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> -- >>> Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity. >>> >> >> >> >> -- >> Ricardo Pinho >> >> _______________________________________________ >> Ansol-geral mailing list >> Ansol-geral@listas.ansol.org >> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral >> >> > > > > -- Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130618/23ee22e0/attachment.html From ricardodepinho gmail.com Tue Jun 18 14:23:59 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Tue Jun 18 14:24:10 2013 Subject: [ANSOL-geral] Congresso de Software Livre In-Reply-To: References: <51991F34.6080104@memoriapersistente.pt> <519A2618.7060000@memoriapersistente.pt> <519A2AC5.8090303@ruig.net> <519AB0D1.7060100@memoriapersistente.pt> <519CF99C.3020201@ruig.net> <51A6583C.9010904@ruig.net> <51B0B1DD.3040209@ruig.net> <51B12204.90203@nocturno.org> <51B1DB57.5030601@nocturno.org> Message-ID: Olá, Atualizando a lista (*só 5?!*): *Carlos Correia, Daniel Sousa, Rafael Leitão Ricardo Pinho * *Rúben Mendes* Não há mais voluntários? Entretanto tomei a iniciativa de lançar o desafio a dois dos organizadores do evento ESLAP 2009 (primeiro Encontro de Software Livre na Administração Pública) em que tive a honra de participar: http://www.slideshare.net/ricardodepinho/gisvm-eslap-2009 http://ambientesgeograficos.blogspot.com/2009/01/notas-sobre-informacao-geografica-no.html http://www.igeo.pt/eventos/boletim/2009_02/ESLAP2009/index.htm E é com grande satisfação que comunico que os dois jovens reformados: Jorge Teixeira Pinto e Artur Bonnet aceitaram colocar à nossa disposição a sua imensa experiência! Quanto a ideias, aqui vão as minhas: *1. Tema do congresso (as hipoteses)* a) Software Livre na Reforma do Estado Português b) Software Livre na Reforma do Ensino Português (ou Ensino Livre nas Escolas Portuguesas) *2. Financiamento do evento* Acredito que o evento deverá ser de entrada livre. E que a ANSOL deveria avançar com uma petição pública aos cidadãos portugueses (que acreditam na causa do software livre) para patrocínio do evento (tipo CrowdFunding)! Assim haverá um maior compromisso dos cidadãos para com o evento. * * *3. Envolvimento de toda a comunidade* Para garantir o envolvimento de toda a comunidade de software livre portuguesa, deverão ser enviados convites à participação das associações, grupos, etc oferecendo um espaço "tempo" no programa para fazerem uma apresentação(livre) sobre a sua causa e projetos. Vamos lá a libertar essas mentes e imaginar um congresso verdadeiramente fantástico que ficará para a história de Portugal! Abraços, Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130618/99a688bc/attachment.html From ruipgui googlemail.com Tue Jun 18 15:31:07 2013 From: ruipgui googlemail.com (Rui Guimaraes) Date: Tue Jun 18 15:31:21 2013 Subject: [ANSOL-geral] Congresso de Software Livre In-Reply-To: References: <51991F34.6080104@memoriapersistente.pt> <519A2618.7060000@memoriapersistente.pt> <519A2AC5.8090303@ruig.net> <519AB0D1.7060100@memoriapersistente.pt> <519CF99C.3020201@ruig.net> <51A6583C.9010904@ruig.net> <51B0B1DD.3040209@ruig.net> <51B12204.90203@nocturno.org> <51B1DB57.5030601@nocturno.org> Message-ID: <51C06F2B.8040904@gmail.com> Olá! É com prazer que leio estas boas noticias. Espero que o entusiamo contagie os restantes membros da ANSOL! Apesar de não ter dado notícias quanto a este tópico, a direção não tem estado parada e tem formado colaborações já com outras comunidades de Software Livre como a AEL e a ProBlender. Temos algumas ideias de actividades mas há sempre espaço para mais. Estamos já a negociar o apoio em termos de infraestruturas e assim que obtivermos algumas respostas vos colocaremos a par do trabalho já feito para nos podermos sincronizar. Estou confiante que, com a vossa ajuda, será um evento magnifico. Mais noticias para (muito) breve, Rui Guimaraes On 18-06-2013 14:23, Ricardo Pinho wrote: > Olá, > > Atualizando a lista (*só 5?!*): > *Carlos Correia, > Daniel Sousa, > Rafael Leitão > Ricardo Pinho > * > *Rúben Mendes* > > Não há mais voluntários? > > Entretanto tomei a iniciativa de lançar o desafio a dois dos > organizadores do evento ESLAP 2009 (primeiro Encontro de Software > Livre na Administração Pública) em que tive a honra de participar: > http://www.slideshare.net/ricardodepinho/gisvm-eslap-2009 > http://ambientesgeograficos.blogspot.com/2009/01/notas-sobre-informacao-geografica-no.html > http://www.igeo.pt/eventos/boletim/2009_02/ESLAP2009/index.htm > > E é com grande satisfação que comunico que os dois jovens reformados: > Jorge Teixeira Pinto e Artur Bonnet aceitaram colocar à nossa > disposição a sua imensa experiência! > > Quanto a ideias, aqui vão as minhas: > > *1. Tema do congresso (as hipoteses)* > a) Software Livre na Reforma do Estado Português > b) Software Livre na Reforma do Ensino Português (ou Ensino Livre nas > Escolas Portuguesas) > > *2. Financiamento do evento* > Acredito que o evento deverá ser de entrada livre. > E que a ANSOL deveria avançar com uma petição pública aos cidadãos > portugueses (que acreditam na causa do software livre) para patrocínio > do evento (tipo CrowdFunding)! > Assim haverá um maior compromisso dos cidadãos para com o evento. > * > * > *3. Envolvimento de toda a comunidade* > Para garantir o envolvimento de toda a comunidade de software livre > portuguesa, deverão ser enviados convites à participação das > associações, grupos, etc oferecendo um espaço "tempo" no programa para > fazerem uma apresentação(livre) sobre a sua causa e projetos. > > Vamos lá a libertar essas mentes e imaginar um congresso > verdadeiramente fantástico que ficará para a história de Portugal! > > Abraços, > Ricardo Pinho > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130618/dc5f5d5c/attachment.html From jaimeper gmail.com Thu Jun 20 00:40:53 2013 From: jaimeper gmail.com (JaimePereira) Date: Thu Jun 20 00:41:00 2013 Subject: [ANSOL-geral] Congresso de Software Livre In-Reply-To: <51C06F2B.8040904@gmail.com> References: <51991F34.6080104@memoriapersistente.pt> <519A2618.7060000@memoriapersistente.pt> <519A2AC5.8090303@ruig.net> <519AB0D1.7060100@memoriapersistente.pt> <519CF99C.3020201@ruig.net> <51A6583C.9010904@ruig.net> <51B0B1DD.3040209@ruig.net> <51B12204.90203@nocturno.org> <51B1DB57.5030601@nocturno.org> <51C06F2B.8040904@gmail.com> Message-ID: Boa noite a todos. Dentro daquilo que me for possível gostaria de colaborar neste projecto. Cumprimentos Jaime Pereira https://launchpad.net/~jaimepereira OpenPGP keys: B4813835 GNU/Linux registered user 465846 Associado N.º 52 da ANSOL Associado APRe! N.º 612 --------------------------------------------------- Não mostre para os outros o endereço electrónico dos seus amigos. Use "Cco" (ou "Bcc") ? cópia oculta ? ao enviar ou reenviar as suas mensagens para vários destinatários. Retire os endereços dos seus amigos no corpo da mensagem antes de enviar/reenviar. Faça como eu: Use o Ubuntu e dificulte a disseminação de Vírus, Spams e Banners. -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130620/cba11a18/attachment.html From mindboosternoori gmail.com Thu Jun 20 00:43:19 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Thu Jun 20 00:43:30 2013 Subject: [ANSOL-geral] Este domingo: Festival Criar Contraste - A Tecnologia =?utf-8?b?w6k=?= Humana Message-ID: <201306200043.20117.mindboosternoori@gmail.com> O Festival Criar Contraste 2013, promovido/organizado pelo Pelouro Desporto e Juventude da Junta de Freguesia de Benfica de Lisboa e membros do Clube J, irá apresentar, no dia 23 de Junho, a iniciativa ?A Tecnologia é Humana? que irá ser composta pela exibição de filmes, debates e demonstrações diversas. A iniciativa conta com a ampla parceria da Associação Ensino Livre, da ANSOL, do AltLab e Creative Commons Portugal que prometem desmistificar os temas Cultura Livre e Software Livre. Programa: Exibição de Filmes (23 de Junho): 10:30h - Auditório Carlos Paredes - Sessão Infantil - M/12 - ENTRA LIVRE - Free Culture (Compilação de animações da Nina Paley + Blender Foundation); - A Estrela mais Brilhante (curta-metragem realizada por Joana Santos e André Matos); 21:30h - Auditório Carlos Paredes - M/12 - ENTRADA LIVRE - Sita Sings the Blues (longa de animação realizada por Nina Paley). Debates + Demonstrações (23 de Junho): 14:00h - Espaço J (Jardim do Eucaliptal - Estrada dos Arneiros) - Cultura Livre e Direito de Autor: Software, Hardware, Educação, Texto, Música e Vídeo. (Com intervenções daANSOL, Associação Ensino Livre, AltLab, Creative Commons Portugal e Manufactura Independente). 16:00h - Espaço J (Jardim do Eucaliptal - Estrada dos Arneiros) - Demonstração/Hands On: PCB e Soldagem. (AltLab). 17:00h - Espaço J (Jardim do Eucaliptal - Estrada dos Arneiros) - Apresentação do HackerSpace. (AltLab). 18:00h - Espaço J (Jardim do Eucaliptal - Estrada dos Arneiros) - Demonstração/Hands ON: 3D Printing e Arte Digital. (AltLab) A iniciativa "Tecnologia é Humana" pretende com a exibição de filmes demonstrar a capacidade da comunidade criar conteúdo com qualidade comparável aos filmes que passam no circuito comercial, implementados maioritariamente com Software Livre e com permissão de partilha na Internet. O debate e demonstrações têm como objectivo alertar o público em geral da importância da Cultura Livre e Software Livre para o mundo das artes e no nosso quotidiano. Mais informação: https://ansol.org/node/184 Cumprimentos, -- Marcos Marado ANSOL.org From aife netvisao.pt Thu Jun 20 00:49:54 2013 From: aife netvisao.pt (Andre) Date: Thu Jun 20 00:48:10 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Algu=E9m_vai_=E1_OHM_2013_=3F?= Message-ID: <51C243A2.4090302@netvisao.pt> Caros, Tenho a oportunidade de participar no fim de Julho e início de Agosto na OHM 2013 na Holanda. Gostava de saber se alguém da ANSOl ou companhia pretende tb ir, já que se poderia organizar uma "aldeia". https://ohm2013.org/site/ A partir do Porto existem voos mais baratos para a Holanda, embora o aeroporto de destino seja Utrech, somando-se uma viagem de comboio de duas horas até ás cercanias de Amsterdão ( A Holanda é um país pequeno e o transporte ferroviário cobre o país todo). https://ohm2013.org/site/program/ Um abraço, André Esteves From aife netvisao.pt Thu Jun 20 12:15:58 2013 From: aife netvisao.pt (Andre) Date: Thu Jun 20 12:14:13 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Correc=E7=E3o_Re=3A_=5BANSOL-geral=5D_Algu=E9?= =?ISO-8859-1?Q?m_vai_=E1_OHM_2013_=3F?= In-Reply-To: <51C243A2.4090302@netvisao.pt> References: <51C243A2.4090302@netvisao.pt> Message-ID: <51C2E46E.4000705@netvisao.pt> Uma correcção: Os voos da RyanAir são do Porto para Eindhoven... :( Peço desculpa pleo erro.. Obrigada, André On 06/20/2013 12:49 AM, Andre wrote: > Caros, > > Tenho a oportunidade de participar no fim de Julho e início de Agosto > na OHM 2013 na Holanda. > > Gostava de saber se alguém da ANSOl ou companhia pretende tb ir, já > que se poderia organizar uma "aldeia". > > https://ohm2013.org/site/ > > A partir do Porto existem voos mais baratos para a Holanda, embora o > aeroporto de destino seja Utrech, somando-se uma viagem de comboio de > duas horas até ás cercanias de Amsterdão ( A Holanda é um país pequeno > e o transporte ferroviário cobre o país todo). > > https://ohm2013.org/site/program/ > > Um abraço, > > André Esteves > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > From rms ansol.org Sat Jun 22 20:26:40 2013 From: rms ansol.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Sat Jun 22 20:26:52 2013 Subject: [ANSOL-geral] Lembrete: Criar Contrastes - Cultura Livre =?utf-8?b?w6kgasOhIGFt?= =?utf-8?b?YW5ow6Mh?= Message-ID: <20130622202640.27dd6007@ftab.1407.org> A Co-produção ANSOL AltLab, AEL e Junta de Freguesia de Benfica intitulada Cultura Livre: A Tecnologia é Humana, e integrada no programa Criar Contrastes 2013 da Junta, ocorre já amanhã a partir das 10:30 da manhã! https://ansol.org/eventos/freeculture Espero que possam aparecer, será que a oferta de DVDs sem DRM será um bom incentivo? :) https://blog.1407.org/2013/06/22/free-culture-free-dvds/ Rui From tiago rnl.ist.utl.pt Mon Jun 24 14:41:42 2013 From: tiago rnl.ist.utl.pt (Tiago Teresa Teodosio) Date: Mon Jun 24 14:42:08 2013 Subject: [ANSOL-geral] EuroDIG Message-ID: <51C84C96.9020301@rnl.ist.utl.pt> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Viva! Enviei este resumo para um colega de trabalho que, por sua vez, me indicou esta lista para continuar a discussão. Eu fui à EuroDIG 2013 Lisboa e deixo aqui o meu resumo do evento. Comentem, por favor. Houve uma grande mistura de discussões sérias com conversa da treta, a qualidade das sessões variou muito. http://www.eurodig.org/eurodig-2013/programme Plenary 1 - How to serve the public interest? O tema foi bater na questão de quem é o público e qual é o seu interesse. Foi questionada a legitimidade das autoridades que dizem defender o interesse público. Uns preferem ter entidades como o ICANN a regular a Internet, outros querem legislação europeia. Uns dizem que sem legislação e regras bem definidas a Internet vai descambar, outros dizem que muitas regras e leis vão travar o desenvolvimento da Internet. Plenary 2 - Governing Cyberspace: How to keep the Internet safe, free and open? Mais do mesmo, mas com mais detalhe sobre os tipos de leis que se podem criar e os problemas que se estão a tentar resolver. Workshop 3 - Searching for a common European model on network neutrality. Qual a legitimidade que um ISP tem para filtrar tráfego? Por exemplo a proibição de VOIP em redes móveis. A maior prioridade do tráfego de IPTV para garantir a qualidade de serviço TV. A legitimidade de barrar tráfego para proteção contra ataques, por questões de segurança e de congestionamento. A não legitimidade de barrar tráfego por questões comerciais. Qual a legitimidade para barrar tráfego, no combate ao SPAM? Aplicar limitações artificiais de largura de banda a certos tipos de tráfego para beneficiar a qualidade de certos serviços, versus, aumentar a capacidade da rede para evitar congestionamento. Plenary 3 - Privacy and E-Commerce - implications for children and young people. Crianças no Facebook. Será que alguém leu os termos e condições? Pornografia infantil. Como combater? Big brother na Internet vs equipas especializadas focadas em apanhar os produtores de conteúdos. Publicidade direcionada a crianças. Crianças que apanham no iPad dos pais e gastam 2000 euros em duas horas a comprar aplicações. Plenary 4 - Under which jurisdiction(s) are European citizens online? Domínio .ly (Líbia) encerrado porque tinha na primeira página uma mulher com os cabelos e ombros à vista. E se for um líbio a publicar fotos de uma mulher com os cabelos e ombros à vista num site .com? Cada pessoa tem apenas obrigação de conhecer as leis do seu país apenas? Cada empresa que faz negócios na Internet tem a obrigação de conhecer a leis de todos os países do Mundo? Haverá possibilidade de estabelecer um conjunto de regras que satisfação a legislação de todos os países? Esse conjunto não será demasiado restritivo? Workshop 5: Connected TV - regulations and consequences. A discussão foi uma treta. Proteção de crianças, conteúdos impróprios e publicidade. Proteção de dados, histórico de navegação na TV. Como proteger conteúdos de produção local que não conseguem competir com conteúdos das grandes produtoras mundiais? E depois do almoço fui embora.... Plenary 5 - Multistakeholder approach to fighting cybercrime and safeguarding cybersecurity Plenary 6 - Who makes money with content? Who should pay for content? A esta gostava de ter ido, mas paciência. Eu acho que é possível encontrar uma forma de remunerar os produtores de conteúdos com base no tráfego gerado no consumo dos conteúdos, e os ISPs teriam de partilhar o valor tarifado na venda de tráfego. Cada produtor de conteúdo poderia fornecer acesso privilegiado (por exemplo sem publicidade ou com artigos mais completos) aos seus conteúdos através de IPs distintos dos atuais. O tráfego gerado através desse acesso seria tarifado aos ISPs, e estes refletiriam o custo no preço do tráfego tarifado aos clientes. Todos os proxies com cache dentro das redes dos ISPs teriam de ser monitorizados para aferir a verdadeira quantidade de tráfego gerado pelo acesso aos conteúdos. A verdade é que os ISPs vendem largura de banda cada vez maior porque os clientes querem consumir multimédia com qualidade cada vez maior. Mas depois os ISPs não pagam nada aos produtores dos conteúdos. Cumprimentos. - -- Tiago TT -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.20 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJRyEyVAAoJEGraH0ioTI01ssQIAIUjGq7QmzalvE+FVo2Cw6xX NTkD6F8e9w5tZpspibzfm6j2aJv0M1CMxOQiOmxqnfU3YHfyKJWAqmCTfstEqqKv XmYxoOHLgZitGHi0eHC9xWc55or0pls9Km7GCahYoPumeG7gfsJeZaC/D44E2yK2 vrJX6sSX5HF3FEeLIdmLBEfWzaB1QVmf71Lh+nWCxE8yeBd0j7YFBDWsTsxsent2 iMLX+lglb5Ixc1f/YzsCfSwbNrDaw7pVcNo6yU4dn+zQHyXfq2aAyyPX3CGGQuf3 VLUeH5CFyFjyYA2NLspuNFXhc82iV123N4bTffrN+opLBJwkUva6gGmRN8oQVUo= =gaEC -----END PGP SIGNATURE----- From rms ansol.org Tue Jun 25 23:33:40 2013 From: rms ansol.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Tue Jun 25 23:40:13 2013 Subject: [ANSOL-geral] [ANSOL] Europa defende concursos =?utf-8?b?cMO6YmxpY29z?= independentes de fornecedor Message-ID: <20130625233340.29d2702c@ftab.1407.org> Numa comunicação publicada hoje (2013-06-25), entitulada "Contra o aprisionamento", a Comissão Europeia defende que os organismos públicos devem passar a fazer concursos públicos sem referência a fornecedores, sendo, ao invés, baseados em normas. Segundo a comunicação, todos os anos se poderiam poupar 1.1 biliões de Euro na Europa se os concursos públicos não referissem marcas, permitindo a que qualquer fornecedor possa concorrer aos concursos públicos em questão com as suas soluções. Segundo Marcos Marado, Vice-Presidente da direcção da Associação Nacional para o Software Livre, "A ANSOL aplaude o comunicado, temo-nos focado muito sobre este tema, tanto a nível nacional como internacional. As denúncias que temos feito nos últimos anos, ou o manifesto do Campo das Cebolas são exemplos disso". Outras entidades têm reagido à comunicação, em particular a Free Software Foundation Europe, na voz do seu presidente Karsten Gerloff, diz que "confiar em Normas Abertas irá significar que o dinheiro dos contribuintes é gasto de forma mais eficiente, e em soluções mais inovativas". Em Portugal, a ESOP (Associação de Empresas de Software Open Source Portuguesas) ganhou em tribunal uma acção judicial, tendo o tribunal anulado um concurso público de software Microsoft no Município de Almada em Abril passado. "Infelizmente acções pontuais deste género não são suficientes", desabafa Marcos Marado, "é importante que as várias entidades não só saibam logo à partida como devem fazer os concursos públicos, como é necessário que entendam que tal lhes é benéfico. Vemos, assim, com muito bons olhos o comunicado da Comissão, e esperamos com atenção pelo desenrolar desta iniciativa". Segundo uma pesquisa feita em 2011, 50% dos organismos públicos disseram não ter os conhecimentos necessários para decidir que normas deveriam eles pedir, e para resolver isso a Comissão tem a intenção de criar guias e promover melhores práticas nesta área. LINKS 0. URL permanente para este comunicado https://ansol.org/pr-20130625 1. "Contra o aprisionamento", Comissão Europeia http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-602_pt.htm?locale=en 2. ANSOL denuncia ilegalidades em concursos públicos http://tek.sapo.pt/noticias/computadores/ansol_denuncia_ilegalidades_em_concursos_publ_1209977.html 3. Manifesto do Campo das Cebolas https://ansol.org/manifesto/campo-das-cebolas 4. Normas Abertas http://www.documentfreedom.org/openstandards.pt.html 5. Tribunal anula concurso público de software Microsoft no Município de Almada http://www.esop.pt/tribunal-anula-concurso-publico-de-software-microsoft-no-municipio-de-almada/ -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ Comunicado de Imprensa da ANSOL - Associação Nacional para o Software Livre http://www.ansol.org/ Se não desejar os comunicados de imprensa da ANSOL, por favor contacte-nos para direccao@ansol.org From mindboosternoori gmail.com Wed Jun 26 10:02:22 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Wed Jun 26 10:02:31 2013 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Welte_ganha_caso_sobre_viola=E7=E3o_?= =?iso-8859-1?q?da_GPL_em_Tribunal?= Message-ID: Tirado de http://fsfe.org/news/2013/news-20130626-01.pt.html : O Tribunal Regional de Hamburg [Landgericht Hamburg] considerou a FANTEC GmbH culpada pela violação da GNU General Public License no seu media player FANTEC 3DFHDL. No caso Harald Welte contra FANTEC GmbH o tribunal decidiu que a FANTEC tem de pagar uma multa além de custos adicionais pelos advogados, e que tem de entregar informação exacta sobre a sua cadeia de distribuição do FANTEC 3DFHDL Media Player. A FANTEC estava a usar o software netfilter/iptables (software de firewall para GNU/Linux) num dos firmwares do FANTEC 3DFHDL disponibilizados online. Eles distribuiam o firware sem o código fonte correspondente completo, tal como requierido pela GNU General Public License, version 2 (GPLv2) que licencia o software netfilter/iptables software. Tentativas de resolver este problema foram frustradas, pelo que Harald Welte, um dos detentores de direitos de autor do iptables, decidiu avançar para tribunal. O tribunal decidiu que a FANTEC agiu negligentemente: eles deveriam ter-se certificado de estar a distribuir o software com as condições da GPLv2. O tribunal foi explícito ao diver que é insuficiente à FANTEC depender da observância por parte dos seus distribuidores. Cabe à própria FANTEC certificar-se que nenhuns direitos de outros são violados. "É óptimo ver que o tribunal reconhece que os fabricantes são, eles próprios, responsáveis por verificar que os seus produtos cumprem com a GNU GPL. Especialmente a FANTEC, que já teve problemas de cumprimento da GNU GPL no passado, deveria saber isto. Isto foi puro descuido," diz Harald Welte, fundador do gpl-violations.org e queixoso neste caso. A violação ao GNU GPL foi encontrada numa "Oficina de observância" da Free Software Foundation Europe em Maio de 2012 em Berlin. Vários voluntários ajudaram a verificar variados dispositivos quanto ao cumprimento da GNU GPL. Depois, os resultados foram enviados para o gpl-violations.org e os seus advogados, que prosseguiram o trabalho. Apesar da FANTEC ter recusado de início, os engenheiros de observância da FSFE e do gpl-violations.org conseguiram provar que o software iptables versão 1.3.7 estava no dispositivo, apesar da FANTEC não incluir o código-fonte para este programa no pacote de código-fonte disponibilizado. Além disso mostraram que o software foi compilado numa data diferente da do código-fonte disponibilizado, provando que o código-fonte disponibilizado pela FANTEC estava desactualizado. "Em conjunto com os nossos voluntários continuaremos a certificar que os utilizadores recebem a liberdade de usar, estudar, partilhar e melhorar o software nos seus produtos. Estes são os princípios básicos da comunidade de Software Livre, e todas as companhias que distribuem software têm de cumprir com as respectivas licenças. Obviamente as companhias vêm o benifício em trabalhar com Software Livre, e deviam seguir estas regras básicas e simples." diz Matthias Kirschner, o coordenador Alemão da FSFE e um dos organizadores da oficina de observância. -- Marcos Marado From ricardodepinho gmail.com Wed Jun 26 10:20:26 2013 From: ricardodepinho gmail.com (Ricardo Pinho) Date: Wed Jun 26 10:20:35 2013 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Fwd=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_Welte_ganha_caso_sobre_viola=E7=E3o?= =?ISO-8859-1?Q?_da_GPL_em_Tribunal?= In-Reply-To: References: Message-ID: Excelente precedente! Vamos lá ver se acabamos com estas más práticas que, no meu ponto de vista, prejudicam toda agente, incluindo os faltosos. Se evoluíssem para um modelo de negócio baseado em GPL só tinham a ganhar, mas ainda não sabem!!! No dia 26 de Junho de 2013 às 10:02, Marcos Marado < mindboosternoori@gmail.com> escreveu: Tirado de http://fsfe.org/news/2013/news-20130626-01.pt.html : > > O Tribunal Regional de Hamburg [Landgericht Hamburg] considerou a > FANTEC GmbH culpada pela violação da GNU General Public License no seu > media player FANTEC 3DFHDL. No caso Harald Welte contra FANTEC GmbH o > tribunal decidiu que a FANTEC tem de pagar uma multa além de custos > adicionais pelos advogados, e que tem de entregar informação exacta > sobre a sua cadeia de distribuição do FANTEC 3DFHDL Media Player. > > A FANTEC estava a usar o software netfilter/iptables (software de > firewall para GNU/Linux) num dos firmwares do FANTEC 3DFHDL > disponibilizados online. Eles distribuiam o firware sem o código fonte > correspondente completo, tal como requierido pela GNU General Public > License, version 2 (GPLv2) que licencia o software netfilter/iptables > software. Tentativas de resolver este problema foram frustradas, pelo > que Harald Welte, um dos detentores de direitos de autor do iptables, > decidiu avançar para tribunal. O tribunal decidiu que a FANTEC agiu > negligentemente: eles deveriam ter-se certificado de estar a > distribuir o software com as condições da GPLv2. O tribunal foi > explícito ao diver que é insuficiente à FANTEC depender da observância > por parte dos seus distribuidores. Cabe à própria FANTEC certificar-se > que nenhuns direitos de outros são violados. > > "É óptimo ver que o tribunal reconhece que os fabricantes são, eles > próprios, responsáveis por verificar que os seus produtos cumprem com > a GNU GPL. Especialmente a FANTEC, que já teve problemas de > cumprimento da GNU GPL no passado, deveria saber isto. Isto foi puro > descuido," diz Harald Welte, fundador do gpl-violations.org e queixoso > neste caso. > > A violação ao GNU GPL foi encontrada numa "Oficina de observância" da > Free Software Foundation Europe em Maio de 2012 em Berlin. Vários > voluntários ajudaram a verificar variados dispositivos quanto ao > cumprimento da GNU GPL. Depois, os resultados foram enviados para o > gpl-violations.org e os seus advogados, que prosseguiram o trabalho. > > Apesar da FANTEC ter recusado de início, os engenheiros de observância > da FSFE e do gpl-violations.org conseguiram provar que o software > iptables versão 1.3.7 estava no dispositivo, apesar da FANTEC não > incluir o código-fonte para este programa no pacote de código-fonte > disponibilizado. Além disso mostraram que o software foi compilado > numa data diferente da do código-fonte disponibilizado, provando que o > código-fonte disponibilizado pela FANTEC estava desactualizado. > > "Em conjunto com os nossos voluntários continuaremos a certificar que > os utilizadores recebem a liberdade de usar, estudar, partilhar e > melhorar o software nos seus produtos. Estes são os princípios básicos > da comunidade de Software Livre, e todas as companhias que distribuem > software têm de cumprir com as respectivas licenças. Obviamente as > companhias vêm o benifício em trabalhar com Software Livre, e deviam > seguir estas regras básicas e simples." diz Matthias Kirschner, o > coordenador Alemão da FSFE e um dos organizadores da oficina de > observância. > > -- > Marcos Marado > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > -- Ricardo Pinho -- Ricardo Pinho -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20130626/8542c6c6/attachment.htm From mindboosternoori gmail.com Sun Jun 30 18:53:21 2013 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Sun Jun 30 18:53:28 2013 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: [AltLab] Fwd: [spectre] call for proposals: FLOSSIE 2013 In-Reply-To: <51CF0ED4.9080103@audienciazero.org> References: <1372521046.17525.YahooMailNeo@web164503.mail.gq1.yahoo.com> <51CF0ED4.9080103@audienciazero.org> Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- ______________________________________________ SPECTRE list for media culture in Deep Europe Info, archive and help: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/spectre