[ANSOL-geral] O mercado de edição e distribuição e o FLOSS

[Marcos Marado]

Boas,

On Monday 14 May 2012 11:46:21 Gerardo Lisboa (INFO-CARE) wrote:
> Olá,
> 
> Sim, são soluções interessante mas, infelizmente, muito assustadoras para a
> maior parte dos autores...
> 
> Abraços,
> Gerardo V. Lisboa
> 
> PS: CVS? e que tal GIT ou HG ou BZR?

Eu diria provavelmente GIT, mas acho que o ponto aqui é... um pouco 
irrelevante para o conceito geral: a vantagem de usar - principalmente se 
estivemos a falar de coisas que têm vários autores, ou precisam de revisores - 
um formato baseado em texto (como o LaTeX) e um gestor de versões (como o CVS) 
é que é muito fácil de ter edições concorrentes, controlar quem escreveu o quê 
e definir workflows. A minha escolha pessoal vai para o LaTeX + git, mas para 
quem se assusta com LaTeX qualquer notação "tipo-wiki" serve para o efeito, e 
se formos a ver aquilo que os wiki's (ou etherpads e coisas dessas) fazem é 
exactamente a mesma coisa: editor de texto + controlo de versões. E com um 
bocado de sorte até se encontra uma coisa dessas que tem funcionalidades 
simples de edição offline...

Cumprimentos,
-- 
Marcos Marado