[ANSOL-geral] Mais um disparate sobre pirataria

[Rui Maciel]

On 05/14/2012 06:37 PM, Diogo Constantino wrote:
>
>
>
> Citando Rui Miguel Silva Seabra <rms  1407.org>:
>
>> On 05/14/2012 06:09 PM, Diogo Constantino wrote:
>>> Antes de mais, *ninguém* pode ter uma cópia de uma obra sem permissão
>>> do autor.
>>
>> Falso. Eu posso copiar um CD que comprei e dá-lo à minha esposa para
>> ela ter no carro.
>>
>> Este ato chama-se cópia privada e não carece de permissão do autor.
>
> Não podes. Isso seria cópia privada se não envolvesse a tua esposa...

A cópia não é privada nem pública.  A cópia é uma cópia, tal como o 
original é também uma cópia.  Por isso, a cópia pode ser autorizada ou 
não, e pode ser lícita ou não.  A única coisa que poderá ser ou não ser 
privada é o uso.  Se o uso for privado então a cópia é lícita, e como é 
lícita então não há qualquer margem para confusão.


>>> Em, segundo lugar fazer uma cópia e entregar a alguém, não é fazer
>>> uma cópia privada,
>>> é distribuir um obra.
>>
>> Falso. Se isto fosse verdadeiro, pela mesma lógica, não era privado
>> ter relações sexuais com um parceiro sexual dentro do seu próprio quarto.
>>
>> Creio que este exemplo extremo de como um contexto privado pode
>> envolver mais que uma pessoa fará com que ninguém se atreva a dizer
>> que isto não é no contexto privado... ;)
>
>
> É privado do casal casado. Mas a relação existente no caso do direito de
> autor é entre o utilizador e o autor.

Errado.  O autor só pode autorizar a cópia, e a autorização que foi ou 
não foi dada por um autor não é necessária para que o uso dado à obra 
seja lícito.


Rui Maciel