[ANSOL-geral] João Pedro Pereira neste momento já deve ter emprego nas RP da mico$oft portugal

[José Sebrosa]

On 03/08/2012 02:20 PM, Marcos Marado wrote:
> Boas,
> 
> On Sunday 04 March 2012 04:55:00 José Sebrosa wrote:
>> On 03/03/2012 11:54 AM, André Esteves wrote:
> [...]
>>> A fraqueza, se a há não é do Stallman. Perceber isso, implica tomar
>>> consciência do quão valioso consideras a tua liberdade...
> [...]
>> Se te referes à liberdade de mandar o jornalista às couves:  Ok, concedo
>> que o RMS tenha essa liberdade, mas isso não faz com que eu considere
>> que ele fez um bom trabalho.  Ele não fez um bom trabalho.
> 
> Falta ainda explicares o porquê. Lembra-te que o papel de um entrevistado é 
> responder ao entrevistador, pelo que os vários comentários que vi nos teus 
> vários e-mails a dizer "ele podia ter falado disto", "ele podia ter dito 
> aquilo", não funcionam - o entevistado responde às perguntas que o 
> entrevistador coloca.


Enfim, não vejo que o entrevistado deva ter um papel tão passivo...


>>> A vida é demasiado curta para gastá-la com excesso de etiqueta e mesuras
>>> a quem não lhes dá valor.
>>
>> Não se trata de mesuras para com o jornalista, mas de explicar as coisas
>> à audiência desse jornalista.  Uma entrevista não é meramente falar com
>> o jornalista, é falar com toda a sua audiência.
> 
> Sem dúvida, mas uma entrevista não é uma conversa livre, é uma conversa guiada 
> pelo entrevistador. Se a direcção indica que vai para um caminho contrário ao 
> do esclarecimento da audiência quanto aos pontos de vista do entrevistado, 
> então a entrevista não servirá o propósito do entevistado.


Não me pareceu ver isso naquela entrevista.  E o Stallman tem resposta
para aquelas questões, razão porque tenho pena que não tenha escolhido
dá-las.

Sebrosa