From villate fe.up.pt Wed Nov 2 21:06:11 2011 From: villate fe.up.pt (Jaime Villate) Date: Wed Nov 2 21:07:42 2011 Subject: [ANSOL-geral] A ANSOL na imprensa, 2001-2003 Message-ID: <4EB1B0C3.6050607@fe.up.pt> Boa noite, digitalizei alguns recortes de imprensa que tinha sobre a ANSOL, do período 2001-2003, e o protocolo que assinamos com o Município do Porto para a organização do "Cidade Tecnológica 2002". Podem ver os documentos em: http://quark.fe.up.pt/ansol/ Cumprimentos, Jaime Villate From anderson anderson.com.pt Wed Nov 2 21:12:43 2011 From: anderson anderson.com.pt (Anderson Gouveia) Date: Wed Nov 2 21:15:45 2011 Subject: [ANSOL-geral] A ANSOL na imprensa, 2001-2003 In-Reply-To: <4EB1B0C3.6050607@fe.up.pt> References: <4EB1B0C3.6050607@fe.up.pt> Message-ID: Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : smime.p7s Tipo : application/pkcs7-signature Tam : 3117 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111102/92b53b3d/smime.bin From mindboosternoori gmail.com Wed Nov 2 23:43:04 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Wed Nov 2 23:43:15 2011 Subject: [ANSOL-geral] A ANSOL na imprensa, 2001-2003 In-Reply-To: <4EB1B0C3.6050607@fe.up.pt> References: <4EB1B0C3.6050607@fe.up.pt> Message-ID: <201111022343.04930.mindboosternoori@gmail.com> On Wednesday 02 November 2011 21:06:11 Jaime Villate wrote: > Boa noite, > digitalizei alguns recortes de imprensa que tinha sobre a ANSOL, do > período 2001-2003, e o protocolo que assinamos com o Município do Porto > para a organização do "Cidade Tecnológica 2002". Podem ver os documentos > em: http://quark.fe.up.pt/ansol/ Muito fixe, obrigado! Já puz os links correspondentes no wiki da ANSOL: http://wiki.ansol.org/AnsolNaImprensa E não se esqueçam (todos): o wiki está disponível para todos contribuirem, as páginas de "ANSOL Na Imprensa", por exemplo, estão um bocado desleixadas, estejam à vontade para as melhorar ;-) PS -> em particular 2005... só três notícias? -- Marcos Marado From mindboosternoori gmail.com Fri Nov 4 14:59:39 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Fri Nov 4 15:00:14 2011 Subject: [ANSOL-geral] Portugal desqualificado para o EURO 2012 do Software Livre Message-ID: <201111041459.39954.mindboosternoori@gmail.com> Tal qual o EURO 2012 de Futebol, há também o "EURO 2012 in Free Software", um campionato a nível Europeu, em que os países competem entre si através do quão boas são as suas políticas para o Software Livre. Apesar de um bom desempenho na última partida (Dinamarca 4 - Portugal 5), Portugal só conseguiu ficar em terceiro lugar do grupo a que pertencia (Grupo H). Eis os resultados do grupo: Group H Team Pld W D L GF GA GD Pts 1 Norway 8 6 1 1 24 17 7 19 2 Iceland 8 6 0 2 22 16 6 18 3 Portugal 8 4 0 4 25 21 4 12 4 Denmark 8 3 1 4 22 22 0 10 5 Cyprus 8 0 0 8 9 13 -4 0 Ficam assim qualificados directamente as seguintes equipas: Belgium Russia Italy France Netherlands Israel Switzerland Norway Spain Estonia Mais informação em: http://blogs.fsfe.org/guido/2011/10/euro2012-in-free- software-regular-qualification-is-over/ Vamos fazer com que Portugal possa ter melhores resultados de futuro! Cumprimentos, -- Marcos Marado ANSOL -- http://ansol.org -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111104/a8e57764/attachment.html From renatamsantos gmail.com Mon Nov 7 12:23:09 2011 From: renatamsantos gmail.com (Renata Santos) Date: Mon Nov 7 12:23:40 2011 Subject: [ANSOL-geral] Software livre em alternativa ao Adobe Acrobat Pro In-Reply-To: References: Message-ID: Boa tarde. Gostaria de saber se têm conhecimento de uma alternativa livre ao *Adobe Acrobat Pro* que permita assinar um documento digitalmente, associando a esta assinatura uma imagem (seja de uma assinatura caligráfica ou de um logo de uma empresa)? Os restantes softwares que conheço apenas permitem assinar os documentos PDF com assinaturas invisíveis e sem imagens associadas. Obrigada. Atentamente, -- Renata Santos, Arqª www.gare25.com -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111107/3b812dc3/attachment.htm From mindboosternoori gmail.com Mon Nov 7 14:18:09 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Mon Nov 7 14:18:44 2011 Subject: [ANSOL-geral] Software livre em alternativa ao Adobe Acrobat Pro In-Reply-To: References: Message-ID: <201111071418.10399.mindboosternoori@gmail.com> Boa tarde Renata, On Monday 07 November 2011 12:23:09 Renata Santos wrote: > Boa tarde. > > Gostaria de saber se têm conhecimento de uma alternativa livre ao *Adobe > Acrobat Pro* que permita assinar um documento digitalmente, associando a > esta assinatura uma imagem (seja de uma assinatura caligráfica ou de um > logo de uma empresa)? > Os restantes softwares que conheço apenas permitem assinar os documentos > PDF com assinaturas invisíveis e sem imagens associadas. Antes de mais peço desculpa pelas minhas limitações, mas não conheço o *Adobe Acrobat Pro* para saber ao certo o seu comportamento. Tanto quanto sei, da especificação do formato PDF, estes documentos podem ser assinados digitalmente, mas a assinatura é mesmo uma assinatura digital (portanto invisível no corpo do documento, podendo o software que vê o PDF, no entanto, validar a assinatura digital). Pelo seu e-mail, suponho que o Adobe Acrobat Pro permite inserir uma imagem ao mesmo tempo que insere a assinatura digital, mas o resultado deverá ser o mesmo: o PDF é assinado digitalmente, e simultaneamente aparece lá uma imagem. Ou seja, (e mais uma vez deixo a ressalva de que, por não conhecer o Adobe Acrobat Pro, posso estar a tirar conclusões erradas), se usar um dos vários programas que afirmou conseguir usar para inserir assinaturas invisiveis, e se, além disso, inserir também uma imagem no documento, atingirá exactamente o mesmo efeito que tem com o Adobe Acrobat Pro. Os melhores cumprimentos, -- Marcos Marado From joao.r.matos ist.utl.pt Tue Nov 8 19:31:17 2011 From: joao.r.matos ist.utl.pt (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Ricardo_Sares_Teles_de_Matos?=) Date: Tue Nov 8 19:30:49 2011 Subject: [ANSOL-geral] Software livre em alternativa ao Adobe Acrobat Pro In-Reply-To: References: Message-ID: <4EB98385.9050801@ist.utl.pt> Viva, As assinaturas digitais são sempre "invisíveis"; são o resultado de uma operação matemática sobre os dados assinados: um número muito grande. Incluir uma imagem, seja de uma assinatura caligráfica ou de um logótipo, não aumenta o grau de confiança de que uma mensagem é autêntica; é trivial inserir a mesma imagem em qualquer outro documento. Não percebo o significado de "associar uma imagem a uma assinatura"; o único que me parece fazer sentido é o certificado da entidade assinante ter uma imagem e o certificado ser incluído no documento. Um exemplo do resultado pretendido ajudava a perceber (pdf, captura de ecrâ de uma aplicação a mostrar a assinatura com a imagem). Alguns exemplos de aplicações livres* para assinar PDFs: http://portablesigner.sourceforge.net http://jsignpdf.sourceforge.net O Libre Office (e provavelmente o OpenOffice.org) produzem PDFs assinados. *não verifiquei se têm dependências não-livres. Cumprimentos, João Ricardo Matos On 11/07/2011 12:23 PM, Renata Santos wrote: > > Boa tarde. > > Gostaria de saber se têm conhecimento de uma alternativa livre ao *Adobe Acrobat Pro* que permita assinar um documento digitalmente, associando a esta assinatura uma imagem (seja de uma assinatura caligráfica ou de um logo de uma empresa)? > Os restantes softwares que conheço apenas permitem assinar os documentos PDF com assinaturas invisíveis e sem imagens associadas. > > Obrigada. > Atentamente, > -- > Renata Santos, Arqª > www.gare25.com > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111108/ace7af0a/attachment.htm From renatamsantos gmail.com Wed Nov 9 09:53:23 2011 From: renatamsantos gmail.com (Renata Santos) Date: Wed Nov 9 09:53:34 2011 Subject: [ANSOL-geral] Software livre em alternativa ao Adobe Acrobat Pro In-Reply-To: <4EB98385.9050801@ist.utl.pt> References: <4EB98385.9050801@ist.utl.pt> Message-ID: Olá a todos, Realmente não me parece fazer muito sentido mas há entidades que nos exigem projectos (aquilo a que chamamos de peças escritas e desenhadas de arquitectura e engenharia) em PDF, assinados com assinatura digital visível. Isto porque depois pretendem (não sei a que motivo) imprimir alguns elementos e de nada serve se não estiverem com a tal "assinatura visível". E indicaram-me que essa assinatura deveria estar associada ao certificado e que poderia fazê-lo com o programa Adobe Acrobat Pro. Na altura tentei explicar que não fazia sentido essa "associação" entre o certificado e uma imagem pois uma vez impresso trata-se aparentemente de uma simples imagem inserida. Apenas quem manipula o PDF consegue perceber, por exemplo clicando na imagem, que esta está associada ao certificado. Houve ainda quem referisse que bastava que os documentos assinados digitalmente, uma vez impressos, tivessem uma espécie de ícone (supostamente gerado automaticamente pelo programa) que garantisse que estão certificados, o que ainda também não descobrimos como se faz. Quanto a certificados com imagem (a título individual), de momento, desconheço a sua existência. Algumas Câmaras disponibilizam ainda um software chamado "e-paper sign" que também não permite associar nenhuma imagem à assinatura digital/ícone. Obrigada pelas indicações das aplicações e por me ajudarem a reflectir um pouco mais sobre este assunto. Basicamente concluo que trata-se de um assunto ainda muito "verde" com uma grande dose de falta de informação e formação em sua volta, o que leva ao desconhecimento e a este tipo de conflitos entre entidades, empresas e particulares. Atentamente. -- Renata Santos -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111109/74af6c62/attachment.htm From anderson.gouveia ansol.org Wed Nov 9 10:04:47 2011 From: anderson.gouveia ansol.org (Anderson Gouveia) Date: Wed Nov 9 10:04:52 2011 Subject: [ANSOL-geral] Software livre em alternativa ao Adobe Acrobat Pro In-Reply-To: References: <4EB98385.9050801@ist.utl.pt> Message-ID: <24E8EC04-9600-4238-90AD-A3CA7DDB2209@ansol.org> Ola Renata, Eu particularmente utilizo certificados da multicert em meus emails e documentos (.doc, .pdf, .odt etc) e o mesmo apresenta um desenho de autenticidade da assinatura, ou seja, se você tem cartão cidadão poderá fazer por este via, se não tem ou é empresa poderá comprar esta assinatura (certificado digital) custa cerca de 20 euros por ano. Cumprimentos, Anderson Gouveia No dia 09/11/2011, às 09:53, Renata Santos escreveu: > > Olá a todos, > > Realmente não me parece fazer muito sentido mas há entidades que nos exigem projectos (aquilo a que chamamos de peças escritas e desenhadas de arquitectura e engenharia) em PDF, assinados com assinatura digital visível. Isto porque depois pretendem (não sei a que motivo) imprimir alguns elementos e de nada serve se não estiverem com a tal "assinatura visível". E indicaram-me que essa assinatura deveria estar associada ao certificado e que poderia fazê-lo com o programa Adobe Acrobat Pro. > Na altura tentei explicar que não fazia sentido essa "associação" entre o certificado e uma imagem pois uma vez impresso trata-se aparentemente de uma simples imagem inserida. Apenas quem manipula o PDF consegue perceber, por exemplo clicando na imagem, que esta está associada ao certificado. > > Houve ainda quem referisse que bastava que os documentos assinados digitalmente, uma vez impressos, tivessem uma espécie de ícone (supostamente gerado automaticamente pelo programa) que garantisse que estão certificados, o que ainda também não descobrimos como se faz. > > Quanto a certificados com imagem (a título individual), de momento, desconheço a sua existência. > > Algumas Câmaras disponibilizam ainda um software chamado "e-paper sign" que também não permite associar nenhuma imagem à assinatura digital/ícone. > > Obrigada pelas indicações das aplicações e por me ajudarem a reflectir um pouco mais sobre este assunto. > > Basicamente concluo que trata-se de um assunto ainda muito "verde" com uma grande dose de falta de informação e formação em sua volta, o que leva ao desconhecimento e a este tipo de conflitos entre entidades, empresas e particulares. > > Atentamente. > -- > Renata Santos > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral From zx.ecco gmail.com Wed Nov 9 16:12:32 2011 From: zx.ecco gmail.com (Randolph Carter) Date: Wed Nov 9 16:12:54 2011 Subject: [ANSOL-geral] Software livre em alternativa ao Adobe Acrobat Pro In-Reply-To: References: <4EB98385.9050801@ist.utl.pt> Message-ID: <4EBAA670.4070708@gmail.com> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Boa tarde, Parece-me haver alguma confusão nos pedidos que te foram feitos, creio que estamos a falar de duas questões distintas uma é a assinatura digital (semelhante ao que acompanha este e-mail) a outra é o que um teu cliente chamou assinatura que não passa de uma imagem sobreposta ou seja um watermark/timbre creio que ambos podem ser feitos na criação de pdf's do libreoffice, agora a questão é esclarecer o que é que realmente pretendem uma assinatura ou simplesmente um timbre, ou ambas creio que é a segunda questão mas convém confirmar. J. On 09-11-2011 09:53, Renata Santos wrote: > > Olá a todos, > > Realmente não me parece fazer muito sentido mas há entidades que nos exigem projectos (aquilo a que chamamos de peças escritas e desenhadas de arquitectura e engenharia) em PDF, assinados com assinatura digital visível. Isto porque depois pretendem (não sei a que motivo) imprimir alguns elementos e de nada serve se não estiverem com a tal "assinatura visível". E indicaram-me que essa assinatura deveria estar associada ao certificado e que poderia fazê-lo com o programa Adobe Acrobat Pro. > Na altura tentei explicar que não fazia sentido essa "associação" entre o certificado e uma imagem pois uma vez impresso trata-se aparentemente de uma simples imagem inserida. Apenas quem manipula o PDF consegue perceber, por exemplo clicando na imagem, que esta está associada ao certificado. > > Houve ainda quem referisse que bastava que os documentos assinados digitalmente, uma vez impressos, tivessem uma espécie de ícone (supostamente gerado automaticamente pelo programa) que garantisse que estão certificados, o que ainda também não descobrimos como se faz. > > Quanto a certificados com imagem (a título individual), de momento, desconheço a sua existência. > > Algumas Câmaras disponibilizam ainda um software chamado "e-paper sign" que também não permite associar nenhuma imagem à assinatura digital/ícone. > > Obrigada pelas indicações das aplicações e por me ajudarem a reflectir um pouco mais sobre este assunto. > > Basicamente concluo que trata-se de um assunto ainda muito "verde" com uma grande dose de falta de informação e formação em sua volta, o que leva ao desconhecimento e a este tipo de conflitos entre entidades, empresas e particulares. > > Atentamente. > -- > Renata Santos > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk66pm8ACgkQCosIxETIrzCBegCeOYSpguOXJ4N5XMseFt3RbfrI baMAnjhH6uGtabnmUTIsv8ak3u5q15oo =ZjzU -----END PGP SIGNATURE----- -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111109/5933d364/attachment.htm From mindboosternoori gmail.com Wed Nov 16 18:26:57 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Wed Nov 16 18:27:09 2011 Subject: [ANSOL-geral] Asus Eee PC com Ubuntu Message-ID: <201111161826.57742.mindboosternoori@gmail.com> "Começa a ser comercializado em Portugal, a partir de 17 de Novembro, o ASUS Eee PC 1215p, um Eee PC a ser vendido com o sistema operativo Ubunto pré- instalado de fábrica." Notícia completa: http://www.zoomit.pt/index.php/noticias/64-breves/1788-asus-eee-pc-com-ubuntu# -- Marcos Marado From diogoconstantino sapo.pt Fri Nov 18 16:25:07 2011 From: diogoconstantino sapo.pt (diogoconstantino@sapo.pt) Date: Fri Nov 18 16:25:20 2011 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: EU parliament needs Drupal help Message-ID: <20111118162507.14205vidn6mvfjdv@mail.sapo.pt> ----- Mensagem encaminhada de samtuke@fsfe.org ----- Data: Fri, 18 Nov 2011 13:14:18 +0000 De: Sam Tuke Assunto: EU parliament needs Drupal help Para: discussion@fsfeurope.org Para: web@fsfeurope.org, fellowship-uk@lists.fsfe.org, germany@fsfeurope.org The European Parliament Free Software Users group, which supports MEPs with using and migrating to Free Software, is looking for someone to help them with their Drupal website. The site, http://epfsug.eu, is up and running, and has an experienced system administrator taking care of it. A few extra features are required however to make it more useful to MEPs. A calendar is required so that users can schedule events and meetings, and better spam handling of comments would also be appreciated. The group is looking for someone who can take care of these tasks, and also ideally help out in future with maintenance issues relating to Drupal should they arise. If you are able to help with this important project, *please email Erik Josefsson* , who is the advisor on Internet policies to The Greens party (currently the fourth group in the European Parliament with 56 MEPs from 15 countries). FSFE assisted in setting up the Parliamentary Free Software group, and continues to take an active part in their important work. Thanks! Sam. -- Sam Tuke British Team Coordinator Free Software Foundation Europe IM : samtuke@jabber.fsfe.org Latest UK Free Software news: uk.fsfe.org Is freedom important to you? Join the fellowship.fsfe.org _______________________________________________ Discussion mailing list Discussion@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/discussion ----- Finalizar mensagem encaminhada ----- From mindboosternoori gmail.com Mon Nov 21 11:54:35 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Mon Nov 21 11:55:07 2011 Subject: [ANSOL-geral] Festa =?iso-8859-1?q?Anivers=E1rio_10_anos_do?= Eclipse.org Message-ID: <201111211154.36226.mindboosternoori@gmail.com> FYI, Festa Aniversário 10 anos do Eclipse.org Sábado, 26 de Novembro, 2011 das 4:00 PM às 5:00 PM (GMT) Porto, Portugal Onde: Maus Hábitos - Espaço de intervenção Cultural (centro do Porto) O quê: Há bolo à maneira, champagne e sumo de l'orange ;-) Confirmem até quinta, para efeitos de logística. Mais informações: * http://eclipse10ypt.eventbrite.com/ * http://wiki.eclipse.org/Eclipse_DemoCamps_November_2011 -- Marcos Marado From mindboosternoori gmail.com Tue Nov 22 16:44:26 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Tue Nov 22 16:44:43 2011 Subject: [ANSOL-geral] Workshop =?utf-8?q?=E2=80=9CWordPress_e_as_plataformas_livres_na?= =?utf-8?q?_cultura=E2=80=9D_em?= Lisboa Message-ID: <201111221644.26457.mindboosternoori@gmail.com> Workshop ?WordPress e as plataformas livres na cultura? em Lisboa http://xerem.org/pt/2011/11/workshop-%e2%80%9cwordpress-e-as-plataformas- livres-na-cultura%e2%80%9d-em-lisboa/ * Com Jorge Rocha - http://www.jorgerocha.org/ * Uma iniciativa da XEREM ( http://www.xerem.org/ ) em parceria com a RE.AL ( http://www.re-al.org/ ) * 26 e 27 de Novembro 2011 * das 14h00 às 20h00 no Atelier Real[1], Lisboa O workshop *?Wordpress e as plataformas livres na cultura?* pretende dotar os participantes com conhecimentos básicos de cultura digital na ótica do utilizador, centrando a sua acção no WordPress e abordando também algumas conhecidas plataformas sociais de utilização livre. O WordPress é um software livre para a gestão de conteúdos web que permite ao utilizador montar e actualizar o seu site/blog de uma forma fácil e intuitiva. Considerada uma das maiores e mais dinâmicas ferramentas do género, desenvolve-se de uma forma colaborativa e permite a utilização de conhecimento partilhado no uso de diferentes designes e de plugins que ampliam as suas ferramentas base. *O workshop divide-se nos seguintes módulos:* *- Cultura Digital:* introdução à cultura digital, software livre e trabalho em rede. *- WordPress:* montar um site em wordpress. Funcionamento básico do software e utilização de ferramentas adicionais. *- Interacção com aplicativos web* (Redes Sociais, Plataformas de armazenamento e partilha de imagens, entre outros aplicativos) *Público alvo:* Agentes culturais, artistas e outros criativos, público em geral com interesse na matéria. *Pré-requisitos:* Estar familiarizado com o uso de Internet na lógica do utilizador. *Requisitos adicionais:* cada participante deverá trazer consigo um computador que permita ligação Wifi *Participantes:* 12 *Preço por participante:* 50 ? *Horário:* 26 e 27 de Novembro, das 14h00 às 20h00** *Inscrições online* aqui[2] (formulário) *Local:* Atelier Real, Rua Poço dos Negros 55, 1200-336 Lisboa [1] http://maps.google.pt/maps?q=Rua+do+Po%C3%A7o+dos+Negros+55,+Lisboa&hl=pt- PT&ie=UTF8&ll=38.71145,-9.149508&spn=0.008941,0.013797&sll=39.639538,-7.849731&sspn=9.032619,14.128418&vpsrc=0&hnear=R. +do+Po%C3%A7o+dos+Negros+55,+Santa+Catarina,+1200+Lisboa&t=m&z= [2] https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?hl=pt_PT&formkey=dFk5Y0N2V1RlQzY2a0tVMjJYNkN2cUE6MQ#gid=0 -- Marcos Marado From mindboosternoori gmail.com Tue Nov 22 18:03:51 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Tue Nov 22 18:04:11 2011 Subject: [ANSOL-geral] ANSOL subscreve Proposta de =?utf-8?b?QWx0ZXJhw6fDo28gYW8gT3I=?= =?utf-8?q?=C3=A7amento_de_Estado_de?= 2012 Message-ID: <201111221803.51711.mindboosternoori@gmail.com> De acordo com a ESOP, o Estado gastou 160 milhões de Euro em 2009 em "Software Informático", e esse valor podia ser reduzido para metade com recurso ao Software Livre.[1] O Orçamento de Estado de 2012, aprovado na generalidade, prevê o gasto de 101.716.447? em "Software Informático", 48.347.469? para Serviços e Fundos Autónomos, e 52.269.008? para Serviços Integrados. A ANSOL defende a obrigatoriedade em usar Software Livre, sempre que possível, como restrição para o uso deste valor, prevendo que tal medida faria reduzir substancialmente o valor efectivamento usado nestas rúbricas. O PCP fez ontem uma proposta de alteração nesse sentido[2], a qual a ANSOL subscreve. Relembramos que foi apresentada uma proposta semelhante para o Orçamento de Estado de 2011[3], que, contudo, foi rejeitada com o voto contra do PS e a abstenção do PSD. Lê-se na proposta: "As despesas com aquisição de licenças de software, previstas nas rubricas ?software informático? dos orçamentos dos serviços integrados e dos serviços e fundos autónomos, apenas poderão ser executadas nos casos em que seja fundamentadamente demonstrada a inexistência de soluções alternativas em software livre." Esta proposta aguarda agora Voto em Comissão, mas ainda não há data prevista para esta votação. [1] http://www.esop.pt/estado-gasta-160-milhoes-de-euros-por-ano-em-software/ [2] http://www.parlamento.pt/OrcamentoEstado/Paginas/DetalhePropostaAlteracao.aspx?BID=7141 [3] http://www.parlamento.pt/sites/COM/XILEG/5COF/OE2011/Paginas/DetalhePAOE2011.aspx?ID=6500 Cumprimentos, -- Marcos Marado ANSOL - http://ansol.org From cpatrao moredata.pt Wed Nov 23 10:12:55 2011 From: cpatrao moredata.pt (=?UTF-8?B?Q2FybG9zIFBhdHLDo28=?=) Date: Wed Nov 23 10:11:06 2011 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtBTlNPTC1nZXJhbF0gQU5TT0wgc3Vic2NyZXZlIFByb3Bvc3Q=?= =?UTF-8?B?YSBkZSAgQWx0ZXJhw6fDo28gYW8gT3LDp2FtZW50byBkZSBFc3RhZG8gZGUgMjA=?= =?UTF-8?B?MTI=?= In-Reply-To: <201111221803.51711.mindboosternoori@gmail.com> References: <201111221803.51711.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: <4ECCC727.5090201@moredata.pt> Olá. Consegue-se distinguir o que são serviços e licenças, pelo email enviado fico na dúvida, em qual das parcelas estão as licenças nos Serviços e Fundos Autónomos ou nos Serviços Integrados, a minha dúvida é básica, mas como não estou familiarizado com estes termos fico sem saber a que se referem. Abs. Em 22-11-2011 18:03, Marcos Marado escreveu: > De acordo com a ESOP, o Estado gastou 160 milhões de Euro em 2009 em "Software > Informático", e esse valor podia ser reduzido para metade com recurso ao > Software Livre.[1] > > O Orçamento de Estado de 2012, aprovado na generalidade, prevê o gasto de > 101.716.447€ em "Software Informático", 48.347.469€ para Serviços e Fundos > Autónomos, e 52.269.008€ para Serviços Integrados. A ANSOL defende a > obrigatoriedade em usar Software Livre, sempre que possível, como restrição > para o uso deste valor, prevendo que tal medida faria reduzir substancialmente > o valor efectivamento usado nestas rúbricas. > > O PCP fez ontem uma proposta de alteração nesse sentido[2], a qual a ANSOL > subscreve. Relembramos que foi apresentada uma proposta semelhante para o > Orçamento de Estado de 2011[3], que, contudo, foi rejeitada com o voto contra > do PS e a abstenção do PSD. > > Lê-se na proposta: > "As despesas com aquisição de licenças de software, previstas nas rubricas > “software informático†dos orçamentos dos serviços integrados e dos serviços e > fundos autónomos, apenas poderão ser executadas nos casos em que seja > fundamentadamente demonstrada a inexistência de soluções alternativas em > software livre." > > Esta proposta aguarda agora Voto em Comissão, mas ainda não há data prevista > para esta votação. > > [1] http://www.esop.pt/estado-gasta-160-milhoes-de-euros-por-ano-em-software/ > [2] > http://www.parlamento.pt/OrcamentoEstado/Paginas/DetalhePropostaAlteracao.aspx?BID=7141 > [3] > http://www.parlamento.pt/sites/COM/XILEG/5COF/OE2011/Paginas/DetalhePAOE2011.aspx?ID=6500 > > Cumprimentos, > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : cpatrao.vcf Tipo : text/x-vcard Tam : 442 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111123/d7a858ff/cpatrao.vcf From paulo.m.costa gmail.com Wed Nov 23 10:34:36 2011 From: paulo.m.costa gmail.com (Paulo M. Costa) Date: Wed Nov 23 10:35:34 2011 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_ANSOL_subscreve_Proposta_de_Altera?= =?ISO-8859-1?Q?=E7=E3o_ao_Or=E7amento_de_Estado_de_2012?= In-Reply-To: <4ECCC727.5090201@moredata.pt> References: <201111221803.51711.mindboosternoori@gmail.com> <4ECCC727.5090201@moredata.pt> Message-ID: As licenças estão em ambos. A diferença não está nas licenças, mas no tipo de organismo. A Administração central, tipo Direcções-Gerais, está nos serviços Integrados. As instituições com alguma autonomia financeira, como as Universidades, estão nos Serviços e Fundos Autónomos. Paulo Vilela No dia 23 de Novembro de 2011 10:12, Carlos Patrão escreveu: > > Olá. > > Consegue-se distinguir o que são serviços e licenças, pelo email enviado > fico na dúvida, em qual das parcelas estão as licenças nos Serviços e > Fundos Autónomos ou nos Serviços Integrados, a minha dúvida é básica, mas > como não estou familiarizado com estes termos fico sem saber a que se > referem. > > Abs. > > > Em 22-11-2011 18:03, Marcos Marado escreveu: > >> De acordo com a ESOP, o Estado gastou 160 milhões de Euro em 2009 em >> "Software >> Informático", e esse valor podia ser reduzido para metade com recurso ao >> Software Livre.[1] >> >> O Orçamento de Estado de 2012, aprovado na generalidade, prevê o gasto de >> 101.716.447? em "Software Informático", 48.347.469? para Serviços e Fundos >> Autónomos, e 52.269.008? para Serviços Integrados. A ANSOL defende a >> obrigatoriedade em usar Software Livre, sempre que possível, como >> restrição >> para o uso deste valor, prevendo que tal medida faria reduzir >> substancialmente >> o valor efectivamento usado nestas rúbricas. >> >> O PCP fez ontem uma proposta de alteração nesse sentido[2], a qual a ANSOL >> subscreve. Relembramos que foi apresentada uma proposta semelhante para o >> Orçamento de Estado de 2011[3], que, contudo, foi rejeitada com o voto >> contra >> do PS e a abstenção do PSD. >> >> Lê-se na proposta: >> "As despesas com aquisição de licenças de software, previstas nas rubricas >> ?software informático? dos orçamentos dos serviços integrados e dos >> serviços e >> fundos autónomos, apenas poderão ser executadas nos casos em que seja >> fundamentadamente demonstrada a inexistência de soluções alternativas em >> software livre." >> >> Esta proposta aguarda agora Voto em Comissão, mas ainda não há data >> prevista >> para esta votação. >> >> [1] http://www.esop.pt/estado-**gasta-160-milhoes-de-euros-** >> por-ano-em-software/ >> [2] >> http://www.parlamento.pt/**OrcamentoEstado/Paginas/** >> DetalhePropostaAlteracao.aspx?**BID=7141 >> [3] >> http://www.parlamento.pt/**sites/COM/XILEG/5COF/OE2011/** >> Paginas/DetalhePAOE2011.aspx?**ID=6500 >> >> Cumprimentos, >> >> >> ______________________________**_________________ >> Ansol-geral mailing list >> Ansol-geral@listas.ansol.org >> http://listas.ansol.org/**mailman/listinfo/ansol-geral >> > > > -- > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111123/3a5721d6/attachment.html From cpatrao moredata.pt Wed Nov 23 10:41:15 2011 From: cpatrao moredata.pt (=?windows-1252?Q?Carlos_Patr=E3o?=) Date: Wed Nov 23 10:39:07 2011 Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_=5BANSOL-geral=5D_ANSOL_subscreve_?= =?windows-1252?Q?Proposta_de_Altera=E7=E3o_ao_Or=E7amento_de_?= =?windows-1252?Q?Estado_de_2012?= In-Reply-To: References: <201111221803.51711.mindboosternoori@gmail.com> <4ECCC727.5090201@moredata.pt> Message-ID: <4ECCCDCB.6040501@moredata.pt> Em 23-11-2011 10:34, Paulo M. Costa escreveu: > As licenças estão em ambos. E quais os montantes em licenças, alguém sabe ? Abs. > A diferença não está nas licenças, mas no tipo de organismo. A > Administração central, tipo Direcções-Gerais, está nos serviços > Integrados. As instituições com alguma autonomia financeira, como as > Universidades, estão nos Serviços e Fundos Autónomos. > > Paulo Vilela > > No dia 23 de Novembro de 2011 10:12, Carlos Patrão > > escreveu: > > > Olá. > > Consegue-se distinguir o que são serviços e licenças, pelo email > enviado fico na dúvida, em qual das parcelas estão as licenças nos > Serviços e Fundos Autónomos ou nos Serviços Integrados, a minha > dúvida é básica, mas como não estou familiarizado com estes termos > fico sem saber a que se referem. > > Abs. > > > Em 22-11-2011 18:03, Marcos Marado escreveu: > > De acordo com a ESOP, o Estado gastou 160 milhões de Euro em > 2009 em "Software > Informático", e esse valor podia ser reduzido para metade com > recurso ao > Software Livre.[1] > > O Orçamento de Estado de 2012, aprovado na generalidade, prevê > o gasto de > 101.716.447? em "Software Informático", 48.347.469? para > Serviços e Fundos > Autónomos, e 52.269.008? para Serviços Integrados. A ANSOL > defende a > obrigatoriedade em usar Software Livre, sempre que possível, > como restrição > para o uso deste valor, prevendo que tal medida faria reduzir > substancialmente > o valor efectivamento usado nestas rúbricas. > > O PCP fez ontem uma proposta de alteração nesse sentido[2], a > qual a ANSOL > subscreve. Relembramos que foi apresentada uma proposta > semelhante para o > Orçamento de Estado de 2011[3], que, contudo, foi rejeitada > com o voto contra > do PS e a abstenção do PSD. > > Lê-se na proposta: > "As despesas com aquisição de licenças de software, previstas > nas rubricas > ?software informático? dos orçamentos dos serviços integrados > e dos serviços e > fundos autónomos, apenas poderão ser executadas nos casos em > que seja > fundamentadamente demonstrada a inexistência de soluções > alternativas em > software livre." > > Esta proposta aguarda agora Voto em Comissão, mas ainda não há > data prevista > para esta votação. > > [1] > http://www.esop.pt/estado-gasta-160-milhoes-de-euros-por-ano-em-software/ > [2] > http://www.parlamento.pt/OrcamentoEstado/Paginas/DetalhePropostaAlteracao.aspx?BID=7141 > [3] > http://www.parlamento.pt/sites/COM/XILEG/5COF/OE2011/Paginas/DetalhePAOE2011.aspx?ID=6500 > > Cumprimentos, > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > > -- > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -- -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : cpatrao.vcf Tipo : text/x-vcard Tam : 430 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111123/7695d2ed/cpatrao-0001.vcf From mindboosternoori gmail.com Wed Nov 23 10:42:34 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Wed Nov 23 10:42:47 2011 Subject: [ANSOL-geral] ANSOL subscreve Proposta de =?utf-8?q?Altera=C3=A7=C3=A3o_ao_Or=C3=A7amento_de_Estado_de?= 2012 In-Reply-To: <4ECCC727.5090201@moredata.pt> References: <201111221803.51711.mindboosternoori@gmail.com> <4ECCC727.5090201@moredata.pt> Message-ID: <201111231042.34689.mindboosternoori@gmail.com> Boas, On Wednesday 23 November 2011 10:12:55 Carlos Patrão wrote: > Consegue-se distinguir o que são serviços e licenças, pelo email enviado > fico na dúvida, em qual das parcelas estão as licenças nos Serviços e > Fundos Autónomos ou nos Serviços Integrados, a minha dúvida é básica, > mas como não estou familiarizado com estes termos fico sem saber a que > se referem. As rúbricas em questão referem-se a "Software Informático", pelo que o meu entendimento é que dizem respeito integralmente a licenciamento. A divisão entre "Serviços e Fundos Autónomos" e "Serviços Integrados" é transversal a todas as rúbricas orçamentadas, e não apenas referentes a Software Informático. A distinção entre SI e SFA reparei que o Paulo já respondeu ao teu mail a dizer qual é ;-) Não há mais detalhe, no Orçamento ou nos seus Anexos, em relação a que será ao certo este Software Informático, mas há sim uma divisão que indica quanto é que vai para cada lado (por ministério, serviço, etc.). -- Marcos Marado From mindboosternoori gmail.com Thu Nov 24 14:04:12 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Thu Nov 24 14:04:33 2011 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: [Porto Linux] =?iso-8859-1?q?Minist=E9rios_franceses_aposta?= =?iso-8859-1?q?m_fortemente_em_Software_Livre?= Message-ID: <201111241404.12734.mindboosternoori@gmail.com> FYI, -- Marcos Marado -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: rikhard Assunto: =?ISO-8859-1?Q?=5BPorto_Linux=5D_Minist=E9rios_franceses_apostam_forteme?= =?ISO-8859-1?Q?nte_em_Software_Livre?= Data: Thu, 24 Nov 2011 13:56:04 +0000 Tam: 7046 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111124/4a01cd02/attachment.mht From mindboosternoori gmail.com Fri Nov 25 10:17:08 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Fri Nov 25 10:17:47 2011 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Tribunal_Europeu_da_Justi=E7a_*contr?= =?iso-8859-1?q?a*_monitoriza=E7=E3o_=22anti-pirataria=22?= Message-ID: http://webmink.com/2011/11/24/thanks-ecj/ -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111125/8b66a395/attachment.htm From mindboosternoori gmail.com Fri Nov 25 16:49:43 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Fri Nov 25 16:50:14 2011 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: OE'2012 - Proposta do PCP sobre =?iso-8859-1?q?dota=E7=F5es?= =?iso-8859-1?q?_or=E7amentais_para_software_inform=E1tico?= Message-ID: <201111251649.43900.mindboosternoori@gmail.com> FYI, "Lamentavelmente esta ideia foi rejeitada há momentos na reunião da Comissão de Orçamento, com o voto contra do PSD e do CDS-PP. O PS, que o ano passado votou contra, agora absteve-se." -- Marcos Marado -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: Grupo Parlamentar do PCP Assunto: =?iso-8859-1?Q?OE'2012_-_Proposta_do_PCP_sobre_dota=E7=F5es_or=E7amentais?= =?iso-8859-1?Q?_para_software_inform=E1tico?= Data: Fri, 25 Nov 2011 16:32:14 +0000 Tam: 396510 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111125/7849658c/attachment-0001.mht From paulo.m.costa gmail.com Sat Nov 26 15:21:50 2011 From: paulo.m.costa gmail.com (Paulo M. Costa) Date: Sat Nov 26 15:22:42 2011 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Re=3A_Granada_acoger=E1_en_enero_la_?= =?iso-8859-1?q?celebraci=F3n_de_la_Conferencia_Internacional_de_So?= =?iso-8859-1?q?ftware_Libre_2012?= In-Reply-To: References: Message-ID: > > > Granada acogerá en enero la celebración de la Conferencia Internacional de > Software Libre 2012 http://t.co/znv1wVKt #oswl #softwarelibre > > retweet de @cenatic tweet > > > -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111126/ef192172/attachment.htm From mindboosternoori gmail.com Sat Nov 26 19:25:58 2011 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Sat Nov 26 19:26:14 2011 Subject: [ANSOL-geral] =?iso-8859-1?q?Opini=E3o=3A_Compras_P=FAblicas_-_Ai?= =?iso-8859-1?q?nda_na_zona_de_conforto=3F?= Message-ID: <201111261925.59278.mindboosternoori@gmail.com> Ontem, no Tek.Sapo, um artigo de Opinião por Paulo Vilela: "Veja-se o caso de um recente concurso público para a aquisição de licenciamento de um "cabaz de software" de um fornecedor, identificado com todas as letras, por uma entidade pública (quem quiser saber os detalhes poderá consultar o link http://dre.pt/sug/2s/cp/gettxt.asp?s=udr&iddip=405339645). É um caso típico - e ainda muito comum - da inércia existente numa zona de conforto. Todos nós sabemos que é mais fácil continuar o caminho em que estamos do que procurar novos rumos. É humano. Mas não estamos em tempos fáceis. Estamos em tempos em que temos de ponderar e repensar as nossas opções. Paulo VilelaAté agora não se costumava por em causa a aquisição destes "cabazes de software" de marcas específicas, apesar da sua ilegalidade. Tem reinado o princípio do "Se todos fazem, porque não eu ?"." (Artigo completo em: http://tek.sapo.pt/opiniao/opiniao_compras_publicas_ainda_na_zona_de_con_1203277.html# ) A direcção da ANSOL já fez chegar as suas questões e preocupações ao Reitor da Universidade de Coimbra (Autor do Anúncio e Órgão de Recurso Administrativo para o referido concurso público), estando actualmente à espera de resposta. Com os melhores cumprimentos, -- Marcos Marado ANSOL -- http://ansol.org From cpatrao moredata.pt Wed Nov 30 14:11:45 2011 From: cpatrao moredata.pt (=?UTF-8?B?Q2FybG9zIFBhdHLDo28=?=) Date: Wed Nov 30 14:13:06 2011 Subject: [ANSOL-geral] Fwd: [ESOP] ASUS Eee PC - Com Ubunto =?utf-8?q?pr=C3=A9-instalado?= =?utf-8?q?_de_f=C3=A1brica?= Message-ID: <4ED639A1.1020601@moredata.pt> Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111130/f022c096/attachment-0001.html -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : ASUS_EeePC1215p.pdf Tipo : application/pdf Tam : 73234 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111130/f022c096/ASUS_EeePC1215p-0001.pdf -------------- próxima parte ---------- _______________________________________________ ESOP mailing list ESOP@lists.angulosolido.pt http://lists.angulosolido.pt:8082/mailman/listinfo/esop -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : cpatrao.vcf Tipo : text/x-vcard Tam : 442 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20111130/f022c096/cpatrao-0001.vcf