[ANSOL-geral] Projectos da ANSOL
Fernando Fernandez
fernandez65 gmail.com
Terça-Feira, 23 de Novembro de 2010 - 13:59:53 WET
Caro João,
Acho bastante triste que, em resposta às solicitações de melhor gestão
da ANSOL, a discussão tenha sido desviada para acusações a uma
associação complementar que trabalha também em prol do Software Livre.
Sou um dos responsáveis de uma dessas empresas da ESOP que tu acusaste
de não contribuirem para o software livre, embora já te tenhas
retractado parcialmente. Sobre isso acho que já foi dito o suficiente.
Acho que não faz qualquer sentido continuares a atacar a ESOP e os seus
membros, advogando a sua extinção. A ANSOL e a ESOP não são
concorrentes. Há muitas coisas que a ANSOL pode fazer e que a ESOP não
pode. E vice-versa. Precisamente porque uma é uma associação de
indivíduos e a outra é uma associação empresarial.
Sugiro que nos recentremos na forma aumentar a visibilidade da ANSOL e
das suas ideias, porque é uma associação que faz muita falta em Portugal.
Fernando
Em 23-11-2010 12:05, João Ventura escreveu:
> Olá,
>
> Acho que a flamewar teve os seus frutos. Pelo menos para mim:
>
> 1. A MoreData e a Angulo Sólido provaram-me que o x e y de algums
> mails atrás não era zero. Devo dizer que me surpreendeu. Parabéns às
> duas empresas.
> 2. Que já existe algum overlap entre a ESOP e a ANSOL que me parece
> indicar que realmente as duas estruturas se deviam fundir. De que
> forma, não sei. Se quiserem aproveitar a minha sugestão acima, seria
> uma maneira mais justa de os associados individuais não serem
> esmagados pelos empresariais.
> 3. Fiquei a perceber que existe muita gente nesta lista apta a
> defender as suas ideias e o Software Livre.
>
> Infelizmente, o meu tempo já está a ser investido numa outra
> comunidade (a de Drupal), pelo que não posso mesmo dedicar-me à ANSOL.
>
> João
>
> 2010/11/23 Gustavo Homem <gustavo angulosolido.pt
> <mailto:gustavo angulosolido.pt>>
>
>
>
> >
> > PS: Sobre a minha opinião da ESOP, eu acho que o país é
> demasiado pequeno
> > para haver duas associações de promoção ao software livre. Devia
> haver
> > apenas uma. Claramente, essa associação única devia ter
> exclusivamente
> > membros individuais (as empresas participam através da presença
> individual
> > dos seus gestores) sendo que a quota para alguém que queira
> estar listado
> > como "José Silva, CEO da SoftLivre SA" devia ser maior do que a dos
> > outros..
> > Afinal, quem lucra com o SL devia contribuir com mais do que
> quem apenas
> > contribui com o seu tempo. O problema que vejo actualmente é que a
> > associação que tem dinheiro para funcionar é a que devia ser
> extinta, e a
> > associação que devia sobreviver não tem dinheiro para funcionar.
>
> Toda a gente é livre de criar uma associação à sua medida e usá-la
> para
> fazer o trabalho que gostaria de ver feito. Estar na lista de uma
> associação que pouco tem feito (daqui começou a discussão) e
> alegar que a
> outra associação devia ser extinta, é que já me parece pesado.
>
> Se conseguires dar um contributo para organizar a ANSOL de acordo
> com a tua
> visão quiçá cá apareçam mais CEOs das empresas a contribuir. Pelos
> vistos
> já cá andam vários e ainda nem sequer conseguiram pagar quotas.
>
> Talvez começarem a organizar-se em vez de quererem extinguir os demais
> fosse um plano razoável?
>
> Espero que esta flamewar tenha servido para alguma coisa.
>
> --
> Angulo Sólido - Tecnologias de Informação
> http://angulosolido.pt
>
>
>
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
--
--
Fernando Fernandez
http://www.linkedin.com/in/fernandez
http://bitites.blogspot.com
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20101123/5d470f41/attachment-0001.html
Mais informações acerca da lista Ansol-geral