From brunoalexandremiguel gmail.com Wed May 12 17:42:25 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Wed May 12 17:42:38 2010 Subject: [ANSOL-geral] Uma ideia Message-ID: Que acham da ideia de unificar os esforços de divulgação nacionais dos vários projectos de software livre num único projecto? Por exemplo, criar um local único onde o blog da ansol pudesse ser actualizado, mas também o do mozilla.pt, comunidades ubuntu e debian, etc? O objectivo é trazer coesão. Isto não seria só com informação original, mas também links; à semelhança do Ars Techcnica, que para mim é o site que melhor faz isto. Se se pudesse contar com a colaboração de um ISP - ou de vários - ou uma entidade, melhor ainda. From mindboosternoori gmail.com Wed May 12 17:46:49 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Wed May 12 17:46:32 2010 Subject: [ANSOL-geral] Uma ideia In-Reply-To: References: Message-ID: <201005121746.49577.mindboosternoori@gmail.com> On Wednesday 12 May 2010 17:42:25 Bruno Miguel wrote: > Que acham da ideia de unificar os esforços de divulgação nacionais dos > vários projectos de software livre num único projecto? Por exemplo, > criar um local único onde o blog da ansol pudesse ser actualizado, mas > também o do mozilla.pt, comunidades ubuntu e debian, etc? O objectivo > é trazer coesão. > > Isto não seria só com informação original, mas também links; à > semelhança do Ars Techcnica, que para mim é o site que melhor faz > isto. Algo mais do que um planet + blog prórpio do projecto (tb agregado nessa planet)? -- Marcos Marado From brunoalexandremiguel gmail.com Wed May 12 17:49:35 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Wed May 12 17:49:45 2010 Subject: [ANSOL-geral] Uma ideia In-Reply-To: <201005121746.49577.mindboosternoori@gmail.com> References: <201005121746.49577.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: 2010/5/12 Marcos Marado : > On Wednesday 12 May 2010 17:42:25 Bruno Miguel wrote: >> Que acham da ideia de unificar os esforços de divulgação nacionais dos >> vários projectos de software livre num único projecto? Por exemplo, >> criar um local único onde o blog da ansol pudesse ser actualizado, mas >> também o do mozilla.pt, comunidades ubuntu e debian, etc? O objectivo >> é trazer coesão. >> >> Isto não seria só com informação original, mas também links; à >> semelhança do Ars Techcnica, que para mim é o site que melhor faz >> isto. > > Algo mais do que um planet + blog prórpio do projecto (tb agregado nessa > planet)? > > -- > Marcos Marado > Sim. Um pouco à semelhança de uma agência noticiosa (esta é a melhor descrição que me ocorre). Imagina o http://arstechnica.com, mas em vez daquelas secções todas, está "agrupado" por projectos. E cada um desses projectos, com sorte, tem o seu núcleo para o actualizar, talvez com uma gestão um pouco centralizada a nível global. From rms 1407.org Thu May 13 21:51:14 2010 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Thu May 13 21:52:46 2010 Subject: [ANSOL-geral] Uma ideia In-Reply-To: References: Message-ID: <4BEC6642.2030604@1407.org> Em 12-05-2010 17:42, Bruno Miguel escreveu: > Que acham da ideia de unificar os esforços de divulgação nacionais dos > vários projectos de software livre num único projecto? Por exemplo, > criar um local único onde o blog da ansol pudesse ser actualizado, mas > também o do mozilla.pt, comunidades ubuntu e debian, etc? O objectivo > é trazer coesão. > > Isto não seria só com informação original, mas também links; à > semelhança do Ars Techcnica, que para mim é o site que melhor faz > isto. > > Se se pudesse contar com a colaboração de um ISP - ou de vários - ou > uma entidade, melhor ainda. É nesse sentido que tenho estado (há algum tempo à procura de tempo) a pensar em instalar o feedwordpress no blog, para poder combinar uma tag com outras fontes nacionais de informação sobre software livre para automaticamente agregar os artigos assim marcados :) Rui From brunoalexandremiguel gmail.com Fri May 14 12:12:29 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Fri May 14 12:11:54 2010 Subject: [ANSOL-geral] Uma ideia In-Reply-To: <4BEC6642.2030604@1407.org> References: <4BEC6642.2030604@1407.org> Message-ID: <201005141212.29881.brunoalexandremiguel@gmail.com> On Thursday 13 May 2010 21:51:14 Rui Miguel Silva Seabra wrote: > Em 12-05-2010 17:42, Bruno Miguel escreveu: > > Que acham da ideia de unificar os esforços de divulgação nacionais dos > > vários projectos de software livre num único projecto? Por exemplo, > > criar um local único onde o blog da ansol pudesse ser actualizado, mas > > também o do mozilla.pt, comunidades ubuntu e debian, etc? O objectivo > > é trazer coesão. > > > > Isto não seria só com informação original, mas também links; à > > semelhança do Ars Techcnica, que para mim é o site que melhor faz > > isto. > > > > Se se pudesse contar com a colaboração de um ISP - ou de vários - ou > > uma entidade, melhor ainda. > > É nesse sentido que tenho estado (há algum tempo à procura de tempo) a > pensar em instalar o feedwordpress no blog, para poder combinar uma tag > com outras fontes nacionais de informação sobre software livre para > automaticamente agregar os artigos assim marcados :) > > Rui Interessante ideia. :) E um tema novo, todo xpto? From lopo.almeida sitaar.com Mon May 17 00:13:21 2010 From: lopo.almeida sitaar.com (Lopo Lencastre de Almeida) Date: Mon May 17 00:13:55 2010 Subject: [ANSOL-geral] Re: Digest Ansol-geral, volume 75, assunto 2 In-Reply-To: <20100514110018.A2436278211@homiemail-mx12.g.dreamhost.com> References: <20100514110018.A2436278211@homiemail-mx12.g.dreamhost.com> Message-ID: Qual blog? O do SAPO? Acho mal. Eu já acho que aquilo se devia chamar softwarelivre.ansol.org. Aquilo como está é um blog do SAPO onde escreve alguém que, por acaso das circunstâncias, também é o presidente da ANSOL. Em termos de promoção da mensagem da ANSOL e do branding "ANSOL" faz muito pouco. Desculpa lá a franqueza. Eu acho que para o inicio já era bem bom ter um agregador onde pudesses ter as fontes referenciadas por um cor ou algo do género. Algo mais complexo já implica muito trabalho de manutenção e vontade dos "agregados" mas podia fazer-se algo do género do FSDaily sem muito esforço. Algo ainda mais complexo já ia dar mesmo muito trabalho. O que parece simples às vezes não é. Eu fiz um agora com o FWP e mais umas coisas (http://www.myelomablogs.org). Se for para promover a ANSOL e o seu site.org dou uma mão, noutro sítio, lamento, mas não ajudo a promover a marca SAPO. 1, Lopo From: Rui Miguel Silva Seabra > To: ansol-geral@listas.ansol.org > Date: Thu, 13 May 2010 21:51:14 +0100 > Subject: Re: [ANSOL-geral] Uma ideia > Em 12-05-2010 17:42, Bruno Miguel escreveu: > > Que acham da ideia de unificar os esforços de divulgação nacionais dos > > vários projectos de software livre num único projecto? Por exemplo, > > criar um local único onde o blog da ansol pudesse ser actualizado, mas > > também o do mozilla.pt, comunidades ubuntu e debian, etc? O objectivo > > é trazer coesão. > > > > Isto não seria só com informação original, mas também links; à > > semelhança do Ars Techcnica, que para mim é o site que melhor faz > > isto. > > > > Se se pudesse contar com a colaboração de um ISP - ou de vários - ou > > uma entidade, melhor ainda. > > É nesse sentido que tenho estado (há algum tempo à procura de tempo) a > pensar em instalar o feedwordpress no blog, para poder combinar uma tag > com outras fontes nacionais de informação sobre software livre para > automaticamente agregar os artigos assim marcados :) > > Rui -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100517/4215f01c/attachment.htm From ansol bugabundo.net Thu May 27 00:08:56 2010 From: ansol bugabundo.net ((=?iso-8859-1?q?=60=60-=5F-=B4=B4?=) -- BUGabundo) Date: Thu May 27 00:09:18 2010 Subject: [ANSOL-geral] Uma ideia In-Reply-To: References: Message-ID: <201005270008.56472.ansol@bugabundo.net> Olá Bruno Miguel e a todos. On Wednesday 12 May 2010 17:42:25 Bruno Miguel wrote: > Que acham da ideia de unificar os esforços de divulgação nacionais dos > vários projectos de software livre num único projecto? Por exemplo, > criar um local único onde o blog da ansol pudesse ser actualizado, mas > também o do mozilla.pt, comunidades ubuntu e debian, etc? O objectivo > é trazer coesão. Gostei.... ha o linux.pt q precisa de um empurrao para ser actualizado. q tal usar isso? -- BUGabundo :o) (``-_-´´) Linux user #443786 From antonio.c.pires gessystem.pt Thu May 27 00:09:59 2010 From: antonio.c.pires gessystem.pt (antonio.c.pires@gessystem.pt) Date: Thu May 27 00:36:52 2010 Subject: [ANSOL-geral] Autoreply In-Reply-To: <201005270008.56472.ansol@bugabundo.net> References: <201005270008.56472.ansol@bugabundo.net> Message-ID: O meu e-mail foi alterado, agradeco que me enviem a mensagem para: antonio.c.pires@netcabo.pt From rms 1407.org Sun May 30 15:45:56 2010 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Sun May 30 15:47:51 2010 Subject: [ANSOL-geral] Uma ideia In-Reply-To: <201005270008.56472.ansol@bugabundo.net> References: <201005270008.56472.ansol@bugabundo.net> Message-ID: <4C027A24.3070106@1407.org> Em 27-05-2010 00:08, (``-_-´´) -- BUGabundo escreveu: > Olá Bruno Miguel e a todos. > > On Wednesday 12 May 2010 17:42:25 Bruno Miguel wrote: >> Que acham da ideia de unificar os esforços de divulgação nacionais dos >> vários projectos de software livre num único projecto? Por exemplo, >> criar um local único onde o blog da ansol pudesse ser actualizado, mas >> também o do mozilla.pt, comunidades ubuntu e debian, etc? O objectivo >> é trazer coesão. > > Gostei.... ha o linux.pt q precisa de um empurrao para ser actualizado. > q tal usar isso? Não é boa ideia se quisermos convidar as comunidades *bsd a participar :) Há "planos" para fazer um planeta.ansol.org... e já temos um voluntário disposto a colaborar connosco para algum do trabalho de infra-estrutura. Seria bom que ele não estivesse sozinho a fazer o trabalho todo, contudo, alguém quer ajudar, também? Rui From brunoalexandremiguel gmail.com Sun May 30 19:12:46 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Sun May 30 19:12:58 2010 Subject: [ANSOL-geral] Uma ideia In-Reply-To: <4C027A24.3070106@1407.org> References: <201005270008.56472.ansol@bugabundo.net> <4C027A24.3070106@1407.org> Message-ID: 2010/5/30 Rui Miguel Silva Seabra : > Em 27-05-2010 00:08, (``-_-´´) -- BUGabundo escreveu: >> Olá Bruno Miguel e a todos. >> >> On Wednesday 12 May 2010 17:42:25 Bruno Miguel wrote: >>> Que acham da ideia de unificar os esforços de divulgação nacionais dos >>> vários projectos de software livre num único projecto? Por exemplo, >>> criar um local único onde o blog da ansol pudesse ser actualizado, mas >>> também o do mozilla.pt, comunidades ubuntu e debian, etc? O objectivo >>> é trazer coesão. >> >> Gostei.... ha o linux.pt q precisa de um empurrao para ser actualizado. >> q tal usar isso? > > Não é boa ideia se quisermos convidar as comunidades *bsd a participar :) > > Há "planos" para fazer um planeta.ansol.org... e já temos um voluntário > disposto a colaborar connosco para algum do trabalho de infra-estrutura. > Seria bom que ele não estivesse sozinho a fazer o trabalho todo, > contudo, alguém quer ajudar, também? > > Rui > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > Se houver algo em que possa ajudar, é na boa. From cpatrao moredata.pt Mon May 31 11:26:33 2010 From: cpatrao moredata.pt (=?windows-1252?Q?Carlos_Patr=E3o?=) Date: Mon May 31 11:38:18 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?windows-1252?q?avan=E7a_com_cria=E7=E3o_de_Tribun?= =?windows-1252?q?al_para_pirataria=5D?= Message-ID: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> Alguém tem mais dados sobre este Tribunal ? Abs. -------------- próxima parte ---------- Uma mensagem embebida foi limpa... De: =?windows-1252?Q?Clinica_Inform=E1tica_?= Assunto: =?windows-1252?Q?Governo_avan=E7a_com_cria=E7?= =?windows-1252?Q?=E3o_de_Tribunal_para_pirataria?= Data: Thu, 27 May 2010 19:17:15 +0100 Tam: 13530 Url: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100531/4b5253e5/GovernoavanacomcriaodeTribunalparapirataria.eml -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : cpatrao.vcf Tipo : text/x-vcard Tam : 218 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100531/4b5253e5/cpatrao.vcf From mindboosternoori gmail.com Mon May 31 11:59:31 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Mon May 31 11:59:09 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?utf-8?q?avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3o_de_Tribunal_para?= pirataria] In-Reply-To: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> Message-ID: <201005311159.31667.mindboosternoori@gmail.com> On Monday 31 May 2010 11:26:33 Carlos Patrão wrote: > Face a esta situação foram criadas mais brigadas anti-pirataria para > combater esta situação, acompanhado da criação um Tribunal de propriedade > intelectual, tendo como objectivo juntar todos os processos que estejam > ligados com a violação de direitos de autor, até agora julgados em Tribunal > comum e de propriedade industrial que ficavam a cargo dos Tribunais de > comércio. Fonte: Assoft (www.assoft.pt) WTF? Não encontro nada disso no site da assoft, podes por favor dar-me indicadores de como chegar a essa notícia? Thanks, -- Marcos Marado From cpatrao moredata.pt Mon May 31 11:53:05 2010 From: cpatrao moredata.pt (=?ISO-8859-1?Q?Carlos_Patr=E3o?=) Date: Mon May 31 12:04:56 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?ISO-8859-1?Q?avan=E7a_com_?= =?ISO-8859-1?Q?cria=E7=E3o_de_Tribunal_para_pirataria=5D?= In-Reply-To: <201005311159.31667.mindboosternoori@gmail.com> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <201005311159.31667.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: <4C039511.1030508@moredata.pt> Olá! Fiz o re-envio do email tal como o recebi, não tenho mais informações sobre esta questão, mas a confirmar-se é no mínimo sinistro. Abs. Marcos Marado escreveu: > On Monday 31 May 2010 11:26:33 Carlos Patrão wrote: > >> Face a esta situação foram criadas mais brigadas anti-pirataria para >> combater esta situação, acompanhado da criação um Tribunal de propriedade >> intelectual, tendo como objectivo juntar todos os processos que estejam >> ligados com a violação de direitos de autor, até agora julgados em Tribunal >> comum e de propriedade industrial que ficavam a cargo dos Tribunais de >> comércio. Fonte: Assoft (www.assoft.pt) >> > > WTF? Não encontro nada disso no site da assoft, podes por favor dar-me > indicadores de como chegar a essa notícia? > > Thanks, > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > -------------- próxima parte ---------- Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... Nome : cpatrao.vcf Tipo : text/x-vcard Tam : 218 bytes Descr: não disponível Url : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100531/aebba351/cpatrao.vcf From bollecs sollec.org Mon May 31 12:24:15 2010 From: bollecs sollec.org (bollecs@sollec.org) Date: Mon May 31 12:24:25 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?UTF-8?Q?avan=C3=A7a=20com=20cria=C3=A7?= =?UTF-8?Q?=C3=A3o=20de=20Tribunal=20para=20pirataria=5D?= In-Reply-To: <4C039511.1030508@moredata.pt> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <201005311159.31667.mindboosternoori@gmail.com> <4C039511.1030508@moredata.pt> Message-ID: On 05/31/2010 11:53 AM, Carlos Patrão wrote: > > Olá! > > Fiz o re-envio do email tal como o recebi, não tenho mais informações > sobre esta questão, mas a confirmar-se é no mínimo sinistro. Completamente. No entanto, tenho dúvidas que a coisa vá em frente. Acreditando nestes números, um simples exercício apressado: - Vamos supor, com uma dose de conservadorismo q.b., que 50% das empresas portuguesas usam tecnologias de informação. - Se ~40% do software é pirata, então - ~20% do tecido empresarial português, uma parte considerável da economia nacional, existe graças à pirataria. Num momento em que está visto que depois da Grécia seremos nós a ir abaixo, tenho muitas reservas a que haja vontade política de julgar e fechar empresas, num momento em que a 'saúde' da economia está na ordem do dia. O facto de a notícia não aparecer sequer no site da Assoft nem em qualquer meio de comunicação leva a crer que isto é só uma jogada de pressão. Além disso, esta estatística dos ~40% de software pirateado aparece nos media +- de 3 em 3 anos, o que também só reafirma a incapacidade da Assoft de levar a cabo qualquer agenda persecutória. :r From paulasimoes gmail.com Mon May 31 12:29:46 2010 From: paulasimoes gmail.com (paula simoes) Date: Mon May 31 12:30:00 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?ISO-8859-1?Q?avan=E7a?= com =?ISO-8859-1?Q?cria=E7=E3o?= de Tribunal para pirataria] In-Reply-To: <201005311159.31667.mindboosternoori@gmail.com> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <201005311159.31667.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: <1275305386.3950.5.camel@ububox> On Mon, 2010-05-31 at 11:59 +0100, Marcos Marado wrote: > On Monday 31 May 2010 11:26:33 Carlos Patrão wrote: > > Face a esta situação foram criadas mais brigadas anti-pirataria para > > combater esta situação, acompanhado da criação um Tribunal de propriedade > > intelectual, tendo como objectivo juntar todos os processos que estejam > > ligados com a violação de direitos de autor, até agora julgados em Tribunal > > comum e de propriedade industrial que ficavam a cargo dos Tribunais de > > comércio. Fonte: Assoft (www.assoft.pt) > > WTF? Não encontro nada disso no site da assoft, podes por favor dar-me > indicadores de como chegar a essa notícia? Isto foi falado há uns tempos, mas na altura fiquei com a impressão de que era tipo um desejo, algo a tentar no futuro. Pelos vistos não: http://www.portugal.gov.pt/pt/GC18/Governo/Ministerios/MJ/Intervencoes/Pages/20100426_MJ_Int_SEJMJ_Propriedade_Industrial.aspx http://www.mj.gov.pt/sections/informacao-e-eventos/arquivo/2010/2-trimestre-2010/governo-aprova-proposta/ Paula > > Thanks, > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral From paulasimoes gmail.com Mon May 31 12:36:19 2010 From: paulasimoes gmail.com (paula simoes) Date: Mon May 31 12:37:02 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?ISO-8859-1?Q?avan=E7a?= com =?ISO-8859-1?Q?cria=E7=E3o?= de Tribunal para pirataria] In-Reply-To: References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <201005311159.31667.mindboosternoori@gmail.com> <4C039511.1030508@moredata.pt> Message-ID: <1275305779.3950.8.camel@ububox> On Mon, 2010-05-31 at 06:24 -0500, bollecs@sollec.org wrote: > > O facto de a notícia não aparecer sequer no site da Assoft nem em qualquer > meio de comunicação leva a crer que isto é só uma jogada de pressão. A notícia na Assoft é um copy/paste do TEKSapo: http://www.assoft.pt/default.asp?flag=6&idnovidade=176 De qualquer forma, pior do que aparecer no site da Assoft, é aparecer como uma proposta de lei aprovada tanto no site do Ministério da Justiça, como no site do Governo. (links no mail anterior) Paula From info asterisk.pt Mon May 31 13:01:10 2010 From: info asterisk.pt (Asterisk Portugal) Date: Mon May 31 13:01:30 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[ANSOL-geral]_[Fwd:_Governo_avan=E7a_com_cria?= =?iso-8859-1?Q?=E7=E3o_de_Tribunal_para_pirataria]?= In-Reply-To: <1275305779.3950.8.camel@ububox> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <201005311159.31667.mindboosternoori@gmail.com> <4C039511.1030508@moredata.pt> <1275305779.3950.8.camel@ububox> Message-ID: <6D6A0678-AE2C-457C-AC40-ECB1488D245C@asterisk.pt> Olá, Chegou a hora de nós da ANSOL tentarmos algo em questão. Não gostaria que Portugal chegasse ao péssimo exemplo da França. Rui e todos, alguma sugestão ? Anderson Gouveia Coordenador http://www.asterisk.pt http://twitter.com/asterisk_pt _______________________________________________ 4º Curso de Asterisk em Portugal Lisboa 26 a 30 de Julho/2010 Porto 02 a 06 de Agosto/2010 Inscrições Abertas - www.asterisk.pt A 2010/05/31, às 12:36, paula simoes escreveu: > > > On Mon, 2010-05-31 at 06:24 -0500, bollecs@sollec.org wrote: > >> >> O facto de a notícia não aparecer sequer no site da Assoft nem em qualquer >> meio de comunicação leva a crer que isto é só uma jogada de pressão. > > A notícia na Assoft é um copy/paste do TEKSapo: > http://www.assoft.pt/default.asp?flag=6&idnovidade=176 > > De qualquer forma, pior do que aparecer no site da Assoft, é aparecer > como uma proposta de lei aprovada tanto no site do Ministério da > Justiça, como no site do Governo. (links no mail anterior) > Paula > > > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100531/bb87f27c/attachment.htm From brunoalexandremiguel gmail.com Mon May 31 13:03:57 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Mon May 31 13:04:03 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_=5BFwd=3A_Governo_avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3?= =?UTF-8?Q?o_de_Tribunal_para_pirataria=5D?= In-Reply-To: <1275305386.3950.5.camel@ububox> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <201005311159.31667.mindboosternoori@gmail.com> <1275305386.3950.5.camel@ububox> Message-ID: 2010/5/31 paula simoes : > > > On Mon, 2010-05-31 at 11:59 +0100, Marcos Marado wrote: >> On Monday 31 May 2010 11:26:33 Carlos Patrão wrote: >> > Face a esta situação foram criadas mais brigadas anti-pirataria para >> > combater esta situação, acompanhado da criação um Tribunal de propriedade >> > intelectual, tendo como objectivo juntar todos os processos que estejam >> > ligados com a violação de direitos de autor, até agora julgados em Tribunal >> > comum e de propriedade industrial que ficavam a cargo dos Tribunais de >> > comércio. Fonte: Assoft (www.assoft.pt) >> >> WTF? Não encontro nada disso no site da assoft, podes por favor dar-me >> indicadores de como chegar a essa notícia? > > Isto foi falado há uns tempos, mas na altura fiquei com a impressão de > que era tipo um desejo, algo a tentar no futuro. Pelos vistos não: > > http://www.portugal.gov.pt/pt/GC18/Governo/Ministerios/MJ/Intervencoes/Pages/20100426_MJ_Int_SEJMJ_Propriedade_Industrial.aspx > > http://www.mj.gov.pt/sections/informacao-e-eventos/arquivo/2010/2-trimestre-2010/governo-aprova-proposta/ > > Paula > > >> >> Thanks, >> _______________________________________________ >> Ansol-geral mailing list >> Ansol-geral@listas.ansol.org >> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > Sempre vão criar uma Gestapo para a ASSOFT? Há uns tempos, li qualquer coisa que este tribunal teria a participação da ASSOFT. Sabem se é verdade? From mindboosternoori gmail.com Mon May 31 13:52:08 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Mon May 31 13:52:08 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?utf-8?q?avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3o_de_Tribunal_para?= pirataria] In-Reply-To: <6D6A0678-AE2C-457C-AC40-ECB1488D245C@asterisk.pt> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <1275305779.3950.8.camel@ububox> <6D6A0678-AE2C-457C-AC40-ECB1488D245C@asterisk.pt> Message-ID: <201005311352.08724.mindboosternoori@gmail.com> On Monday 31 May 2010 13:01:10 Asterisk Portugal wrote: > Olá, > > Chegou a hora de nós da ANSOL tentarmos algo em questão. > Não gostaria que Portugal chegasse ao péssimo exemplo da França. > > Rui e todos, alguma sugestão ? Sim: 1) Agir rapidamente. Rapidamente neste caso tem de ser qualquer coisa do tipo "hoje ou amanhã". Estas coisas passam muito rápido se ninguém levanta fumo; 2) Tentar rapidamente coordenar com a LED, que aposto que também não é favorável a isto; 3) Se calhar (?) tentar coordenar com o PPP, eles devem ter "mão de obra" para ajudar com aquilo que é preciso fazer; 4) Analizar bem o que é que se fala aqui (usar os dois links da Paula como base), e levantar a bandeira* sobre o facto de isto ser uma coisa importante que precisa de ser falada e debatida abertamente antes de ser aplicada, mostrando que isto implica muita coisa e tem muitas reprecussões. * Podem ser referidas coisas pouco relacionadas com o tema em questão, mas ainda assim pertinentes, como o facto de dever ser feito um levantamento sobre qual será o custo de implementação desta medida - num momento de crise entrar em mais despesas... De qualquer forma, e do muito pouco que li, o que há é uma proposta de Lei aprovada pelo conselho de Ministros, pelo que o que é preciso é: a) alertar as forças políticas para o facto disto DEVER ser debatido no Parlamento e possivelmente revisto; b) alertar a comunicação social para este assunto, para que seja falado - afinal é uma coisa que (temos de destacar fortemente) não é um tema consensual, muitos Portugueses serão a favor mas muitos outros serão contra; c) chegar ao texto do projecto-lei (não sei se um dos links da Paula era para isso ou não), analisá-lo, e apresentar uma contra-proposta (ou, de outra forma, comentá-lo "linha a linha"). Entregar esse texto aos partidos políticos com assento parlamentar, e à comunicação social. Fazer uma conferência de imprensa. Escrever uma petição para que o assunto seja amplamente debatido. -- Marcos Marado From info asterisk.pt Mon May 31 14:00:10 2010 From: info asterisk.pt (Asterisk Portugal) Date: Mon May 31 14:00:28 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[ANSOL-geral]_[Fwd:_Governo_avan=E7a_com_cria?= =?iso-8859-1?Q?=E7=E3o_de_Tribunal_para_pirataria]?= In-Reply-To: <201005311352.08724.mindboosternoori@gmail.com> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <1275305779.3950.8.camel@ububox> <6D6A0678-AE2C-457C-AC40-ECB1488D245C@asterisk.pt> <201005311352.08724.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: <982B9C9C-D3AE-46C6-A476-CF05443E3302@asterisk.pt> Olá Marcos, Acho que deveríamos criar grupos de trabalhos ( tarefas para cada um ), com os temas indicados. Quando tivermos tudo, seria melhor falarmos todos juntos e discutirmos este tema. O que acha ? Cumprimentos, Anderson Gouveia Coordenador http://www.asterisk.pt http://twitter.com/asterisk_pt _______________________________________________ 4º Curso de Asterisk em Portugal Lisboa 26 a 30 de Julho/2010 Porto 02 a 06 de Agosto/2010 Inscrições Abertas - www.asterisk.pt A 2010/05/31, às 13:52, Marcos Marado escreveu: > On Monday 31 May 2010 13:01:10 Asterisk Portugal wrote: >> Olá, >> >> Chegou a hora de nós da ANSOL tentarmos algo em questão. >> Não gostaria que Portugal chegasse ao péssimo exemplo da França. >> >> Rui e todos, alguma sugestão ? > > Sim: > 1) Agir rapidamente. Rapidamente neste caso tem de ser qualquer coisa do > tipo "hoje ou amanhã". Estas coisas passam muito rápido se ninguém levanta > fumo; > 2) Tentar rapidamente coordenar com a LED, que aposto que também não é > favorável a isto; > 3) Se calhar (?) tentar coordenar com o PPP, eles devem ter "mão de obra" para > ajudar com aquilo que é preciso fazer; > 4) Analizar bem o que é que se fala aqui (usar os dois links da Paula como > base), e levantar a bandeira* sobre o facto de isto ser uma coisa importante > que precisa de ser falada e debatida abertamente antes de ser aplicada, > mostrando que isto implica muita coisa e tem muitas reprecussões. > > * Podem ser referidas coisas pouco relacionadas com o tema em questão, mas > ainda assim pertinentes, como o facto de dever ser feito um levantamento > sobre qual será o custo de implementação desta medida - num momento de crise > entrar em mais despesas... De qualquer forma, e do muito pouco que li, o que > há é uma proposta de Lei aprovada pelo conselho de Ministros, pelo que o que > é preciso é: > a) alertar as forças políticas para o facto disto DEVER ser debatido no > Parlamento e possivelmente revisto; > b) alertar a comunicação social para este assunto, para que seja falado - > afinal é uma coisa que (temos de destacar fortemente) não é um tema > consensual, muitos Portugueses serão a favor mas muitos outros serão > contra; > c) chegar ao texto do projecto-lei (não sei se um dos links da Paula era para > isso ou não), analisá-lo, e apresentar uma contra-proposta (ou, de outra > forma, comentá-lo "linha a linha"). Entregar esse texto aos partidos > políticos com assento parlamentar, e à comunicação social. Fazer uma > conferência de imprensa. Escrever uma petição para que o assunto seja > amplamente debatido. > > -- > Marcos Marado -------------- próxima parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20100531/fe5cb3e6/attachment.htm From mindboosternoori gmail.com Mon May 31 14:12:49 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Mon May 31 14:13:07 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?utf-8?q?avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3o_de_Tribunal_para?= pirataria] In-Reply-To: <982B9C9C-D3AE-46C6-A476-CF05443E3302@asterisk.pt> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <201005311352.08724.mindboosternoori@gmail.com> <982B9C9C-D3AE-46C6-A476-CF05443E3302@asterisk.pt> Message-ID: <201005311412.49696.mindboosternoori@gmail.com> On Monday 31 May 2010 14:00:10 Asterisk Portugal wrote: > Olá Marcos, > > Acho que deveríamos criar grupos de trabalhos ( tarefas para cada um ), com > os temas indicados. Quando tivermos tudo, seria melhor falarmos todos > juntos e discutirmos este tema. Para começar era bom deitar as mãos ao texto do projecto de lei. Alguém sabe se isso tem de ser publicado? Ou como é que se arranja o texto? -- Marcos Marado From brunoalexandremiguel gmail.com Mon May 31 15:24:06 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Mon May 31 15:24:11 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_=5BFwd=3A_Governo_avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3?= =?UTF-8?Q?o_de_Tribunal_para_pirataria=5D?= In-Reply-To: <201005311412.49696.mindboosternoori@gmail.com> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <201005311352.08724.mindboosternoori@gmail.com> <982B9C9C-D3AE-46C6-A476-CF05443E3302@asterisk.pt> <201005311412.49696.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: 2010/5/31 Marcos Marado : > On Monday 31 May 2010 14:00:10 Asterisk Portugal wrote: >> Olá Marcos, >> >> Acho que deveríamos criar grupos de trabalhos ( tarefas para cada um ), com >> os temas indicados. Quando tivermos tudo, seria melhor falarmos todos >> juntos e discutirmos este tema. > > Para começar era bom deitar as mãos ao texto do projecto de lei. Alguém sabe > se isso tem de ser publicado? Ou como é que se arranja o texto? > > -- > Marcos Marado > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > Esse tipo de informação está normalmente acessível onde? Eu não faço a mais pequena ideia. Andei a ver se encontrava algo no Google, mas nem o número do projecto de lei consigo descobrir. From brunoalexandremiguel gmail.com Mon May 31 16:03:03 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Mon May 31 16:03:14 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_=5BFwd=3A_Governo_avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3?= =?UTF-8?Q?o_de_Tribunal_para_pirataria=5D?= In-Reply-To: References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <201005311352.08724.mindboosternoori@gmail.com> <982B9C9C-D3AE-46C6-A476-CF05443E3302@asterisk.pt> <201005311412.49696.mindboosternoori@gmail.com> Message-ID: 2010/5/31 Bruno Miguel : > 2010/5/31 Marcos Marado : >> On Monday 31 May 2010 14:00:10 Asterisk Portugal wrote: >>> Olá Marcos, >>> >>> Acho que deveríamos criar grupos de trabalhos ( tarefas para cada um ), com >>> os temas indicados. Quando tivermos tudo, seria melhor falarmos todos >>> juntos e discutirmos este tema. >> >> Para começar era bom deitar as mãos ao texto do projecto de lei. Alguém sabe >> se isso tem de ser publicado? Ou como é que se arranja o texto? >> >> -- >> Marcos Marado >> >> >> _______________________________________________ >> Ansol-geral mailing list >> Ansol-geral@listas.ansol.org >> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral >> >> > > Esse tipo de informação está normalmente acessível onde? Eu não faço a > mais pequena ideia. Andei a ver se encontrava algo no Google, mas nem > o número do projecto de lei consigo descobrir. > Encontrei algumas coisas no incrivelmente lento parlamento.pt. Só que a linguagem dos projectos de lei tem demasiado legalês para eu a perceber totalmente. Ainda assim, dei uma vista de olhos neles mas não me pareceu ter visto menção à criação de um tribunal. Ainda assim, deixo aqui as links: http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=33492 http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.aspx?BID=33974 From mindboosternoori gmail.com Mon May 31 16:30:14 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Mon May 31 16:29:59 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?utf-8?q?avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3o_de_Tribunal_para?= pirataria] In-Reply-To: References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> Message-ID: <201005311630.14251.mindboosternoori@gmail.com> On Monday 31 May 2010 16:03:03 Bruno Miguel wrote: > http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.as >px?BID=33492 > http://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIniciativa.as >px?BID=33974 Essas são antigas, não é nenhuma delas. Procurei lá por coisas deste mês, mas não estava lá nenhuma sobre este assunto... -- Marcos Marado From rms 1407.org Mon May 31 17:38:28 2010 From: rms 1407.org (Rui Miguel Silva Seabra) Date: Mon May 31 17:40:20 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?UTF-8?B?YXZhbsOnYSBjb20gY3JpYcOn?= =?UTF-8?B?w6NvIGRlIFRyaWJ1bmFsIHBhcmEgcGlyYXRhcmlhXQ==?= In-Reply-To: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> Message-ID: <4C03E604.2010900@1407.org> Em 31-05-2010 11:26, Carlos Patrão escreveu: > Alguém tem mais dados sobre este Tribunal ? Tendo em conta que ainda recentemente tivemos que testemunhar em tribunal, perante um Procurador e Juíza incrédulos, que há Software Livre que permite substituir uma série de software proprietário (num caso semelhante ao da Ernie Ball) até pode ser bem vista a criação de um tribunal mais especializado (tal como o Tribunal de Família e Menores, por exemplo). Contudo há que ter bem esclarecida a hierarquia apelativa (espero que ninguém se tenha atrevido a retirar o Supremo Tribunal como autoridade máxima em Portugal), e provavelmente estar atento aos casos que lá se passam. Essencial para já é obter o texto... como vai para a Assembleia, espero que os nossos queridos deputados que simpatizam com o Software Livre nos façam chegar uma cópia do documento mal seja submetido à AR... Rui From mindboosternoori gmail.com Mon May 31 17:48:00 2010 From: mindboosternoori gmail.com (Marcos Marado) Date: Mon May 31 17:47:48 2010 Subject: [ANSOL-geral] [Fwd: Governo =?utf-8?q?avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3o_de_Tribunal_para?= pirataria] In-Reply-To: <4C03E604.2010900@1407.org> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <4C03E604.2010900@1407.org> Message-ID: <201005311748.00786.mindboosternoori@gmail.com> On Monday 31 May 2010 17:38:28 Rui Miguel Silva Seabra wrote: > Tendo em conta que ainda recentemente tivemos que testemunhar em > tribunal, perante um Procurador e Juíza incrédulos, que há Software > Livre que permite substituir uma série de software proprietário (num > caso semelhante ao da Ernie Ball) E onde se pode ler sobre isso? O:-) > Essencial para já é obter o texto... como vai para a Assembleia, espero > que os nossos queridos deputados que simpatizam com o Software Livre nos > façam chegar uma cópia do documento mal seja submetido à AR... Consegues-lhes fazer chegar esse pedido? O:-) -- Marcos Marado From brunoalexandremiguel gmail.com Mon May 31 17:48:07 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Mon May 31 17:48:16 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_=5BFwd=3A_Governo_avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3?= =?UTF-8?Q?o_de_Tribunal_para_pirataria=5D?= In-Reply-To: <4C03E604.2010900@1407.org> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <4C03E604.2010900@1407.org> Message-ID: 2010/5/31 Rui Miguel Silva Seabra : > Em 31-05-2010 11:26, Carlos Patrão escreveu: >> Alguém tem mais dados sobre este Tribunal ? > > Tendo em conta que ainda recentemente tivemos que testemunhar em > tribunal, perante um Procurador e Juíza incrédulos, que há Software > Livre que permite substituir uma série de software proprietário (num > caso semelhante ao da Ernie Ball) até pode ser bem vista a criação de um > tribunal mais especializado (tal como o Tribunal de Família e Menores, > por exemplo). > > Contudo há que ter bem esclarecida a hierarquia apelativa (espero que > ninguém se tenha atrevido a retirar o Supremo Tribunal como autoridade > máxima em Portugal), e provavelmente estar atento aos casos que lá se > passam. Como esta medida tem o apoio da Assoft e similares, eu estou muito desconfiado em relação a ela. Se introduzisse algo semelhante à hadopi, eu não ficaria surpreendido > Essencial para já é obter o texto... como vai para a Assembleia, espero > que os nossos queridos deputados que simpatizam com o Software Livre nos > façam chegar uma cópia do documento mal seja submetido à AR... Passei boa parte da tarde à procura dele em vários sites governamentais. A única coisa que consegui foi aumentar os meus níveis de stress. Os sites são incrivelmente lentos e as pesquisas da maioria deles são uma desgraça. Tentar pedir o texto ao Governo, já que a proposta de lei é deles, não é viável, pois não? > Rui > > > _______________________________________________ > Ansol-geral mailing list > Ansol-geral@listas.ansol.org > http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral > > From brunoalexandremiguel gmail.com Mon May 31 18:02:33 2010 From: brunoalexandremiguel gmail.com (Bruno Miguel) Date: Mon May 31 18:02:44 2010 Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BANSOL=2Dgeral=5D_=5BFwd=3A_Governo_avan=C3=A7a_com_cria=C3=A7=C3=A3?= =?UTF-8?Q?o_de_Tribunal_para_pirataria=5D?= In-Reply-To: <4C03E9BF.30006@1407.org> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <4C03E604.2010900@1407.org> <4C03E9BF.30006@1407.org> Message-ID: 2010/5/31 Rui Miguel Silva Seabra : > Em 31-05-2010 17:48, Bruno Miguel escreveu: >> 2010/5/31 Rui Miguel Silva Seabra : >>> Em 31-05-2010 11:26, Carlos Patrão escreveu: >>>> Alguém tem mais dados sobre este Tribunal ? >>> >>> Tendo em conta que ainda recentemente tivemos que testemunhar em >>> tribunal, perante um Procurador e Juíza incrédulos, que há Software >>> Livre que permite substituir uma série de software proprietário (num >>> caso semelhante ao da Ernie Ball) até pode ser bem vista a criação de um >>> tribunal mais especializado (tal como o Tribunal de Família e Menores, >>> por exemplo). >>> >>> Contudo há que ter bem esclarecida a hierarquia apelativa (espero que >>> ninguém se tenha atrevido a retirar o Supremo Tribunal como autoridade >>> máxima em Portugal), e provavelmente estar atento aos casos que lá se >>> passam. >> >> Como esta medida tem o apoio da Assoft e similares, eu estou muito >> desconfiado em relação a ela. Se introduzisse algo semelhante à >> hadopi, eu não ficaria surpreendido > > Claro. > > Contudo a ASSOFT está toda contente porque estes casos são, desde a > 109/2009 (Cibercrime) crime público. > > Isto é, para eles, fantástico, porque cá em Portugal em vez de ver a > Microsoft ou a Adobe, etc... a acusar (ganhando assim os devidos > anti-corpos como no caso da Ernie Ball), vêm a autoridade judicial > (muito pouco respeitada, compreensivelmente). > > Sim, se quiserem fazer parar uma empresa, basta fazerem uma denúncia no > Ministério Público. > >>> Essencial para já é obter o texto... como vai para a Assembleia, espero >>> que os nossos queridos deputados que simpatizam com o Software Livre nos >>> façam chegar uma cópia do documento mal seja submetido à AR... >> >> Passei boa parte da tarde à procura dele em vários sites >> governamentais. A única coisa que consegui foi aumentar os meus níveis >> de stress. Os sites são incrivelmente lentos e as pesquisas da maioria >> deles são uma desgraça. >> >> Tentar pedir o texto ao Governo, já que a proposta de lei é deles, não >> é viável, pois não? > > Não sei se têm alguma obrigatoriedade (diria que não) em tornar a > proposta pública antes de a apresentarem na AR. > > 1. apresentar > 2. discutir > 3. votar > > Mas cheira-me que vai acontecer tal e qual como a 109/2009: em cima das > férias parlamentares para não se perder tempo a discutir, que isso não > interessa. > > Rui > Estive há pouco a falar com um futuro advogado e ele disse-me que, pelo que se lembra do direito constitucional, não há obrigatoriedade de tornar propostas de lei públicas antes de as entregar na AR. From info asterisk.pt Mon May 31 18:30:42 2010 From: info asterisk.pt (Asterisk Portugal) Date: Mon May 31 18:31:01 2010 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_[ANSOL-geral]_[Fwd:_Governo_avan=E7a_com_cria?= =?iso-8859-1?Q?=E7=E3o_de_Tribunal_para_pirataria]?= In-Reply-To: <4C03E604.2010900@1407.org> References: <4C038ED9.3070306@moredata.pt> <4C03E604.2010900@1407.org> Message-ID: <90D5354F-BF57-48C9-B523-30E8FA46B7FE@asterisk.pt> Olá, Espero que ASOFT não faça parte disso, pois tenho provas concretas que a mesma beneficia empresas que está ligada a ela, e desfavorece o consumidor, tanto particular como empresa. Um abraço. Anderson Gouveia. A 2010/05/31, às 17:38, Rui Miguel Silva Seabra escreveu: > Tendo em conta que ainda recentemente tivemos que testemunhar em > tribunal, perante um Procurador e Juíza incrédulos, que há Software > Livre que permite substituir uma série de software proprietário (num > caso semelhante ao da Ernie Ball) até pode ser bem vista a criação de um > tribunal mais especializado (tal como o Tribunal de Família e Menores, > por exemplo).