[ANSOL-geral] Re: Sunday, Bloody Sunday: A Microsoft inicia o ataque

[João Miguel Neves]

Correcção: não há qualquer litigação, nem nenhuma referência a qualquer
patente pura e simples.

Isto é 100% FUD.

Cumprimentos,
						João Miguel Neves

Seg, 2007-05-14 às 11:50 +0100, Carlos Patrão escreveu:
> Viva!
> 
> Aqui está um bom motivo para ter uma conversa com a MS e dizer-lhes que 
> a ANSOL não pode estabelecer um protocolo com uma empresa que litiga 
> contra o GNU/Linux através das patentes de software.
> 
> Abs.
> 
> 
> 
> Rui Miguel Silva Seabra wrote:
> > Com efeito, há aqui um bug:
> >
> > http://blog.softwarelivre.sapo.pt/2007/05/14/sunday-bloody-sunday-a-microsoft-inicia-o-ataque/
> >
> > Sunday, Bloody Sonday: A Microsoft inicia o ataque
> >
> > Seg, 2007-05-14 às 03:09 +0100, Rui Miguel Silva Seabra escreveu:
> >   
> >> http://blog.softwarelivre.sapo.pt/2007/05/14/sunday-bloody-sonday-a-microsoft-inicia-o-ataque/
> >>
> >> Sunday, Bloody Sonday: A Microsoft inicia o ataque
> >> Maio 14th, 2007 
> >>
> >> 13 de Maio de 2007 está marcado como o dia em que a Microsoft decidiu
> >> pegar no seu arsenal de patentes de software para atacar a comunidade do
> >> Software Livre. O advogado da Microsoft Brad Smith declara que o
> >> GNU/Linux infringe 235 patentes suas:
> >>
> >>       * 42 patentes infringidas pelo kernel Linux
> >>       * 65 patentes infringidas pelos interfaces gráficos para GNU/Linux
> >>         (menus, barras de ferramentas, etc)
> >>       * 45 patentes infringidas pelo OpenOffice.org
> >>       * 15 patentes infringidas por programas de E-mail
> >>       * 68 patentes infringidas por vários outros programas
> >>
> >> Quem é não viu isto a chegar com o acordo Microsoft-Novell e várias
> >> outras acções da Microsoft?
> >>
> >> Como cantam os U2: Sunday, Bloody Sunday...
> >>
> >> Eben Moglen, advogado da Free Software Foundation e chefe do Software
> >> Freedom Law Center defende que o software são algoritmos matemáticos,
> >> como tal não são patenteáveis. De qualquer das formas não é a quantidade
> >> de patentes que importa mas as circunstâncias: podem ser invalidadas em
> >> tribunal, contornadas, outras válidas mas apenas noutros casos.
> >>
> >> Contudo no mês passado o Supremo Tribunal dos EUA declarou unanimemente
> >> que as patentes têm sido concedidas com demasiada prontidão nas últimas
> >> duas décadas e muitas serão provavelmente inválidas.
> >>
> >> Rui
> >>
> >>     
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Ansol-geral mailing list
> >> Ansol-geral  listas.ansol.org
> >> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
> >>     
> 
> 
> _______________________________________________
> Ansol-geral mailing list
> Ansol-geral  listas.ansol.org
> http://listas.ansol.org/mailman/listinfo/ansol-geral
-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : não disponível
Tipo : application/pgp-signature
Tam  : 191 bytes
Descr: Esta =?ISO-8859-1?Q?é?	assinada digitalmente
Url  : http://listas.ansol.org/pipermail/ansol-geral/attachments/20070515/0a54a4a8/attachment.pgp